Рішення № 16102004, 13.05.2011, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

10.05.11р.

Справа № 5005/4669/2011

За позовом Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго", м. Дніпропетровськ в особі структурної одиниці "Дніпропетровських міських електричних мереж", м. Дніпропетровськ

до Комунального житлово-експлуатаційного підприємства № 3, м. Дніпропетровськ

про стягнення 160,04 грн. за спожиту електроенергію

Суддя: Назаренко Н.Г.

Секретар судового засідання: Булана Ю.М.

Представники:

від позивача - не з'явився;

від відповідача - не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Відкрите акціонерне товариство "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" в особі Дніпропетровських міських електричних мереж звернулося до господарського суду із позовом, яким просить стягнути з Комунального житлово-експлуатаційного підприємства № 3 вартість недорахованої електроенергії в розмірі 160, 04 грн.; судові витрати по справі покласти на відповідача.

Позовні вимоги мотивовані тим, що проведеною плановою перевіркою стану електричних приладів обліку та електроустановок позивачем виявлено порушення відповідачем п.п.1.3, 5.1, 6.40, 7.6 Правил користування електроенергії, затверджених постановою НКРЕ, а саме: здійснені самовільні підключення електроустановок відповідача до електричних мереж позивача, про що складений акт № А 009450 від 17.11.09р. За вказане правопорушення, згідно п.2.6 Методики обчислення обсягу електричної енергії, недоврахованої внаслідок порушення споживачем - юридичною особою Правил користування електроенергією, позивач нарахував відповідачу вартість недорахованої електроенергії в розмірі 160, 04 грн.

Відповідач та позивач не використали надане їм законом право на участь свого представника в судовому засіданні, витребувані судом документи не надали, про час і місце судового засідання повідомлені належним чином.

Згідно з Інформаційним листом Вищого господарського суду України від 13.08.2008р. № 01-8/482 «Про деякі питання застосування норм Господарського процесуального кодексу України, порушені у доповідних записках про роботу господарських судів у першому півріччі 2008 року»відповідно до пункту 3.5.11 Інструкції з діловодства в господарських судах України, затвердженою наказом Вищого господарського суду України від 10.12.2002р. № 75 (з подальшими змінами), перший, належним чином підписаний, примірник процесуального документа (ухвали, рішення, постанови) залишається у справі; на звороті у лівому нижньому куті цього примірника проставляється відповідний штамп суду з відміткою про відправку документа, що містить: вихідний реєстраційний номер, загальну кількість відправлених примірників документа, дату відправки, підпис працівника, яким вона здійснена.

Дана відмітка, за умови, що її оформлено відповідно до наведених вимог названої Інструкції, є підтвердженням належного надсилання копій процесуального документа сторонам та іншим учасникам судового процесу.

За таких обставин, господарський суд вважає, що відповідач не скористався своїм правом на участь представника у судовому засіданні.

Статтею 22 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи.

Крім того, суд зважає на те, що якщо представники сторін чи інші учасники процесу не з’явилися в судове засідання, а наявних у справі матеріалів достатньо для розгляду справи та ухвалення законного і обґрунтованого рішення, суд може, не відкладаючи розгляду справи, вирішити спір по суті.

Справа розглядається за наявними матеріалами відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

В судовому засіданні прийнято рішення.

Дослідивши матеріали справи, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

17 листопада 2009 року відкритим акціонерним товариством "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" (РЕС-1) складений акт № А 009450 про порушення споживачем Правил користування електричною енергією та/або умов договору, яким встановлено, що споживач (комунальне житлово-експлуатаційне підприємство №3) при користуванні електричною енергією за адресою: пров. Урицького, 8, вул. Рогальова, 3 порушив п.п.6.40, 6.41 Правил користування електричною енергією –самовільне підключення електроприймачів до електромережі ДГЕС без дозволу постачальника електричної енергії з метою безоблікового споживання електричної енергії без договору на постачання електроенергії.

Об’єкт підключення –освітлення сходинкових клітин.

Названий акт був складений інженерами –інспекторами постачальника в присутності представника споживача - головного інженера комунального житлово-експлуатаційного підприємства №3 (а.с.13).

Відкритим акціонерним товариством "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" був здійснений розрахунок по акту порушення споживачем Правил користування електричною енергією та/або умов договору № А 009450 від 17.11.2009 року, яким встановлено вартість недоврахованої електроенергії за період з 17.11.2008 року по 17.11.2009 року в розмірі 160, 04 грн.

Позивач просить стягнути з відповідача вартість недоврахованої електричної енергії, яка спожита відповідачем з порушенням Правил користування електричною енергією.

Відповідач в установленому законом порядку заборгованість не оплатив, що і є причиною спору.

Взаємовідносини, які виникають в процесі продажу і купівлі електричної енергії між виробниками або постачальниками електричної енергії та споживачами (на роздрібному ринку електричної енергії) регулюються Законом України "Про електроенергетику" та Правилами користування електричною енергією, затверджених постановою НКРЕ №28 від 31.07.1996 року (у редакції постанови №910 від 17.10.2005 року (надалі - Правила).

Статтею 26 Закону України "Про електроенергетику" та пунктом 1.3. Правил користування електричною енергією встановлено, що споживання електричної енергії можливе лише на підставі договору з енергопостачальником.

Згідно ч.1 п. 6.41 Правил користування електричною енергією, у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником постачальника електричної енергії, від якого споживач одержує електричну енергію, або електропередавальної організації порушень цих Правил або умов договору на місці виявлення порушення у присутності представника споживача оформляється двосторонній акт порушень.

Відповідно до п. 6.42 Правил на підставі акта порушень уповноваженими представниками постачальника електричної енергії (електропередавальної організації) під час засідань комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг недоврахованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків.

Комісія з розгляду актів порушень створюється постачальником електричної енергії (електропередавальною організацією) і має складатися не менше ніж з трьох уповноважених представників постачальника електричної енергії.

Споживач має бути повідомлений про час і дату засідання комісії не пізніше ніж за 5 робочих днів до призначеного дня засідання і має право бути присутнім на засіданні комісії.

В акті №А 009450 про порушення споживачем Правил користування електричною енергією та/або умов договору від 17.11.2009 року зазначено, що комісія постачальника електроенергії з розгляду по складеному акту порушень буде проводити засідання 27 листопада 2009 року за адресою: вул. Ленінградська, 40. На засідання запрошується уповноважена особа споживача для участі у розгляді питань по складеному акту порушень.

Відповідач був обізнаний про дату проведення засідання, про що свідчить його підпис на акті (а.с. 13).

27 листопада 2009 року за участю представника відповідача - інженера 1-ї категорії Ященка А.Д., відбулося засідання комісії по розгляду акта про порушення споживачем правил користування електричною енергією споживачем - юридичною особою, на якій розглянутий акт № А 009450 від 17.11.2009 року з метою визначення обсягу та вартості електроенергії, недорахованої внаслідок порушення споживачем ПКЕЕ, яка підлягає оплаті споживачем, про що складений протокол №11 (а.с. 15).

На засіданні комісії прийнято рішення провести нарахування за період з 17.11.2008 року по 17.11.2009 року та нарахувати по фактичній потужності токоприймача вказаній в акті про порушення із застосуванням коефіцієнта –0,5.

Комісією встановлено, що підлягає до оплати за недообліковану електроенергію 160, 04 грн.

На оплату активної електроенергії по акту № А 009450 від 17.11.2009 року на суму 160, 04 грн. позивачем виставлений рахунок №6048/45-9/11/А9450 від 24.11.2009р., який отримано комунальним житлово-експлуатаційним підприємством №3, що підтверджується відміткою про отримання на рахунку (а.с. 16). (а.с. 12).

Доказів оплати недоврахованої електроенергії в розмірі 160, 04 грн. відповідач до суду не надав.

Відповідно до ст. 27 Закону України "Про електроенергетику" правопорушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену законодавством України цивільну, адміністративну і кримінальну відповідальність.

Відповідно до ч.1 ст. 224 Господарського кодексу України, учасник господарських відносин, який порушив господарське зобов’язання або установлені вимоги щодо здійснення господарської діяльності, повинен відшкодувати завдані цим збитки суб’єкту, права або законні інтереси якого порушено.

Частинами 1 та 2 ст. 1212 Цивільного кодексу України передбачено, що особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов’язана повернути потерпілому це майно. Положення цієї глави застосовуються незалежно від того, чи безпідставне набуття або збереження майна було результатом поведінки набувача майна, потерпілого, інших осіб чи наслідком події. За правилами ч. 2 ст. 1213 Цивільного кодексу України, у разі неможливості повернути в натурі потерпілому безпідставно набуте майно відшкодовується його вартість, яка визначається на момент розгляду судом справи про повернення майна.

За викладеного, є правомірними та такими, що підлягають задоволенню позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача суми в розмірі 160, 04грн.

Відповідно до п. 6.42 Правил споживач має право оскаржити рішення комісії в суді.

Доказів оскарження (визнання недійсним) рішення комісії по розгляду акта про порушення споживачем правил користування електричною енергією споживачем –юридичною особою, оформленого протоколом №11 від 27.11.2009 року відповідачем до суду не надано.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України витрати по справі покладаються на відповідача в такому розмірі: витрати по сплаті державного мита в сумі 102 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236 грн.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.1, 33, 34, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з комунального житлово-експлуатаційного підприємства №3 (49044, м. Дніпропетровськ, вул. Рогальова, 9, код ЄДРПОУ 321663000) на користь відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" (49107, м. Дніпропетровськ, вул. Запорізьке шосе, 22, код ЄДРПОУ 23359034) в особі Дніпропетровських міських електричних мереж (49070, м. Дніпропетровськ, вул. Ленінградська, 40, код ЗКПО 00130777) вартість необлікованої електроенергії в розмірі 160 (сто шістдесят) грн. 04 коп., витрати по сплаті державного мита в сумі 102 (сто дві) грн. та 236 (двісті тридцять шість) грн. витрат, пов’язаних зі сплатою інформаційно-технічного забезпечення судового процесу, про що видати наказ.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Суддя

Н.Г. Назаренко