Рішення № 16101996, 13.05.2011, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

10.05.11р.Справа № 5005/3379/2011 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Чайний дім", м. Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельно-промислової групи "Рейнфорд", м. Дніпропетровськ

про стягнення заборгованості за Договором постачання № 450518-ДР від 01.11.10р. в сумі 256 379, 05 грн., з яких: 254 993, 86 грн. основного боргу; 1 385, 19 грн. пені

Суддя Боділовська М.М.

Представники:

Від Позивача: ОСОБА_1, довіреність № 3д від 01.07.2010 року

Від Відповідача: не з"явився

СУТЬ СПОРУ:

Розглядається позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Чайний дім", м.Дніпропетровськ до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельно-промислової групи "Рейнфорд", м.Дніпропетровськ про стягнення заборгованості за Договором постачання № 450518-ДР від 01.11.10р. в сумі 256 379, 05 грн., з яких: 254 993, 86 грн. основного боргу; 1 385, 19 грн. пені.

Розгляд справи було відкладено, в зв"язку з необхідністю здійснення сторнами звірки розрахунків.

Позивач підтримує позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідач одержав ухвалу суду про час та місце розгляду справи, що підтверджується повідомленнями про вручення поштового відправлення, але відзив на позов не надав, представника для участі в судовому засіданні не направив.

Позивач надав в судове засідання заяву про зміну позовних вимог, яка прийнята судом до розгляду і акт звіряння розрахунків з Відповідачем станом на 30.04.2011 року. Згідно акту, Відповідач підтвердив наявність заборгованості в сумі 280 970,55 грн.

Справа розглядається за наявними в ній матеріалами, відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України.

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення, відповідно до ст.85 Господарського процесуального кодексу України.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника Позивача, господарський суд-

Встановив:

01 листопада 2010 року між ТОВ ТПГ "Рейнфорд" та ТОВ "Чайний дім" був укладений Договір поставки № 450518-ДР, відповідно до якого Позивач зобов"язався поставити товар в обумовлені Договором строки, згідно замовлення Відповідача, а Відповідач зобов"язався прийняти товар та оплатити його на умовах, передбачених в розділі "6" додатку № 4 "Додаткові умови".

Згідно п.1.2 Договору, право власності на поставлений товар переходить від Позивача до Відповідача в момент підписання уповноваженими представниками сторін товарної накладної.

Позивачем були виконані умови Договору: в період з 29 листопада 2010 року по 09 грудня 2010 року поставлено продукти харчування на суму 254 993,86 грн., що підтверджується видатковими накладними.

Відповідно до розділу 6 додатку № 4 до Договору, Відповідач зобов"язаний був здійснити оплату за товар шляхом банківського перерахування грошових коштів на поточний рахунок Позивача на протязі 60 календарних днів з моменту постачання товару.

Згідно п.7.2 Договору, розділу 6 додатку № 4 та підписаному сторонами акту звіряння розрахунків, настав строк оплати поставленого товару.

Відповідно до п.1 ст.193 Господарського кодексу України, суб"єкти господарювання повинні виконувати господарські зобов"язання належним чином, відповідно до закону, інших правових актів і договору.

Згідно ст.ст. 525,526 Цивільного кодексу України, зобов"язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов"язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Якщо у зобов"язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк .

Відповідно до ст.265 Господарського кодексу України, за договором поставки одна сторона - постачальник, зобов"язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов"язується прийняти вказаний товар (товари) та сплатити за нього певну грошову суму.

Відповідно до п.8.9 Договору, в разі прострочення Відповідачем сплати за поставлений товар Позивач стягує з Відповідача пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми несплаченого вчасно товару за кожен день прострочення платежу. Сума пені становить 1 385,19 грн.

Позивач надав в судове засідання заяву про збільшення позовних вимог в зв"язку з тим, що під час порушення провадження у справі та прийняття позовної заяви до розгляду настав час виконання Відповідачем грошових зобов"язань за наступними видатковими накладними: №№ Б-00095 від 12.01.2011 року на суму 5 617,67 грн.; Б-00113 від 13.01.2011 року на суму 9 101,04 грн.; Б-00114 від 13.01.2011 року на суму 7 242,88 грн.; Б-00144 від 17.01.2011 року на суму 1 989,00 грн.; Б-00145 від 17.01.2011 року на суму 3 034,62 грн., всього на суму 26 985,21 грн.

14 квітня 2011 року Відповідачем було сплачено 1 000,00 грн.

Загальна сума заборгованості становить 280 979,07 грн., що підтверджується підписаним сторонами Актом звіряння розрахунків від 30.04.2011 року.

Судом встановлено, що матеріали і обставини справи свідчать про правомірність позовних вимог, в зв"язку з чим позов підлягає задоволенню. На Відповідача належить покласти судові витрати, відповідно до ст.49 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись викладеним, ст.ст. 49,75,82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд-

ВИРІШИВ:

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю ТПГ "Рейнфорд" (49030, вул.Чкалова,12, м.Дніпропетровськ, ЄДРПОУ 33972597, п/р № 26009334062201, 26006304062201 в ФАБ "Південний", МФО 306458) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Чайний дім" ( 49010, вул.Севастопольська,58, м.Дніпропетровськ, ЄДРПОУ 31155601, п/р 26001138177001 в ПАТ КБ "Приватбанк", МФО 305299) 280 979,07 грн. (двісті вісімдесят тисяч дев"ятсот сімдесят дев"ять грн. 07 коп.) основного боргу, 1 385,19 грн. (одна тисяча триста вісімдесят п"ять грн. 19 коп.) пені;

- 2 823,64 грн. (дві тисячі вісімсот двадцять три грн. 64 коп.) державного мита;

- 236,00 грн. (двісті тридцять шість грн. 00 коп.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Рішення суду може бути оскаржено протягом десяти днів з дня підписання рішення шляхом подання апеляційної скарги до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

СуддяМ.М. Боділовська Повне рішення підписано 13.05.2011 року.