Рішення № 16101368, 12.05.2011, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

12.05.11р.Справа № 5005/4794/2011

За позовомВідкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" в особі Дніпропетровських міських електричних мереж, м. Дніпропетровськ

доКомунального житлово-експлуатаційного підприємства № 54, м. Дніпропетровськ

про стягнення 55 827 грн. 05 коп.

Суддя Рудь І.А.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1., дов. № 133 від 12.04.11р.;

від відповідача: ОСОБА_2, дов. № 203 від 11.05.11р.

СУТЬ СПОРУ:

ВАТ "Енергопостачальна компанія" Дніпрообленерго" в особі Дніпропетровських міських електричних мереж звернулося до господарського з позовом, у якому просить стягнути з Комунального житлово-експлуатаційного підприємства № 54 заборгованість за спожиту електроенергію у розмірі 42823 грн. 57 коп., за перевищення договірної величини споживання в сумі 123 грн. 91 коп., 10070 грн. 69 коп. індексу інфляції, 340 грн. 75 коп. пені, 2158 грн. 69 коп. 3% річних, у загальній сумі 55 827 грн. 05 коп. за договором про постачання електричної енергії №6451 від 13.10.2006р.

Відповідач відзив на позов не надав. В судовому засіданні представник відповідача пояснив, що позовні вимоги визнає у повному обсязі та надав клопотання про розстрочення виконання рішення суду на три місяці з наступним графіком погашення заборгованості: 1-й місяць 18000 грн., 2-й місяць 18000 грн., 3-й місяць 19827 грн. 05 коп.

Позивач проти задоволення клопотання про розстрочення виконання рішення суду не заперечував.

В судовому засіданні представником позивача подано документи на підтвердження зміни назви позивача з Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" на Публічне акціонерне товариство "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" та докази на підтвердження державної реєстрації змін в установчих документах. Представник позивача в судовому засіданні просив суд замінити позивача з урахуванням зміни його найменування.

В порядку ст.85 ГПК України, в судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін, оцінивши докази в їх сукупності, господарський суд,-

ВСТАНОВИВ:

13.10.2006 року між Відкритим акціонерним товариством „Енергопостачальна компанія „Дніпрообленерго” в особі Дніпропетровських міських електричних мереж та Комунальним житлово-експлуатаційним підприємством № 54 укладено договір про постачання електричної енергії № 6451 (надалі - Договір), за умовами якого в редакції Додаткової угоди № 1/666 від 27.02.2009р. позивач (Постачальник) зобов'язується продавати відповідачу (Споживачу) електроенергію для забезпечення електроустановок Споживача, а відповідач (Споживач), в свою чергу, відповідно до п. 2.3.3 Договору, зобов'язаний оплачувати позивачу (Енергопостачальнику) вартість електричної енергії згідно з умовами додатку „Порядок розрахунків" та додатку «Графік зняття показів засобів обліку електричної енергії».

Остаточний розрахунок за фактично спожиту електроенергію у розрахунковому періоді здійснюється у терміни, визначені пунктами 4, 4.1 та 4.2 додатку 3 „Порядок розрахунків",

Внаслідок порушення своїх зобовязань за Договором, у відповідача виникла заборгованість за спожиту електричну енергію у період з 29.11.2007р. по 01.03.2011р. у розмірі 42 823 грн. 57 коп.

Відповідно до п. 2.2 Додатку 3 «Порядок розрахунків»до Договору спожива щомісячно зобовязаний надавати постачальнику звіти показань приладів обліку електричної енергії, на підставі яких постачальник здійснює нарахування за спожиту електроенергію, які споживач зобовязаний оплатити за розрахунковий період згідно з тарифами на електроенергію та п. 4 Додатку 3 до Договору, які визначаються у порядку, затвердженому Національною комісією регулювання енергетики України.

Згідно п. 4 Додатку 3 «Порядок розрахунків»до Договору, розрахунок за фактично спожиту активну електроенергію у розрахунковому періоді здійснюється у термін протягом 5 календарних днів після закінчення розрахункового періоду шляхом перерахування грошових коштів постачальнику на поточний рахунок зі спеціальним режимом користування.

Відповідно до п. 5.1 Договору для визначення договірних величин споживання електроенергії та потужності на наступний рік споживач не пізніше 1 жовтня поточного року надає постачальнику відомості про обсяги очікуваного споживання електроенергії за формою Додатку «Обсяги постачання електричної енергії Споживачу та субспоживачам».

В січні та лютому 2011 року відповідач в порушення умов Договору перевищив обсяг споживання електричної енергії на 453 кВТ*г, у звязку із чим йому позивачем виставлено до сплати рахунки за перевищення договірної величини споживання електроенергії на суму 123 грн. 91 коп.

За умовами п. 4.2.2 Договору споживач у разі перевищення договірних величин споживання електричної енергії та потужності несе відповідальність згідно ст.. 26 Закону України «Про електроенергетику».

Таким чином, внаслідок порушення своїх зобовязань за Договором, у відповідача виникла заборгованість за спожиту електричну енергію за період з 29.11.2007р. по 01.03.2011р. у розмірі 42 823 грн. 57 коп., заборгованість за перевищення договірної величини споживання електроенергії у січні та лютому 2011р. на суму 123 грн. 91 коп., у звязку з чим позивачем було нараховано: індекс інфляції за період з 10.09.2008р. по 28.03.2011р. у розмірі 10 070 грн. 69 коп.; 3% річних за той же період у розмірі 2 158 грн. 69 коп., пеню за період з 06.08.2010р. по 05.04.2011р. у розмірі 340 грн. 75 коп.

Заборгованість відповідача підтверджується: Договором, додатковими угодами до Договору, обґрунтованим розрахунком суми позову, копіями звітів відповідача про споживання електроенергії, копіями рахунків позивача, актами відповідача про використану електроенергію, тощо.

На час розгляду справи доказів погашення відповідачем заборгованості за позовом сторонами не надано.

Дослідивши наявні матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, оцінивши надані докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобовязання повинні виконуватися належним чином та у встановлений строк у відповідності з вказівками закону, договору; одностороння відмова від виконання зобовязань не допускається.

Згідно зі ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних з простроченої суми, якщо законом або договором не встановлений інший розмір відсотків.

Статтею 610ЦК України передбачено, що порушенням зобовязання є його не виконання або виконання з порушенням умов, які визначені змістом зобовязання.

Відповідно до ст. 193 ГК України субєкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобовязання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору.

На підставі викладеного, господарський суд вважає доводи позивача, про стягнення з відповідача заборгованість за поставлену електроенергію в сумі 42823 грн. 57 коп., за перевищення договірної величини споживання в сумі 123 грн. 91 коп., 10070 грн. 69 коп. індексу інфляції, 340 грн. 75 коп. пені, 2158 грн. 69 коп. 3% річних, у загальній сумі 55 827 грн. 05 коп. - обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Одночасно, господарський суд вважає клопотання відповідача, підтримане позивачем, про розстрочення виконання рішення суду обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як зазначає відповідач, підприємство знаходиться у тяжкому фінансовому становищі, у зв'язку із чим не має можливості одразу погасити існуючу перед позивачем заборгованість.

Згідно ст. 121 ГПК України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, у виняткових випадках, суд може відстрочити або розстрочити виконання рішення. Підставою для відстрочки виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Крім того, суд вважає за необхідне замінити позивача на Публічне акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго", у звязку зі зміною найменування.

Відповідно ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача.

На підставі вищезазначеного, керуючись ст.ст.4, 32-34, 43, 49, 75, 82-85, 116, 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

В И Р І Ш И В:

Замінити Відкрите акціонерне товариство "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" на Публічне акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго", у звязку зі зміною найменування.

Позов задовольнити.

Стягнути з Комунального житлово-експлуатаційного підприємства № 54 (49080, м. Дніпропетровськ, вул. Висоцького, б. 4, код ЄДРПОУ 32495279) на користь Публічного акціонерного товариства „Енергопостачальна компанія „Дніпрообленерго” в особі Дніпропетровських міських електричних мереж (49070, м. Дніпропетровськ, вул. Ленінградська, 40, код ЄДРПОУ 00130777, п/р 260393021240 в ОПЕРВ філії ДОУ ВАТ «Ощадбанк”, МФО 305482) 42 823 грн. 57 коп. (сорок дві тисячі вісімсот двадцять три грн. 57 коп.) заборгованості за спожиту електроенергію, 123 грн. 91 коп. (сто двадцять три грн. 91 коп.) перевищення договірної величини споживання.

Розстрочити виконання рішення суду від 12.05.2011р. у справі №5005/4794/2011 в частині стягнення основного боргу на три місяці з наступним графіком погашення заборгованості: 1-й місяць 14300 грн., 2-й місяць 14300 грн., 3-й місяць 14347 грн. 48 коп.

Стягнути з Комунального житлово-експлуатаційного підприємства № 54 (49080, м. Дніпропетровськ, вул. Висоцького, б. 4, код ЄДРПОУ 32495279) на користь Публічного акціонерного товариства „Енергопостачальна компанія „Дніпрообленерго” в особі Дніпропетровських міських електричних мереж (49070, м. Дніпропетровськ, вул. Ленінградська, 40, код ЄДРПОУ 00130777, п/р 26008050202488 в КБ «Приватбанк») 10070 грн. 69 коп. (десять тисяч сімдесят грн.. 69 коп.) індексу інфляції, 2 158 грн. 69 коп. (дві тисячі сто пятдесят вісім грн. 69 коп.) 3% річних, 340 грн. 75 коп. (триста сорок грн. 75 коп.) пені.

Розстрочити виконання рішення суду від 12.05.2011р. у справі №5005/4794/2011 в частині стягнення штрафних санкцій на три місяці з наступним графіком погашення заборгованості: 1-й місяць 4100 грн., 2-й місяць 4100 грн., 3-й місяць 4370 грн. 13 коп.

Стягнути з Комунального житлово-експлуатаційного підприємства № 54 (49080, м. Дніпропетровськ, вул. Висоцького, б. 4, код ЄДРПОУ 32495279) на користь Публічного акціонерного товариства „Енергопостачальна компанія „Дніпрообленерго” в особі Дніпропетровських міських електричних мереж (49070, м. Дніпропетровськ, вул. Ленінградська, 40, код ЄДРПОУ 00130777, п/р 26008050202488 в КБ «Приватбанк») 558 грн. 27 коп. (п'ятсот пятдесят вісім грн. 27 коп.) витрат по сплаті державного мита, 236 грн. 00 коп. (двісті тридцять шість грн. 00 коп.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Накази видати після набрання судовим рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

СуддяІ.А. Рудь Рішення підписано -16.05.11р.