УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
12.05.11р.Справа № Б24/116-10 Суддя господарського суду Дніпропетровської області Примак С.А.
при секретарі судового засідання Юдін О.П.
за участю представників сторін:
від кредитора - не з'явився
від боржника - не з'явився
розглянувши справу
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Траффікс", м.Дніпропетровськ
до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Траффікс", м.Дніпропетровськ
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду від 18.05.10р. введено відносно Товариства з обмеженою відповідальністю "Траффікс", м. Дніпропетровськ, вул. Жуковського, буд.2Б, 49044 (ЄДРПОУ 33769601) процедуру банкрутства - розпорядження майном боржника строком на шість місяців, до 18.11.10р. Призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Чопенка Дениса Вікторовича, ліцензія серія № НОМЕР_2 (49000, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1).
23.11.10р. постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду ухвалу господарського суду Дніпропетровського суду від 18.05.10р. залишено без змін, а апеляційну скаргу ПАТ "УкрСиббанк" в особі АТ "УкрСиббанк" без задоволення.
Постановою Вищого господарського суду України від 01.03.11р. касаційну скаргу ПАТ "УкрСиббанк" в особі АТ "УкрСиббанк" задоволено частково, ухвалу господарського суду Дніпропетровського суду від 18.05.10р. та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 23.11.10р. скасовані.
Протоколом розподілу справи між суддями від 07.04.2011р. справу № Б24/116-10 призначено судді Примаку С.А.
Ухвалою господарського суду від 15.04.2011р. було прийнято справу до провадження та призначено судове засідання на 12.05.2011р.
Представник заявника у судове засідання не з'явився, витребуваних документів не надав.
Керуючись ст.ст. 61, 65, 86 ГПК України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Відкласти розгляд справи на 26.05.11 р. о 16:35, каб. 39.
Заявнику надати до суду документальні докази наявності кредиторської заборгованості у розмірі 101 766 114,48 грн., а саме первісні бухгалтерські документи (накладні, довіреності), рішення судів і т.д. на підставі чого виникла дана кредиторська заборгованість.
Явка в судове засідання повноважного представника заявника обовязкова.
Суддя С.А. Примак
Судове рішення № 16101326, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 12.05.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № б24/116-10. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: