Рішення № 16101182, 12.05.2011, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

12.05.11р.Справа № 5005/4667/2011

За позовом: публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" в особі Дніпропетровських міських електричних мереж, м. Дніпропетровськ

До відповідача: комунального житлово-експлуатаційного підприємства №3, м. Дніпропетровськ

Про: стягнення 128,02 грн.

Суддя: Євстигнеєва Н.М.

Секретар судового засідання: Ворошило О.М.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1., довіреність від 12.04.2011 року №133, представник

Від відповідача: не зявився

СУТЬ СПОРУ:

Відкрите акціонерне товариство "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" в особі Дніпропетровських міських електричних мереж звернулося до господарського суду із позовом, яким просить стягнути з комунального житлово-експлуатаційного підприємства №3 вартість необлікованої електроенергії в розмірі 128,42 грн.; судові витрати по справі покласти на відповідача.

Позовні вимоги мотивовані тим, що проведеною плановою перевіркою стану електричних приладів обліку та електроустановок позивачем виявлено порушення відповідачем п.п.1.3, 5.1, 6.40, 7.6 Правил користування електроенергії, затверджених постановою НКРЕ, а саме: здійснено самовільне підключення електроустановок відповідача до електричних мереж відповідача, про що складений акт №009448 від 11.11.2009 року. За вказане правопорушення, згідно п.2.6 по формулі 2.7 Методики обчислення обсягу електричної енергії, недоврахованої внаслідок порушення споживачем - юридичною особою Правил користування електроенергією, позивач нарахував відповідачу вартість недорахованої електроенергії в розмірі 128,02 грн.

У судовому засіданні 12.05.2011 року позивач заявив усне клопотання про заміну сторони у справі з відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" на публічне акціонерне товариство "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго". Клопотання про заміну назви сторони у справі мотивоване тим, що з 11.04.2011 року відкрите акціонерне товариство "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" перейменовано у публічне акціонерне товариство "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" відповідно до положень Закону України "Про акціонерні товариства".

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про день, час, місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (ухвали), яке отримане відповідачем 20.04.2011 року.

Відзиву на позов комунальне житлово-експлуатаційне підприємство №3 до суду не надало, тому справа розглядається за наявними в ній матеріалами (ст. 75 Господарського процесуального кодексу України).

У судовому засіданні 12.05.2011 року оголошені вступна та резолютивна частини рішення (ст. 85 Господарського процесуального кодексу України).

При розгляді справи судом досліджені письмові докази, що містяться в матеріалах справи.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, господарський суд, -

В С Т А Н О В И В:

11 листопада 2009 року відкритим акціонерним товариством "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" (РЕС-2) складений акт №А 009448 про порушення споживачем Правил користування електричною енергією та/або умов договору, яким встановлено, що споживач (комунальне житлово-експлуатаційне підприємство №3) при користуванні електричною енергією для освітлення сходинкових клітин за адресами: вул. Ворошилова, 3; вул. Рогальова, 5; вул. Дзержинського, 10а, вул. Дзержинського, 16 чим порушив п.п. 6.40, 6.41 Правил користування електричною енергією самовільне підключення електроприймачів до електромережі без дозволу постачальника електричної енергії з метою безоблікового споживання електричної енергії. Договір на постачання електричної енергії відсутній.

Названий акт був складений інженерами інспекторами РЕС-2 відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" в присутності представника споживача - головного інженера комунального житлово-експлуатаційного підприємства №3, який підписав вказаний акт.

Відкритим акціонерним товариством "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" був здійснений розрахунок по акту порушення споживачем Правил користування електричною енергією та/або умов договору №А 009448 від 11.11.2009 року, яким встановлено вартість недоврахованої електроенергії за період з 11.11.2008 року по 11.11.2009 року в розмірі 128,02 грн.

Позивач просить стягнути з відповідача вартість недоврахованої електричної енергії, яка спожита відповідачем з порушенням Правил користування електричною енергією, що і є причиною спору.

Взаємовідносини, які виникають в процесі продажу і купівлі електричної енергії між виробниками або постачальниками електричної енергії та споживачами (на роздрібному ринку електричної енергії) регулюються Законом України "Про електроенергетику" та Правилами користування електричною енергією, затверджених постановою НКРЕ №910 від 17.10.2005 року (надалі - Правила).

Статтею 26 Закону України "Про електроенергетику" та пунктом 1.3. Правил користування електричною енергією встановлено, що споживання електричної енергії можливе лише на підставі договору з енергопостачальником.

Згідно ч.1 п. 6.41 Правил користування електричною енергією, у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником постачальника електричної енергії, від якого споживач одержує електричну енергію, або електропередавальної організації порушень цих Правил або умов договору на місці виявлення порушення у присутності представника споживача оформляється двосторонній акт порушень.

Відповідно до п. 6.42 Правил на підставі акта порушень уповноваженими представниками постачальника електричної енергії (електропередавальної організації) під час засідань комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг недоврахованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків.

Комісія з розгляду актів порушень створюється постачальником електричної енергії (електропередавальною організацією) і має складатися не менше ніж з трьох уповноважених представників постачальника електричної енергії.

Споживач має бути повідомлений про час і дату засідання комісії не пізніше ніж за 5 робочих днів до призначеного дня засідання і має право бути присутнім на засіданні комісії.

В акті №А 009448 про порушення споживачем Правил користування електричною енергією та/або умов договору від 11.11.2009 року зазначено, що комісія постачальника електроенергії з розгляду по складеному акту порушень буде проводити засідання 20 листопада 2009 року за адресою: вул. Ленінградська, 40. На засідання запрошується уповноважена особа споживача для участі у розгляді питань по складеному акту порушень.

Зі складеним актом №А 009448 про порушення споживачем Правил користування електричною енергією та/або умов договору від 11.11.2009 року представник комунального житлово-експлуатаційного підприємства №3 ознайомлений, що підтверджується підписом споживача.

20 листопада 2009 року відбулося засідання комісії по розгляду акта про порушення споживачем правил користування електричною енергією споживачем - юридичною особою, на якій розглянутий акт №А 009448 від 11.11.2009 року з метою визначення обсягу та вартості електроенергії, недорахованої внаслідок порушення споживачем ПКЕЕ, яка підлягає оплаті споживачем, про що складений протокол №11.

На засіданні комісії прийнято рішення провести нарахування за період з 11.11.2008 року по 11.11.2009 року відповідно до пункту 2.6 за формулою 2.7 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами ПКЕЕ.

Комісією встановлено, що підлягає до оплати за недообліковану електроенергію 128,02 грн.

На оплату активної електроенергії по акту №А 009448 від 11.11.2009 року на суму 128,02 грн. позивачем виставлений рахунок №6048/45-9/11/А9448 від 24.11.2009 року.

Рахунок №6048/45-9/11/А9448 від 24.11.2009 року на оплату електроенергії по акту №А 009448 від 11.11.2009 року в сумі 128,02 грн. був отриманий комунальним житлово-експлуатаційним підприємством №3, що підтверджується підписом інженера комунального житлово-експлуатаційного підприємства №3 у графі про отримання.

Доказів оплати недоврахованої електроенергії в розмірі 128,02 грн. відповідач до суду не надав.

Відповідно до ст. 27 Закону України "Про електроенергетику" правопорушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену законодавством України цивільну, адміністративну і кримінальну відповідальність.

Відповідно до ч.1 ст. 224 Господарського кодексу України, учасник господарських відносин, який порушив господарське зобовязання або установлені вимоги щодо здійснення господарської діяльності, повинен відшкодувати завдані цим збитки субєкту, права або законні інтереси якого порушено.

Частинами 1 та 2 ст. 1212 Цивільного кодексу України передбачено, що особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобовязана повернути потерпілому це майно. Положення цієї глави застосовуються незалежно від того, чи безпідставне набуття або збереження майна було результатом поведінки набувача майна, потерпілого, інших осіб чи наслідком події. За правилами ч. 2 ст. 1213 Цивільного кодексу України, у разі неможливості повернути в натурі потерпілому безпідставно набуте майно відшкодовується його вартість, яка визначається на момент розгляду судом справи про повернення майна.

За викладеного, є правомірними та такими, що підлягають задоволенню позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача суми в розмірі 128,02 грн.

З приводу усного клопотання про заміну назви сторони, заявленого представником позивача у судовому засіданні, суд вважає його таким, що підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 25 Господарського процесуального кодексу України в разі вибуття однієї з сторін у спірному або встановленому рішенням господарського суду правовідношенні внаслідок реорганізації підприємства чи організації господарський суд здійснює заміну цієї сторони її правонаступником, вказуючи про це в рішенні або ухвалі. Усі дії, вчинені в процесі до вступу правонаступника, є обов'язковими для нього в такій же мірі, в якій вони були б обов'язковими для особи, яку він замінив. Правонаступництво можливе на будь-якій стадії судового процесу.

Як вбачається зі Статуту публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" відповідно до вимог Закону України "Про акціонерні товариства" відкрите акціонерне товариство "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" перейменоване у публічне акціонерне товариство "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго".

У зв'язку із зміною найменування юридичної особи 11.04.2011 року видано свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи - публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго".

За викладеного усне клопотання про заміну назви позивача у справі з відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" на публічне акціонерне товариство "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України витрати по справі покладаються на відповідача в такому розмірі: витрати по сплаті державного мита в сумі 102 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236 грн.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.1, 25, 33, 34, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В:

Змінити назву позивача у справі з відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" на публічне акціонерне товариство "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго".

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з комунального житлово-експлуатаційного підприємства №3 (49044, м. Дніпропетровськ, вул. Рогальова. 9, код ЄДРПОУ 326163000) на користь публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" (49107, м. Дніпропетровськ, вул. Запорізьке шосе, 22, код ЄДРПОУ 23359034) в особі Дніпропетровських міських електричних мереж (49070, м. Дніпропетровськ, вул. Ленінградська, 40, код ЗКПО 00130777) вартість необлікованої електроенергії в розмірі 128,02 грн., витрати по сплаті державного мита в сумі 102 грн. та 236 грн. витрат, повязаних зі сплатою інформаційно-технічного забезпечення судового процесу, про що видати наказ.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя Н.М.Євстигнеєва

Повне рішення підписано 13.05.2011 року