Ухвала суду № 16101172, 12.05.2011, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

12.05.11р.Справа № 5005/2880/2011 За позовом Прокурора Красногвардійського району м. Дніпропетровська в інтересах держави в особі Комунального підприємства «Транспортування покупної теплової енергії «Теплотранс» Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ

до приватного підприємця ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ

про стягнення 6 149,22 грн.

Суддя Первушин Ю.Ю.

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 12.04.2011 р. у справі №5005/2880/2011 позов задоволено, вирішено стягнути з приватного підприємця ОСОБА_1 (49057, АДРЕСА_1; ідент. №НОМЕР_1) на користь Комунального підприємства “Транспортування покупної теплової енергії “Теплотранс” Дніпропетровської міської ради (49089, м. Дніпропетровськ вул. Макарова, 32; код ЄДРПОУ 32560611) суму заборгованості 4737,27 грн. (чотири тисячі сімсот триста сім грн. 27 коп.), пеню у розмірі 541,29 грн. (пятсот сорок одна грн. 29 коп.), інфляційні втрати у розмірі 718,12 грн.(сімсот вісімнадцять грн.12 коп.) , 3% річних у розмірі 152,54 грн. (сто пятдесят дві грн. 54 коп.); стягнути з приватного підприємця ОСОБА_1 (49057, АДРЕСА_1; ідент. №НОМЕР_1) в доход Державного бюджету України в особі Управління державного казначейства у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного державного казначейства у Дніпропетровській області (49027, м. Дніпропетровськ, пл. Шевченка, 7; рахунок № 31118095700005 в УДКУ в Дніпропетровській області, код ЗКПО 24246786, МФО 805012) державне мито у сумі 102,00 грн. (сто дві грн. 00 коп.); стягнути з приватного підприємця ОСОБА_1 (49057, АДРЕСА_1; ідент. №НОМЕР_1) в доход Державного бюджету України в особі Управління державного казначейства у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного державного казначейства у Дніпропетровській області (49027, м. Дніпропетровськ, пл. Шевченка, 7; рахунок №31217264700005 відділення банку ГУДКУ Дніпропетровській області, МФО 805012, код 22050003, ЄДРПОУ 24246786) витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу 236,00 грн. (двісті тридцять шість грн. 00 коп.).

На виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 12.04.11 р., господарський суд Дніпропетровської області видав три накази від 27.04.11 р.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив, що при виготовленні тексту рішення господарського суду Дніпропетровської області від 12.04.2011 р. у справі №5005/2880/2011 допущено описку в абзаці 4 резолютивній частині рішення при написанні назви відповідача, та вказано:

«Стягнути з Житлово-будівельного кооперативу “Восток-29” (50093, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, вул. Лісового, 10; код ЄДРПОУ 21929906) в доход Державного бюджету України в особі Управління державного казначейства у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного державного казначейства у Дніпропетровській області (49027, м. Дніпропетровськ, пл. Шевченка, 7; рахунок №31217264700005 відділення банку ГУДКУ Дніпропетровській області, МФО 805012, код 22050003, ЄДРПОУ 24246786) витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу 236,00 грн. (двісті тридцять шість грн. 00 коп.).»

Також вказана помилка допущена при виготовленні наказу від 27.04.2011 р. по справі №№5005/2880/201, виданного на виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 12.04.11 р.

Згідно ч. 1 ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Згідно ч. 2 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню.

В звязку із викладеним, суд вважає за необхідне виправити допущену описку в абзаці 4 резолютивної частини рішення господарського суду Дніпропетровської області від 12.04.11 р. у справі №5005/2880/2011, та вважати правильну назву та адресу відповідача - приватного підприємця ОСОБА_1 (49057, АДРЕСА_1; ідент. №НОМЕР_1). При цьому суд зазначає, що вказане виправлення ніяким чином не вплине на суть прийнятого рішення.

Також, слід виправити допущену описку в наказі від 27.04.2011 р. по справі №5005/2880/2011, та вважати правильною назву та адресу відповідача - приватного підприємця ОСОБА_1 (49057, АДРЕСА_1; ідент. №НОМЕР_1).

Керуючись ст.86, ч.1 ст.89, ч. 2 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в абзаці 4 резолютивної частині рішення господарського суду Дніпропетровської області від 12.04.2011 р. у справі №5005/2880/2011.

В абзаці 4 резолютивної частини рішення господарського суду Дніпропетровської області від 12.04.2011 р. у справі №5005/2880/2011 вважати правильну назву та адресу відповідача - приватного підприємця ОСОБА_1 (49057, АДРЕСА_1; ідент. №НОМЕР_1).

Виправити описку в наказі господарського суду Дніпропетровської області від 27.04.2011 р. у справі №5005/2880/2011 та викласти його в наступній редакції:

«Стягнути з приватного підприємця ОСОБА_1 (49057, АДРЕСА_1; ідент. №НОМЕР_1) в доход Державного бюджету України в особі Управління державного казначейства у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного державного казначейства у Дніпропетровській області (49027, м. Дніпропетровськ, пл. Шевченка, 7; рахунок №31217264700005 відділення банку ГУДКУ Дніпропетровській області, МФО 805012, код 22050003, ЄДРПОУ 24246786) витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу 236,00 грн. (двісті тридцять шість грн. 00 коп.).»

Дана ухвала є додатком до рішення винесеного господарським судом Дніпропетровської області від 12.04.2011 р. та наказу від 27.04.2011 р. у справі №5005/2880/2011, та підлягає направленню сторонам у справі.

СуддяЮ.Ю. Первушин