Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
26.04.11р.Справа № 5005/4108/2011 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "НВК
УКРАСЕПТИКА", м. Донецьк
до Приватного підприємства "Симор", м. Дніпропетровськ
про стягнення 3323 грн. 16 коп.
Суддя Кеся Н.Б.
При секретарі судового засідання - помічник судді Бобир Ю.В.
Представники:
Від позивача - ОСОБА_1., представник, довіреність від 19.05.10р.
Від відповідача - представник не з'явився
СУТЬ СПОРУ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "НВК УКРАСЕПТИКА" (Позивач) звернулося із позовом до Приватного підприємства "Симор" (Відповідач), в якому просить господарський суд стягнути з Відповідача на свою користь суму основного боргу за поставлений та фактично прийнятий товар (лікарські засоби) в розмірі 3323 грн. 16 коп. та судові витрати у справі.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що Відповідачем не виконані грошові зобов'язання перед Позивачем за отриманий товар.
Відповідач відзив на позов не надав та не забезпечив явку представника в судове засідання. Суд вважає за можливе розглянути справу за його відсутності, так як останній був належним чином повідомлений про час та місце судового засідання. У зв'язку з цим справа розглядається за наявними матеріалами згідно зі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.
В судовому засіданні 26.04.11р. оголошено вступну та резолютивну частину судового рішення згідно зі ст. 85 Господарського процесуального кодексу України.
Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення позивача, дослідивши надані докази, господарський суд -
встановив:
Товариством з обмеженою відповідальністю "НВК УКРАСЕПТИКА" було поставлено Приватному підприємству "Симор" товар на загальну суму 3323 грн. 16 коп., що підтверджується видатковою накладною № 2019 від 12.11.10р. (а.с. 30). Отримання Відповідачем товару (лікарські засоби) підтверджується довіреністю №401 від 12.11.10р. (а.с. 31), виданої Відповідачем його представнику - Демченко В.І. та підпису останнього у вищевказаній видатковій накладній.
З метою досудового врегулювання спору Позивачем була направлена Відповідачу претензія №89-02/2011 від 24.02.11р. (а.с. 33), яка останнім була залишена без відповіді.
Суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.
Сторони у справі є учасниками господарськими відносин, тому відповідно до ч. 1 ст. 175 ГК України майнові зобовязання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених цих Кодексом.
В силу ст.ст. 11, 509, 202 ЦК України за обставинами справи, слід зробити висновок про здійснення сторонами дій, які свідчать про вчинення ними правочину, за яким позивач передав товар і отримав право на отримання компенсації його вартості, а відповідач його прийняв і, як наслідок, повинен його оплатити.
За правилами ч. 2 ст. 530 ЦК України Відповідач зобовязаний оплатити поставлений товар у семиденний строк, який за обставинами справи виник після направлення позивачем претензії від 24.02.11р. № 89-02/2011 на адресу Відповідача.
На час розгляду справи Відповідач заперечень проти позову та доказів уплати боргу не надав.
Відповідно до приписів ст. 526 ЦК України та тотожних приписів ст. 193 ГК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Оскільки наявність боргу Відповідача перед Позивачем доводиться матеріалами справи і узгоджується з вимогами чинного законодавства, позов підлягає задоволенню.
Судові витрати у справі покладаються на Відповідача згідно зі ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст. ст. 4, 32-33, 36, 43-45, 49, 75, 82-85, 115-117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з Приватного підприємства "Симор" (юридична адреса: 49027, м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а; фактична адреса: 49057, м. Дніпропетровськ, вул. Адміральська, 79, р/р 26003030000528 у ТОВ "ВіЕйБі Банк" м. Дніпропетровськ, МФО 380537, код ЄДРПОУ 19146901) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "НВК УКРАСЕПТИКА" (83032, м. Донецьк, вул. Степногірська, 19, р/р 26003175663170 в ДОФ АКБ "Укрсоцбанк" м. Донецьк, МФО 334011, код ЄДРПОУ 33956622) суму 3323 грн. 16 коп. основного боргу, 102 грн. витрат на державне мито, 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Видати наказ після набрання судовим рішенням законної сили.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання і може бути оскаржене протягом цього строку до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.
СуддяН.Б. Кеся Повне рішення складено - 05.05.11р.
Судове рішення № 16100821, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 12.05.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5005/4108/2011. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: