Ухвала суду № 16100810, 12.05.2011, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

12.05.11р.Справа № 5005/4768/2011 За позовом Криворізького міжрайонного природоохоронного прокурора, м.Кривий Ріг в інтересах держави в особі Державного управління охорони навколишнього природного середовища в Дніпропетровській області, м.Дніпропетровськ

до Криворізької теплоелектростанції Відкритого акціонерного товариства "Дніпроенерго", м.Зеленодольськ, Апостолівський район Дніпропетровської області

про зобов`язання вчинити дії

Суддя Рудь І.А.

Представники:

прокурор: Цяцька О.В., посв. № 181 від 22.09.11р.;

від позивача: ОСОБА_1., дов. №3-2233-2-1 від 29.12.10р.;

від відповідача:ОСОБА_2., дов. № 10/4639-115 від 21.04.11р., ОСОБА_3., дов. №10/5231-184 від 04.05.11р.

СУТЬ СПОРУ:

Криворізький міжрайонний природоохоронний прокурор звернувся до господарського суду в інтересах держави в особі Державного управління охорони навколишнього природного середовища в Дніпропетровській області з позовною заявою, в якій просить зобов`язати Криворізьку теплоелектростанцію Відкритого акціонерного товариства "Дніпроенерго" виконати природоохоронні заходи, передбачені "Програмою поліпшення екологічного стану Дніпропетровської області за рахунок зменшення забруднення довкілля основними підприємствами-забруднювачами на 2007-2015 роки", затвердженої рішенням сесії Дніпропетровської обласної ради від 04.12.2007 року № 295-13/У: "Розробка та впровадження систем екологічного моніторінгу не енергоблоці №2"; "Розробка та впровадження систем екологічного моніторінгу не енергоблоці №3".

Ухвалою господарського суду від 13.04.11р. порушено провадження по справі та розгляд справи призначено на 12.05.11р.

В судовому засіданні представник Криворізької теплоелектростанції Відкритого акціонерного товариства "Дніпроенерго" заявив, що він не є юридичною особою, є невідокремленим підрозділом ПАТ "Дніпроенерго". Підтвердження даної заяви позивачем долучено до відзиву, а саме: довідка ЄДРПОУ та статутні документи.

У зв`язку з необхідністю надання сторонами додаткових доказів по справі, розгляд справи належить відкласти.

Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 07.06.2011р. об 11:00год., каб.45 приміщення господарського суду Дніпропетровської області.

2. Прокурору:

- надати заяву про уточнення позову до суду та направити копію на адресу належного відповідача (докази направлення надати до суду);

- акти перевірки відповідача щодо дотримання вимог природоохоронного законодавства;

- обґрунтовані письмові пояснення на відзив на позовну заяву, докази в обґрунтування;

3. Позивачу надати до суду:

- пояснення по суті позовних вимог та докази в обгрунтування (звіти по виконанню Програми...);

- оригінали доданих до позовної заяви документів.

4. Явку повноважних представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.

Суддя І.А. Рудь