Судовий наказ № 16100799, 06.06.2011, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

справа №2024/2-н-1294/11

СУДОВИЙ НАКАЗ

23 травня 2011 року          м. Харків

Суддя Ленінського районного суду м. Харкова Бондаренко В.В., розглянувши заяву Комунального підприємства «Виробничо-технологічне підприємство «Вода»(п/р НОМЕР_1, ВАТ «Мегабанк», МФО 351629, код ЄДРПОУ 33206804, м. Харків, вул. Червоножовтнева, 90) про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованих за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 заборгованості за послуги водопостачання за період з 01.12.2008 року по 28.02.2011 року у розмірі 553 грн. 61 коп.

Заявник зазначив, що боржник зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, що підтверджується довідкою ВГІРФО Ленінського РВ ХМУ УМВСУ в Х/о.

Відповідно до ч. 1 п. 18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної і гарячої води і водовідведення», затверджених Постановою кабінету Міністрів України від 21.07.2005 року № 630 розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим. В порушення вимог п.3, 5 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»боржники не сплачували в повному обсязі за послуги водопостачання, що призвело до утворення заборгованості.

Враховуючи викладене, суд вважає, що заява Комунального підприємства «Виробничо-технологічне підприємство «Вода»про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості за послуги водопостачання за період з 01.12.2008 року по 28.02.2011 року у розмірі 553 грн. 61 коп. є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 96, 102, 103 ЦПК України, ст.ст. 67, 68, 156, 162 ЖК України, ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»,

                                                            НАКАЗУЮ:

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованих за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь Комунального підприємства «Виробничо-технологічне підприємство «Вода»(п/р НОМЕР_1, ВАТ «Мегабанк», МФО 351629, код ЄДРПОУ 33206804, м. Харків, вул. Червоножовтнева, 90) заборгованість за послуги водопостачання за період з 01.12.2008 року по 28.02.2011 року у розмірі 553 грн. 61 коп. (п’ятсот п’ятдесят три гривні 61 коп.).

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованих за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь держави судовий збір у розмірі 25 грн. 50 коп.(двадцять п’ять гривень 50 коп.).

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованих за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь Комунального підприємства «Виробничо-технологічне підприємства «Вода»витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн. 00 коп. (тридцять гривень 00 коп.).

Суддя                                                                                В.В. Бондаренко

Дата видачі наказу: «___»____ 2011 року.

Строк пред’явлення документа до виконання: один рік.

Дата набрання законної сили судовим наказом: «___»____ 2011 року.

Згідно зі ст. 105 ч. 1 ЦПК України боржник мас право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом 10 днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.

Відповідно ст. 106 ч. 1 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом 3 днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.