Ухвала суду № 16100312, 05.05.2011, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

05.05.11р.Справа № 5005/5068/2011 За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Ніко-Плаза", м. Київ

про видачу наказу про виконання рішення № 16/03/11/Д-2 Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Український Правозахисний Альянс" у м. Дніпропетровську від 16 березня 2011 року у справі № 20/01/11/Д-2

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ніко-Плаза", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лоялті Ком'юнікейшнз", м. Київ

про видачу наказу

Суддя Кеся Н.Б.

При секретарі судового засідання Онасенко С.Г.

Представники:

Від позивача - ОСОБА_1., представник, довіреність від 18.01.11р.

Від відповідача - представник не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

ТОВ "Ніко-Плаза" звернулось до господарського суду із заявою про видачу наказу на виконання рішення № 16/03/11/Д-2 Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Український Правозахисний Альянс" у м. Дніпропетровську від 16 березня 2011 року у справі № 20/01/11/Д-2 , яким стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Лоялті Ком'юнікейшнз" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Ніко-Плаза" заборгованість зі сплати орендної плати за Договором оренди приміщення № НПА 06/08/01 від 01 червня 2008 року в сумі 81 462 грн. 44 коп. та 2 540 грн. 40 коп. третейського збору пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Представник Відповідача в судове засідання не з'явився.

Розглянувши матеріали господарської справи та третейської справи, заслухавши пояснення представника позивача та дослідивши надані докази, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

Постійно діючим Третейським судом при Асоціації "Український Правозахисний Альянс" у м. Дніпропетровську було прийнято рішення від 16.03.11р. у справі №20/01/11/Д-2 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ніко-Плаза" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лоялті Ком'юнікейшнз" про стягнення 87 232 грн. 33 коп., яким позовні вимоги задоволено частково та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Лоялті Ком'юнікейшнз" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Ніко-Плаза" заборгованість зі сплати орендної плати за Договором оренди приміщення № НПА 06/08/01 від 01 червня 2008 року в сумі 81 462 грн. 44 коп., а також стягнуто суму 2 540 грн. 40 коп. третейського збору пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

З дослідження третейської справи №20/01/11/Д-2 господарським судом встановлено, що: на день розгляду вищевказаної справи рішення третейського суду не скасовано компетентним судом; справа, по якій прийнято рішення третейського суду, підвідомча третейському суду відповідно до Закону України "Про третейські суди"; строк для звернення за видачею виконавчого документа не пропущено.

Вищевказані обставини свідчать про відсутність встановлених ч. 6 ст. 56 Закону

України "Про третейські суди" підстав для відмови в задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Ніко-Плаза" про видачу виконавчого документа.

Згідно ст. ст. 55, 57 Закону України "Про третейські суди" рішення третейського суду виконуються зобов'язаною стороною добровільно, в порядку та строки, що встановлені в рішенні. Якщо в рішенні строк його виконання не встановлений, рішення підлягає негайному виконанню. Рішення третейського суду, яке не виконано добровільно, підлягає примусовому виконанню в порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження".

Рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Український Правозахисний Альянс" від 16.03.11р. у справі №20/01/11/Д-2 набрало чинності 16.03.11р. і повинно було виконано відповідачем у добровільному порядку негайно.

За даними Заявника на час розгляду заяви вищевказане рішення третейського суду боржником добровільно не виконано.

З урахуванням викладеного, заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Ніко-Плаза" про видачу компетентним судом, яким у даному випадку є господарський суд Дніпропетровської області, виконавчого документа (наказу) на примусове виконання Рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Український Правозахисний Альянс" у м. Дніпропетровську від 16.03.11р. у справі №20/01/11/Д-2 - є обґрунтованою і підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 4, 33-34, 43, 86, 116-117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Ніко-Плаза" задовольнити.

Видати Товариству з обмеженою відповідальністю "Ніко-Плаза" наказ на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Український Правозахисний Альянс" у м. Дніпропетровську від 16.03.11р. у справі №20/01/11/Д-2 наступного змісту:

"Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Лоялті Ком'юнікейшнз" (01004, Україна, м. Київ, вул. Рогніденська, 4а, кім. 101, ідентифікаційний код 34728744) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Ніко-Плаза" (01004, Україна, м. Київ, вул. Рогніденська, 4-А, ідентифікаційний код 34060717) заборгованість зі сплати орендної плати за Договором оренди приміщення № НПА 06/08/01 від 01 червня 2008 року в сумі 81 462 (вісімдесят одна тисяча чотириста шістдесят дві) грн. 44 коп.".

"Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Лоялті Ком'юнікейшнз" (01004, Україна, м. Київ, вул. Рогніденська, 4а, кім. 101, ідентифікаційний код 34728744) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Ніко-Плаза" (01004, Україна, м. Київ, вул. Рогніденська, 4-А, ідентифікаційний код 34060717) 2 540 (дві тисячі п'ятсот сорок) грн. 40 коп. третейського збору пропорційно розміру задоволених позовних вимог".

Суддя Н.Б. Кеся