Ухвала суду № 16100263, 10.05.2011, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

10.05.11р.Справа № 13/90-10 За заявою Публічного акціонерного товариства „Дніпроважпапірмаш" ім. Артема”, м. Дніпропетровськпро розстрочку виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 29.07.10 р.

У справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Промимпэкс”, м. Обнінськ Калужська область, Російська Федерація

до Публічного акціонерного товариства „Дніпроважпапірмаш" ім. Артема”, м. Дніпропетровськ

про стягнення 1527676 рублів РФ

Суддя Первушин Ю.Ю.

Представники:

від позивача: не з'явився;

від відповідача (заявника): ОСОБА_1 - представник, доручення №17 від 12.01.2011 р.;

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю „Промимпэкс”, м. Обнінськ Калужська область Російської Федерації звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до відкритого акціонерного товариства „Дніпротяжбуммаш ім Артема”, м. Дніпропетровськ про стягнення 1 527 676 рублів РФ за договором виробництва та поставки від 25.06.2007 р. №50.

Рішенням від 29.07.2010 р. у справі №13/90-10 позов задоволено частково, вирішено стягнути з відкритого акціонерного товариства «Дніпроважпапірмаш” ім.Артема (49034, м. Дніпропетровськ, Амур-Нижньодніпровський район, вул. Білостоцького, 98; код ЄДРПОУ 00218911) на користь товариства з обмеженою відповідальністю „Промимпэкс»(общество с ограниченной ответственностью „Промимпэкс”, 249037, Росия, Калужская область, г. Обнинск, пр. Ленина, 75-А; идентификационный номер юридического лица 4025077612) суму основного боргу 1272563 рублів РФ, витрати по сплаті державного мита - 12 725,63 рублів РФ; витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу - 196,66 грн.; в решті позовних вимог відмовлено. На виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 9.07.2010 р. видано наказ від 11.03.2011 р.

26.04.2011 р. до господарського суду від Публічного акціонерного товариства «Дніпроважпапірмаш” ім.Артема надійшла заява про розстрочку виконання рішення суду у справі на один рік.

Ухвалою суду від 27.04.2011 р. розгляд заяви про розстрочку виконання рішення призначено у судовому засіданні на 10.05.2011 р. та зобов'язано позивача надати до суду письмові пояснення по суті поданої заяви, докази в обґрунтування; заявника (відповідача) надати суду докази в обґрунтування заяви.

У судове засідання 10.05.2011р. з'явився представник відповідача (заявника), надав суду клопотання про продовження строку розгляду справи по суті; представник позивача у судове засідання не з'явився, документів витребуваних судом не надав.

Враховуючи викладене, розглянувши клопотання представника відповідача (заявника) про відклад розгляду справи, господарський суд вважає за необхідне продовжити строк розгляду заяви про розстрочку виконання рішення до 21.05.2011 р., розгляд заяви про розстрочку виконання рішення відкласти, зобов'язати позивача надати письмові пояснення по суті поданої заяви, докази в обґрунтування; заявника (відповідача) надати докази в обґрунтування заяви; сторони забезпечити явку повноважних представників у судове засідання.

Керуючись ст. ст. 69, 77, 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк розгляду заяви до 21.05.2011 р.

Відкласти розгляд заяви про розстрочку виконання рішення на 23.05.11 р. об 15:15 год.,

у каб. №3.

Зобовязати надати до судового засідання:

Позивача - письмові пояснення по суті поданої заяви, докази в обґрунтування,

Заявника (відповідача) - докази в обґрунтування заяви.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.

Суддя Ю.Ю. Первушин