ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
05.05.11р.Справа № 20/145-10
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислова інвестиційна компанія "Енерго-Інвест", м. Дніпропетровськ, Україна
до "ELDEX KOMPLEX LLC, KG", Salem, USA
про стягнення 38 785,35 доларів США
Суддя Пархоменко Н.В.
Представники:
від позивача: ОСОБА_1., довіреність № 027 від 12.01.10р.
від відповідача: не зявився;
СУТЬ СПОРУ:
Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Промислова інвестиційна компанія "Енерго-Інвест", м. Дніпропетровськ, Україна 17 березня 2010року (вх.3904) звернулися з позовом до господарського суду Дніпропетровської області , в якому просять стягнути з відповідача COMPANY "ELDEX KOMPLEX LLC, KG", Salem, USAзаборгованість у розмірі 38785,35 доларів США за контрактом №ЕУ 09-1 від 18.05.2009р. та судові витрати.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на ті підстави, що відповідач порушив умови контракту №ЕУ 09-1 від 18.05.2009р , частково оплатив отриману продукцію в наслідок чого борг становить 38 785,35 доларів США.
Відповідач - COMPANY "ELDEX KOMPLEX LLC, KG", Salem, USA надали відзив (вх. №16715/11 від 11.03.2011р.), в якому не заперечують існування перед позивачем заборгованості у сумі 38 785,35 доларів США, та зобовязується погасити її до кінця березня 2011р.
29.04.2011р. COMPANY "ELDEX KOMPLEX LLC, KG", Salem, USA- відповідач надали пояснення до позовної заяви (вх. № 30381/11), в якому позовні вимоги визнають повністю , просять розглядати справу без участі їх представника та надали документи які підтверджують поставку товару , та наявність боргу відповідача перед позивачем.
Справа розглядається відповідно до статті 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними у справі матеріалами.
У судовому засіданні 05.05.2011р. оголошена вступна та резолютивна частина рішення.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, оцінивши докази в сукупності, господарський суд, -
ВСТАНОВИВ:
18 травня 2009р. між позивачем Товариством з обмеженою відповідальністю «Промислово-інвестиційна компанія «Енерго-Інвест»м.Дніпропетровськ,Україна (продавець) та відповідачем COMPANY "ELDEX KOMPLEX LLC, KG" (Salem, USA)(покупець) був укладений контракт № EY 09-1, відповідно п.1.1. якого позивач зобовязався передати у власність відповідача товар (вугілля) в асортименті та кількості, зазначених в додатках, які є невідємною частиною договору, а відповідач зобовязався прийняти і оплатити товар за умовами даного контракту.
Укладений контракт є міжнародним, з участю іноземного підприємства фірми COMPANY "ELDEX KOMPLEX LLC, KG ”, яка зареєстрована у США.
Провадження у справах за участю іноземних підприємств і організацій , регулюється розділом ХУ Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до Рекомендацій Президії вищого господарського суду України від 31.05.2002 N 04-5/608 "Про деякі питання практики розгляду справ за участю іноземних підприємств і організацій" правовідносини, пов'язані з усіма видами зовнішньоекономічної діяльності в Україні, регулюються положеннями Закону України "Про зовнішньоекономічну діяльність", а питання, що виникають у сфері приватноправових відносин з іноземним елементом (хоча б один учасник правовідносин є іноземцем, особою без громадянства або іноземною особою; об'єкт правовідносин знаходиться на території іноземної держави; юридичний факт, який впливає на виникнення, зміну або припинення правовідносин, мав чи має місце на території іноземної держави), у тому числі й питання підсудності судам України справ з іноземним елементом, вирішуються згідно із Законом України "Про міжнародне приватне право" .
Закон України "Про міжнародне приватне право" (пункт 1 частини 1 статті 1) визначає приватноправові відносини як відносини, які ґрунтуються на засадах юридичної рівності, вільному волевиявленні, майновій самостійності, суб'єктами яких є фізичні та юридичні особи.
Згідно зі статтею 38 Закону України "Про зовнішньоекономічну діяльність" спори, що виникають між суб'єктами зовнішньоекономічної діяльності, іноземними суб'єктами господарської діяльності у процесі такої діяльності можуть розглядатися судами України, а також за згодою сторін спору Міжнародним комерційним арбітражним судом та Морською арбітражною комісією при Торгово-промисловій палаті України та іншими органами вирішення спору, якщо це не суперечить чинним законам України або передбачено міжнародними договорами України.
За статтею 76 Закону України "Про міжнародне приватне право" суди можуть приймати до свого провадження і розглядати будь-які справи з іноземним елементом, зокрема у випадку, якщо сторони передбачили своєю угодою підсудність справи з іноземним елементом судам України, крім випадків виключної підсудності у справах з іноземним елементом, передбачених у статті 77 цього Закону .
Таким чином, якщо сторони передбачили своєю угодою підсудність справи з іноземним елементом судам України, крім випадків виключної підсудності (пункт 1 частини 1 статті 76 Закону України "Про міжнародне приватне право") спір підлягає вирішенню в господарських судах України з урахуванням вимог розділу III ГПК України.
Відповідно до додаткової угоди №1 від 16.07.2009р. до контракту № EY 09 1 від 18.05.2009р. у пункті 8.1 контракту сторони визначили , що спір виникаючий за контрактом або в звязку з ним , підлягає передачі на розгляд в господарський суд Дніпропетровської області за правилами встановленими Господарським процесуальним кодексом України . Правом що регулює діючий контракт , є матеріальне і процесуальне право України.
Таким чином, спір підвідомчий господарському суду Дніпропетровської області.
Сторони укладаючи міжнародний контракт № EY 09-1 від 18.05.2009року передбачили, що валютою контракту і валютою платежу є Євро (EUR) або долар США (розділ 2 контракту). Загальна кількість товару за контрактом узгоджується сторонами т а визначається відповідно до додатків до контракту. Загальна сума контракту на момент підписання складає 10 мільйонів євро, фактично ж узгоджена сума визначається як сума узгоджених додатків до цього контракту. Сторонами допускається відхилення від кількісного складу в межах 5% без попереднього узгодження.
Розділом 3 контракту передбачено , що датою відвантаження товару є дата штемпеля станції відправлення в залізничній накладній. Датою виконання продавцем своїх зобовязань за контрактом (датою поставки) за умови поставки СРТ-порти України є дата оформлення ВМД по товару на експорт , а за умови поставки DAF- границя України-визначається датою штемпелю української станції на кордоні в транспортній залізничній накладній на товар. Поставка здійснюється залізничним транспортом у відкритих напіввангонах. Умови кожної поставки узгоджуються сторонами в Додатках до контракту.
Розділом 4 контракту передбачено, що покупець здійснює 100% оплату поставленої партії товару протягом 30 банківських днів з дати поставки товару.
19 травня 2009р. позивач з відповідачем підписали додаток № 1 до контракту, яким визначено, що продавець відвантажує продавцеві наступний товар: шлам вуглевмісний (вугілля фракції дрібної 0-3мм, марка УФМ-1 клас 0-3 у кількості 5000 (+/- 5%) тонн за ціною за 1 тонну 33 Євро на загальну суму 165000,00 Євро.
Також даним додатком передбачено умови поставки границя України Польща; дата поставки визначається по даті оформлення ВМД (Ех 10) на експорт товару. Поставка даної партії товару здійснюється протягом 2009р.
На виконання умов контракту, позивач у період з 20.05.2009р. по 17.08.2009р. поставив відповідачу товар відповідно до додатку № 1 у загальній кількості 5266,95 тн. на загальну суму 173809,35 доларів США згідно наступним ВМД:
- № 110010000/9/021512 від 20.05.2009р., у кількості 1,156тн. на загальну суму 38148,00дол.США;
- № 110010000/9/021513 від 20.05.2009р., у кількості 1,165,3тн. на загальну суму 38454,90дол.США
- № 110010000/9/000918 від 07.07.2009р., у кількості 950,25тн. на загальну суму 31358,25дол.США;
- № 110010000/9/001335 від 17.08.2009р., у кількості 1031,6тн. на загальну суму 34042,80дол.США;
- № 110010000/9/001337 від 17.08.2009р. у кількості 963,8тн. на загальну суму 31805,40дол.США;
Відповідно до умов договору , за останньою датою поставки товару , товар повинен бути оплачений відповідачем до 30.09.2009р.
Відповідач в порушення умов контракту частково оплатив вартість товару в сумі 135024,00 дол. США ,що підтверджується виписками банку (стор.87-90 том.1 справи):
-26.06.2009р. 16614 дол. США;
-01.07.2009р. - 29410 дол.США ;
-14.07.2009р.- 30000 дол.США ;
-20.07.2009р. - 33000 дол.США;
-13.08.2009р. - 26000 дол.США
Таким чином , заборгованість відповідача перед позивачем становить : 38785,35 доларів США.
04.12.2009р. позивач направив відповідачу лист-вимогу №0769 з проханням оплатити борг.
21.01.2010р. від відповідача надійшла відповідь б/н від 12.01.2010р., визнав заборгованість у сумі 38785,35 доларів США, та зазначив, що сплатить дану суму до кінця січня 2010р.
11.03.2011р. відповідач надав відзив (вх. №16715/11), в якому не заперечує існування у відповідача перед позивачем заборгованості у сумі 38 785,35 доларів США, та зобовязується погасити її до кінця березня 2011р.
29.04.2011р. відповідач надав пояснення до позовної заяви (вх. № 30381/11), в якому позовні вимоги визнає повністю.
Борг також підтверджується Актами звірки взаємних розрахунків від 11.03.2010р. та 29.04.2011року, які підписано директорами підприємств та завірено печатками .
Доказів погашення боргу на день розгляду справи відповідач не надав.
Згідно статті 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України.
Відповідно статей 525, 526 Цивільного кодексу України зобовязання повинні виконуватися належним чином та у встановлений строк у відповідності з вказівками закону, договору одностороння відмова від виконання зобовязань не допускається.
З огляду на викладене, позовні вимоги підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню повністю у сумі основного боргу - 38785,35 доларів США.
Відповідно статті 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача.
Керуючись статтями 49, 82-84, 116, Господарського процесуального кодексу України , господарський суд ,-
ВИРІШИВ :
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з COMPANY "ELDEX KOMPLEX LLC, KG" (Oregon Register № 243827-98, registed at 27 Sop-2004, 942 Windemere Dr. NW, Salem, OR 97304-2722, USA Beneficiary: COMPANY "ELDEX KOMPLEX LLC, KG", Beneficiary Account № LV78ЗPARX0007434990001, Beneficiary Bank: Parex bank, Riga, SWIFT: PARXL V22, Bank Corr.: RZB Bank, Vienna Austria, S.W.I.F.T.: RZBAATWW, ACC. №70-55.023.899) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Промислово-інвестиційна компанія „ЕНЕРГО-ІНВЕСТ” (49005, Україна, м. Дніпропетровськ, вул. Обручева, б. 17, ЄДРПОУ 33612250, ІПН 336122504633, Валютний рахунок 26006900696872 в ПАТ «Перший Український міжнародний банк»м. Дніпропетровськ, ACC. №DNI-503188-USD-3004-01, Bank Beneficiar: FIRST UKRAINIAN INTERNATIONAL BANK, Dnipropetrovsk Branch Ukraine, SWIFT code: FUIB UA 2X DNI) 38 785 (тридцять вісім тисяч сімсот вісімдесят п'ять) доларів США 35 центів, 387 (триста вісімдесят сім) доларів США 85 центів витрат по сплаті державного мита, 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрат по інформаційно - технічному забезпеченню процесу.
Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.
Суддя Н.В. Пархоменко
Дата підписання рішення
10.05.2011р.
Судове рішення № 16100204, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 11.05.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 20/145-10. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: