ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 2004/3-380/2011
6 червня 2011 року м. Богодухів
Суддя Богодухівського районного суду Харківської області Харченко С.М., розглянувши матеріали, що надійшли від Державної податкової інспекції у Богодухівському районі Харківської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає: АДРЕСА_1, працює: головним бухгалтером ДП „Гутянське лісове господарство”,-
за ст.163-1 ч.2 КУпАП,-
встановив:
18 травня 2011 року встановлено, що ОСОБА_1 працюючи головним бухгалтером ДП „Гутянське лісове господарство”, яке розташоване за адресою смт. Гути Богодухівського району Харківської області по вул. Первухінська, 49, повторно протягом року допустила порушення ведення податкового обліку, що призвело до заниження податку на прибуток на 22846 грн., ПДВ на 45222 грн..
Вказаними вище діями ОСОБА_1 порушила вимоги п.4.1 ст.4, п.п.5.2.1 п.5.2 ст.5, п.5.6. ст.5, п.5.7 ст.5, п.п.7.3.5 п.7.3 ст.7, п.п.8.7.1. п.8.7 ст.8, п.п.11.3.5 п.11.3 ст.1 Закону України „Про оподаткування прибутку підприємств»№ від 28 грудня 1994 року № 334/94-ВР (зі змінами та доповненнями); п.4.1 ст.4 та п.7.3.1 п.7.3 ст.7 ЗУ «Про податок на додану вартість»від 03.04.1997 року № 168/98 ВР. Тим самим скоїла правопорушення, передбачене ч.2 ст. 163-1 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове зсідання зявилася, свою вину в скоєному правопорушенні визнала повністю.
Вина ОСОБА_1 в скоєнні вказаного вище адміністративного правопорушення підтверджується Протоколом КР № 122327 від 19 травня 2011 року, Додатком до протоколу від 19 травня 2011 року, Актом про результати позапланової виїзної перевірки з питань дотримання № 313/233/00993082 від 18.05.2011 року, Постановою Богодухівського районного суду Харківської області від 16 грудня 2010 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.163-1 ч.2 КУпАП., письмовими поясненнями ОСОБА_1
На підставі приведеного вище, в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч. 2 КУпАП, враховуючи характер вчиненого правопорушення, а також особу порушника, ступінь її вини, обставини, що пом”якшують і обтяжують відповідальність, у відношенні останньої необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст.ст. 163-1 ч.2, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
постановив:
ОСОБА_1 визнати винною у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-1 ч.2 КУпАП та застосувати у відношенні неї адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 170 (сто сімдесят) гривень.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до Харківського апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя
Судове рішення № 16099645, Богодухівський районний суд Харківської області було прийнято 06.06.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2004/3-380/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: