Рішення № 16098913, 03.06.2011, Довжанський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Свердловський міський суд Луганської області)

Справа № 2-1610/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2011 року

Свердловській міський суд Луганської області у складі:

одноособово судді Александриної І.О.,

при секретарі с/з Радченко Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Свердловська Луганської області цивільну справу за позовом прокурора міста Свердловська Луганської області в інтересах малолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав, -

ВСТАНОВИВ

Прокурор міста Свердловська звернувся в суд з позовом, в якому вказує, що під час перевірки встановлено, що на обліку у відділі по справам дітей Свердловської міської ради перебуває неповнолітній ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Його батько, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, самоусунувся від виконання своїх батьківських обов'язків. Сумісне проживання сім'я припинила у 2003 році, шлюб між подружжям ОСОБА_3 було розірвано, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу, виданим відділом РАЦС Свердловського міського управління юстиції Луганської області 20 серпня 2004 року. Відповідач не працює, зловживає спиртними напоями, не приймає участі у вихованні та матеріальному забезпеченні малолітнього сина, не піклується про стан здоров'я дитини, фізичний, моральний та духовний розвиток.

Рішенням Свердловського міського суду від 26 грудня 2002 року з відповідача стягнуто аліменти на утримання його малолітнього сина ОСОБА_2, однак, відповідач зазначене рішення суду не виконував, у зв'язку з чим вироком Свердловського міського суду від 02 грудня 2009 року йому призначене покарання у вигляді одного року обмеження волі з виправним строком в 1 рік.

Як вказує позивач, відповідач ОСОБА_3 самоусунувся від виховання та матеріального забезпечення свого сина ОСОБА_2 з 2003 року, на теперішній час малолітній ОСОБА_2 не знає свого батька, не спілкується з ним. Крім того, відповідач дав згоду на позбавлення його батьківських прав.

Відділ по справам дітей Свердловської міської ради вважає доцільним позбавити батьківських прав ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, відносно дитини.

Прокурор міста Свердловська просить суд постановити рішення, яким позбавити батьківських прав ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, відносно малолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Помічник прокурора міста Свердловська Харитонова Н.В. до судового засідання надала заяву в якій просить суд розглянути справу без її участі, на задоволенні позовних вимог наполягала.

Представник відділу по справам дітей Свердловської міської ради Бабяк Т.В. до судового засідання надала заяву про можливість слухання справи без її участі, в якій підтримала заявлені позовні вимоги наполягала на їх задоволенні.

Відповідач до судового засідання не зявився, надав суду заяву про можливість слухання справи без його участі, в якій позовні вимоги визнав.

Відповідно до положень ч.2 ст.158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Згідно з положеннями ч.2 ст.197 ЦПК України за відсутністю осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно зі ст.ст.152, 155, 164 Сімейного кодексу України право дитини на належне батьківське виховання забезпечується системою державного контролю, що встановлена законом, здійснення батьками своїх прав та виконання обовязків мають ґрунтуватися на повазі прав дитини та її людської гідності, ухилення батьків від виконання своїх обовязків є підставою до позбавлення їх батьківських прав. Зокрема, батьки можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо буде встановлено, що вони ухиляються від виконання обовязків по вихованню дитини.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, не приймає участі у вихованні своєї малолітньої дитини сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. Мати дитини ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, з 2002 року перебувала у шлюбі з відповідачем ОСОБА_3, але шлюб між ним розірвано, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії НОМЕР_2, виданим 20 серпня 2004 року відділом РАЦС Свердловського міського управління юстиції (а.с.14). З 2003 року відповідач самоусунувся від виховання та матеріального забезпечення дитини, не працює, зловживає спиртними напоями, не приймає участі у вихованні та матеріальному забезпеченні малолітнього сина, не піклується про стан його здоров'я, фізичний, моральний та духовний розвиток. Усе це підтверджується негативною характеристикою на відповідача ОСОБА_3 (а.с.17), копією рішення Свердловського міського суду від 26 грудня 2003 року, згідно якого з відповідача стягнуто аліменти на користь ОСОБА_7 на утримання сина ОСОБА_3 у розмірі ? частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 17 листопада 2003 року й до повноліття дитини (а.с.10), копією вироку Свердловського міського суду від 02 грудня 2009 року, згідно якого відповідача визнано винним за ст.164 КК України, яка передбачає відповідальність за злісне ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дитини (аліментів) (а.с.13), розрахунком держаного виконавця відділу державної виконавчої служби Свердловського міського управління юстиції в Луганській області Журавель Н.П., згідно якого відповідач має заборгованість по аліментам станом на 18 квітня 2011 року у сумі 30176 гривень 28 копійок (а.с.18), актом обстеження житлового приміщення за адресою: АДРЕСА_1, де зареєстровано відповідача (а.с.19), висновком відділу у справах дітей Свердловської міської ради Луганської області, відповідно до якого відповідач ОСОБА_3 самоусунувся від виконання своїх батьківських обовязків, ніде не працює, зловживає спиртними напоями, не цікавляться життям, здоровям, навчанням своєї дитини, у звязку з чим відділ вважає доцільним позбавити відповідача батьківських прав (а.с.3), поясненням малолітнього ОСОБА_2, про те що він не знає свого батька та не спілкується з ним протягом пяти років (а.с.6), поясненнями ОСОБА_9, ОСОБА_10 та ОСОБА_11 (а.с.21-26).

Таким чином, судом установлено, що відповідач ОСОБА_3 злісно ухиляються від виконання своїх обовязків, передбачених ст. 150 Сімейного кодексу України по вихованню малолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, не бажає займатися його вихованням і матеріальним утриманням, тому повинен бути позбавлений батьківських прав. Згідно висновку відділу у справах дітей Свердловської міської ради позбавлення відповідача батьківських прав визнано доцільним.

В силу ст. 88 ЦПК України, якщо позивач, на користь якого ухвалено рішення, звільнений від сплати судових витрат, вони підлягають стягненню з відповідача в дохід держави, тому з відповідачів підлягають стягненню судовий збір в розмірі 51,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн.

На підставі ст.ст.150, 164, 165 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст.10-15, 60, 88, 209, 212-215, 223, 294, 367 ЦПК України, суд,

ВИРИШИВ

Позов прокурора міста Свердловська Луганської області в інтересах малолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав задовольнити повністю.

Позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця міста Червонопартизанська Луганської області, батьківських прав щодо його малолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця міста Червонопартизанська Луганської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, судовий збір на користь держави в сумі 51 (пятдесят одна) гривня 00 копійок та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на р/р 31212259700072, банк: УДК в Луганській області, МФО 804013, код 24048566, одержувач: УДК у м. Свердловську Луганської області призначення платежу «Інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у Свердловському міському суді Луганської області» в сумі 120 (сто двадцять) гривень 00 копійок.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги до апеляційного суду Луганської області через Свердловський міський суд Луганської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ І.О.АЛЕКСАНДРИНА