Ухвала суду № 16098857, 07.06.2011, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"07" червня 2011 р.

Справа № №01/69-40

Суддя Шум М.С., розглянувши заяву

Рожищенського спеціалізованого лісогосподарського підприємства

про заміну способу та порядку виконання рішення суду

по справі за позовом Державної екологічної інспекції у Волинській області

до Рожищенського спеціалізованого лісогосподарського підприємства, м.Рожище

про стягнення 403 078,03 грн.

За участю представників сторін:

від позивача: Турчинський Р.А., зав. юр. сектору (дов. №12 від 13.07.2010р.)

від відповідача: Ярмолюк А.В., директор (наказ №124 від 07.11.2008р.)

В судовому засіданні 06.06.2011р. оголошено перерву до 07.06.2011р. до 9 год. 30хв.

Встановив: рішенням господарського суду Волинської області від 24.06.2010р. у справі №01/69-40, яке залишено без змін постановою Львівського апеляційного господарського суду від 06.10.2010р., задоволено позов Державної екологічної інспекції у Волинській області та постановлено стягнути з Рожищенського спеціалізованого лісогосподарського підприємства 403 078 грн. 03 коп. шкоди, завданої порушенням природоохоронного законодавства; 4030 грн. 78 коп. державного мита в доход Державного бюджету України; 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в доход Державного бюджету України.

27.04.2011р. постановою ВДВС Рожищенського районного управління юстиції відкрито виконавче провадження з примусового виконання наказу господарського суду Волинської області №01/69-1 від 02.11.2010р.

В зв’язку з неможливістю виконання рішення суду від 24.06.2010р., Рожищенське спеціалізоване лісогосподарське підприємство звернулося до суду із заявою про зміну способу виконання шляхом відшкодування (поновлення) майна в натурі, а саме відтворення знищених природних ресурсів шляхом відтворення пошкоджених буреломом лісів та створенням нових лісових насаджень. Заява обгрунтована відсутністю у боржника, відповідача у справі, грошових коштів, а примусове виконання рішення суду призведе до банкрутства підприємства, проте наявна можливістю виконання рішення суду шляхом створення нових лісових насаджень.

07.06.2011р. представником Рожищенського спеціалізованого лісогосподарського підприємства подано додаткову заяву №25 в якій конкретизує умови виконання рішення суду, а саме вказує, що підприємством буде проводитись відтворення пошкоджених буреломом лісових масивів в урочищі Вічині та створення нових лісових насаджень в кв. 36, 37 в обході №15 на площі 90 га Термін відтворення лісових масивів на вказаній площі проводитиметесь на протязі 2011р. та весняним періодом 2012р.

Представник Державної екологічної інспекції у Волинській області в судовому засіданні та у поясненні не заперечує щодо зміни способу виконання рішення суду.

Відповідно до ст. 121 ГПК України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, за поданням прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може змінити спосіб та порядок їх виконання.

Відповідно до статті 129 Конституції України однією з основних засад судочинства є обов’язковість рішень суду.

Обов’язковість виконання рішень, ухвал, постанов господарського суду віднесено також до принципів організації і діяльності названого суду. Статтею 115 Господарського процесуального Кодексу України передбачено, що рішення, ухвала, постанова господарського суду підлягають обов'язковому виконанню підприємствами, установами, посадовими особами.

Відповідно до ст.ст. 4, 45 Господарського процесуального кодексу України, господарські суди здійснюють правосуддя шляхом прийняття обов'язкових до виконання на усій території України рішень, ухвал, постанов.

Враховуючи викладене, заяву Рожищенського спеціалізованого лісогосподарського підприємства про зміну способу виконання рішення суду, суд вважає обгрунтованою, при цьому судом береться до відсутність коштів у підприємства боржника для добровільного виконання рішення суду, а також можливістю виконання рішення суду в інший спосіб.

Керуючись ст.ст. 115, 121 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Змінити спосіб виконання рішення господарського суду Волинської області по справі №01/69-40 від 24.06.2010р. шляхом відтворення пошкоджених буреломом лісів та створенням нових лісових насаджень в урочищі Вічині та створення нових лісових насаджень в кв. 36, 37 в обході №15 на площі 90 га до 01.06.2012 року.

2. Визнати таким, що не підлягає виконанню наказ господарського суду Волинської області про примусове виконання рішення суду №01/69-1 від 02.11.2010р. про стягнення з Рожищенського спеціалізованого лісогосподарського підприємства (м. Рожище, вул. Гранична, 86а, код 23020198) 403 078 грн. 03 коп. шкоди, завданої порушенням природоохоронного законодавства, зарахувавши - 402 760 грн. 28 коп. до фонду охорони навколишнього природного середовища Вічинівської сільської ради, Рожищенського району, Волинської області ( код платежу 24062100, р/р 33118331700350, ідентифікаційний код 21740445, банк УДК у Волинській області, МФО 803014); 317 грн. 75 коп. до фонду охорони навколишнього природного середовища Носачевичівської сільської ради, Рожищенського району, Волинської області (код платежу 24062100, р/р 33114331700365, ідентифікаційний код 21740445, банк УДК у Волинській області, МФО 803014).

3. Видати наказ про зобов’язання Рожищенського спеціалізованого лісогосподарського підприємства (м. Рожище, вул. Гранична, 86а, код 23020198) відтворити пошкоджені буреломом ліси та створити нові лісові насадження в урочищі Вічині та створити нові лісові насадження в кв. 36, 37 в обході №15 на площі 90 га до 01.06.2012 року.

Суддя М. С. Шум