Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2-908/11
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 червня 2011 року м. Коломия
Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого –судді Веселова В.М.,
секретаря –Максим’юк М.А.,
представника позивача – ОСОБА_1
з участю відповідача –ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Коломия справу за позовом ВАТ „Прикарпаттяобленерго” „Коломийський РЕМ” до ОСОБА_2 про стягнення вартості необлікованої електроенергії, використаної споживачем внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення, -
ВСТАНОВИВ:
ВАТ „Прикарпаттяобленерго” „Коломийський РЕМ” звернулося з позовом до ОСОБА_2 про стягнення вартості необлікованої електроенергії, використаної споживачем внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення, посилаючись на те, що 02 грудня 2010 року представниками ВАТ „Прикарпаттяобленерго” „Коломийський РЕМ” у будинку відповідача, який проживає в с.Л.Хлібичин, вул.Т.Шевченка, 93, Коломийського району, було виявлено порушення „Правил користування електричною енергією для населення”, а саме: самовільне поза облікове підключення струмоприймачів (розетка) до електричної мережі, яке здійснено з до облікового розриву кабельного вводу на горищі будинку, про що було складено Акт № 084044 Н. В судовому засіданні представник позивача позов підтримав, просив стягнути з відповідача на користь ВАТ „Прикарпаттяобленерго” „Коломийський РЕМ” вартість необлікованої електричної енергії, сплачене державне мито і витрати на інформаційно-технічне обслуговування.
Відповідач в судовому засіданні пояснила ,що проживає в с.Лісний Хлібичин з 2006 року, після смерті чоловіка оселилась в даному будинку. У 2009 році за борги їй було відключено електроенергію, після цього вона не користується електроенергією взагалі,на горище не піднімається,жодних розеток для поза облікового споживання електроенергії не встановлювала.
Суд, заслухавши пояснення представника позивача, відповідача,дослідивши письмові матеріали справи, приходить до наступних висновків.
02 грудня 2010 року представниками ВАТ „Прикарпаттяобленерго” „Коломийський РЕМ” у будинку відповідача, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, було виявлено порушення „Правил користування електричною енергією для населення”, а саме: самовільне поза облікове підключення струмоприймачів (розетка) до електричної мережі, яке здійснено з до облікового розриву кабельного вводу на горищі будинку, про що було складено Акт № 084044 Н.
Керуючись п. 53 „Правил користування електричною енергією для населення” та на підставі Акту № 084044 Н від 02.12.2010 року, протоколу засідання комісії № 74 від 23.12.2010 року було визначено обсяг та вартість електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення „Правил користування електричною енергією для населення”, відповідачкою ОСОБА_2
Згідно розрахунку, протиправними діями відповідачки, ВАТ „Прикарпаттяобленерго” „Коломийський РЕМ” було не довраховано електричної енергії на суму 2566,36 грн. Обсяг та вартість не облікованої електричної енергії визначався за Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами „Правил користування електричною енергією для населення”, затвердженою постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 04 травня 2006 року № 562.
Як вбачається з представлених документів, у відповідачки дійсно з 18 листопада 2009 року було відключено електроенергію внаслідок наявної заборгованості, однак відключення було проведено від лічильника, з опломбуванням останнього належним чином. Однак наявне підключення,яке було встановлено актом від 2.12.2010 року , було напряму від опори електропостачання шляхом встановлення суцільного кабелю поза дії лічильника. Відповідач акт про порушення правил користування електроенергією від 2.12.2010 року не оскаржила,розписалася в ньому,зауважень при підписанні не мала.
Наведене підтверджується представленими суду матеріалами –копією Акту про порушення ПКЕЕн № 084044 Н від 02.12.2010 року, протоколу засідання № 74 від 23.12.2010 р.
Аналізуючи зібрані докази, суд вважає, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, доведені та підлягають задоволенню в повному обсязі.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 526, 610-612 ЦК України, ст.ст.213-215 ЦПК України, суд,-
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити .
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь філії ВАТ „Прикарпаттяобленерго” „Коломийський РЕМ” м. Коломия, вул.Франка,115-б на поточний рахунок із спеціальним режимом використання № 2603139803529 в Коломийському відділенні № НОМЕР_1 „Ощадбанк”, код ЄДРПОУ 25683359, МФО 336558 –2566,36 грн. (дві тисячі п’ятсот шістдесят шість гривень 36 коп.) вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення „Правил користування електричною енергією для населення”.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ВАТ „Прикарпаттяобленерго” „Коломийський РЕМ” м. Коломия, вул. Франка, 115-б на розрахунковий рахунок № 260083423529 в Коломийському відділенні № НОМЕР_1 „Ощадбанк”, код ЄДРПОУ 25683359, МФО 336558 –51,00 грн. сплаченого державного мита та 30,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Апеляційна скарга на рішення суду до апеляційного суду Івано-Франківської області може бути подана протягом десяти днів, з дня проголошення рішення, через Коломийський міськрайонний суд.
СУДДЯ: Веселов В.М.
Судове рішення № 16096854, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області було прийнято 03.06.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-908/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: