Ухвала суду № 16096144, 20.04.2011, Господарський суд Автономної Республіки Крим

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Невського/Річна, 29/11, к. 301

УХВАЛА

20.04.2011Справа №5002-16/1573-2010 За заявою кредитора Державної податкової інспекції у Білогірському районі АР Крим (97600, м. Білогірськ, вул. Луначарського,58, ідентифікаційний код 34058929)

До боржника Відкритого акціонерного товариства «Білогірський райагропостач» (97600, м. Білогірськ, вул. Луначарського, б.56, ідентифікаційний код 00905327)

Про визнання банкрутом

Суддя ГС АР Крим М.О.Білоус

представники:

Від кредитора не зявився

Від боржника не зявився

Від Управління з питань банкрутства в АРК та м. Севастополі Державного департаменту з питань банкрутства - не зявився

Арбітражний керуючий не зявився

Обставини справи: Кредитор - Державна податкова інспекція у Білогірському районі звернувся до Господарського суду АР Крим з заявою про порушення справи про банкрутство у відношенні боржника Відкритого акціонерного товариства «Білогірський райагропостач», у порядку передбаченому ст.52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Постановою господарського суду АР Крим від 27.04.2010 р. боржника - Відкритого акціонерного товариства «Білогірський райагропостач» визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру строком на шість місяців, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Яблонську В.Є.(а.с.73-76)

Ухвалою ГС АР Крим від 08.02.2011р. були припинені повноваження ліквідатора Яблонської В.Є., а ліквідатором боржника призначений арбітражний керуючий Покотило В.В. та продовжений строк ліквідаційної процедури до 27.04.2011р.(а.с.107-109).

11.04.2011р. на адресу суду від ліквідатора Покотило В.В. надійшло клопотання щодо припинення його обовязків по дійсній справі у звязку з великим навантаження за основним місцем роботи.

Ухвалою ГС АР Крим від 12.04.2011р. розгляд клопотання було призначено на 20.04.2011р. Цією ж ухвалою суд зобовязав ліквідатора Покотило В.В. надати ліквідаційний звіт та баланс боржника.

Кредитор явку свого представника до судового засідання 20.04.2011р. не забезпечив, однак 19.04.2011р. надіслав на адресу суду клопотання в якому просить призначити ліквідатором Відкритого акціонерного товариства «Білогірський райагропостач» арбітражного керуючого Яблонського Володимира Володимировича, який має ліцензію серії НОМЕР_1 та мешкає за адресою: АДРЕСА_1

18.04.2011р. на адресу суду від Яблонського В.В. надійшла заява, в якій він дає згоду на участь у справі про банкрутство Відкритого акціонерного товариства «Білогірський райагропостач». До заяви додана ліцензія серії НОМЕР_1 від 21.05.2009р.

Боржник явку представника до судового засідання 20.04.2011р. не забезпечив, ухвала ГС АР Крим від 12.04.2011р., яка направлялася за адресою державної реєстрації боржника, була повернута відділенням поштового звязку з відміткою «організація вибула».

Ліквідатор Покотило В.В. у судове засідання 20.04.2011р. не зявився, вимоги, викладені в ухвалі ГС АР Крим від 12.04.2011р. не виконав, про час та місце розгляду справи був проінформований належним чином.

Розглянувши заяву ініціюючого кредитора, арбітражного керуючого Яблонського В.В. та матеріали справи, суд встановив, що діючим ліквідатором Покотило В.В. не надано ліквідаційний звіт та балансу у порядку статті 32 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом». При цьому, суд приймає до уваги клопотання ліквідатора Покотило В.В. щодо припинення його повноважень.

Відповідно до п.64 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 № 15 «Про судову практику в справах про банкрутство» в ухвалі про призначення ліквідатора суд має зазначити мотиви, з яких призначено певну кандидатуру та відхилено інші, що були запропоновані.

При виборі кандидатури арбітражного керуючого судам слід враховувати освіту, досвід та показники роботи у попередніх справах, кількість справ, у яких бере участь арбітражний керуючий, наявність у нього організаційних та технічних можливостей виконувати обов'язки розпорядника майна у конкретній справі, страхування відповідальності арбітражного керуючого та інші обставини, які свідчать про його здатність належним чином виконувати передбачені Законом обов'язки.

Арбітражний керуючий Яблонський В.В. не відноситься до категорії осіб, які визначені у п.3 ст. 3-1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» та не має перешкод щодо здійснення повноважень ліквідатора боржника.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає за необхідним призначити ліквідатором боржника арбітражного керуючого Яблонського Володимира Володимировича, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 та має ліцензію серії НОМЕР_1 від 21.05.2009р.

Разом з тим, суд, враховуючи закінчення строку ліквідаційної процедури, вважає необхідним продовжити строк ліквідаційної процедури з власної ініціативи на 3 місяця, починаючи з 27.04.2011р., тобто до 27.07.2011р.

У звязку з викладеним, керуючись ст.. 86 Господарського процесуального Кодексу України, ст.ст. 3-1, 22-34, 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» , суд

УХВАЛИВ:

1. Припинити повноваження ліквідатора Покотило В.В. під час здійснення ним обовязків ліквідатора у справі № 2-16/1573-2010 про банкрутство ВАТ «Білогірський райагропостач».

2. Ліквідатором боржника ВАТ «Білогірський райагропостач» призначити арбітражного керуючого Яблонського Володимира Володимировича, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 та має ліцензію серії НОМЕР_1 від 21.05.2009р.

3. Зобовязати Покотило В.В. передати арбітражному керуючому Яблонському В.В. документи, повязані з дійсною справою.

4. Продовжити строк ліквідаційної процедури на 3 місяця, починаючи з 27.04.2011р., тобто до 27.07.2011р.

5. Після завершення розрахунків з кредиторами ліквідатору представити суду звіт і ліквідаційний баланс в строк до 27.07.2011 р.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки КримБілоус М.О.