Постанова № 16096044, 12.04.2011, Господарський суд Автономної Республіки Крим

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Невського/Річна, 29/11, к. 305

ПОСТАНОВА

Іменем України

12.04.2011Справа №5002-30/2750-2009 За заявою кредитора Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1

До боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «КримАвто», Сімферопольський район, сел. Комсомольське, вул. Зеленая, 49 кв. 13 (ЄДРПОУ 31951711).

про банкрутство.

Суддя Ловягіна Ю.Ю.

ПРЕДСТАВНИКИ:

Кредитор не зявився.

Від боржника не зявився.

Розпорядник майна Стоцький П.В., посвідчення.

Від ЗАТ «Бориспольський автозавод» - ОСОБА_2., представник за дов. від 11.04.2011р., у справі.

Суть спору: кредитор - Фізична особа-підприємець ОСОБА_1, м. Сімферополь звернувся до господарського суд АР Крим з заявою про порушення справи про банкрутство відносно боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «КримАвто», Сімферопольський район, сел. Комсомольське (ЄДРПОУ 31951711), в порядку ст. ст. 8, 11, 12 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Ухвалою підготовчого засідання від 09.06.2009р. відносно боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «КримАвто», Сімферопольський район, сел. Комсомольське (ЄДРПОУ 31951711) введено судову процедуру банкрутства розпорядження майном боржника строком на шість місяців, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Стоцького Петра Володимировича, який має ліцензію арбітражного керуючого серії НОМЕР_1 від 15.03.2005р.

Ухвалою попереднього засідання від 18.09.2009р. затверджений реєстр вимог кредиторів.

Постановою Вищого господарського суду України від 16.12.2009р. касаційна скарга ЗАТ «Бориспольський автозавод» та касаційна скарга ЗАТ «Чернігівський автозавод» задоволені частково, ухвала господарського суду від 18.09.2009р. у справі № 2-12\2750-2009 в частині визнання грошових вимог кредиторів: ОСОБА_3, ОСОБА_4 та затвердження реєстру вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «КримАвто», Сімферопольський район, сел. Комсомольське скасовано. Справу в цій частині та в частині розгляду заяви ЗАТ «Бориспольський автозавод» про визнання його грошових вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю «КримАвто», Сімферопольський район, сел. Комсомольське у сумі 2382734,51 грн. та включення їх до реєстру вимог кредиторів передано на новий розгляд до господарського суду, а в іншій частині ухвалу господарського суду від 18.09.2009р. залишено в силі.

Ухвалою господарського суду АРК від 10.01.2011р. продовжено строк процедури розпорядження майном боржника та повноваження розпорядника майна арбітражного керуючого Стоцького П.В. на строк шість місяців до 10.07.2011р.

17.03.2011р. розпорядник майна скерував на адресу суду клопотання про скорочення строку судової процедури розпорядження майном боржника, визнання Товариства з обмеженою відповідальністю «КримАвто» банкрутом та відкриття відносно боржника ліквідаційної процедури, призначення ліквідатором боржника арбітражного керуючого Стоцького П.В. Також просить затвердити оплату послуг арбітражного керуючого Стоцького П.В. за час виконання ним обовязків ліквідатора у розмірі двох мінімальних заробітних плат в місяць за рахунок майна банкрута.

До клопотання був доданий протокол засідання комітету кредиторів боржника від 02.03.2011р., з якого вбачається, що комітет кредиторів одноголосно проголосував за скорочення строку судової процедури розпорядження майном боржника, визнання Товариства з обмеженою відповідальністю «КримАвто» банкрутом та відкриття відносно боржника ліквідаційної процедури, призначення ліквідатором боржника арбітражного керуючого Стоцького П.В., та клопоче про затвердження оплати послуг арбітражного керуючого Стоцького П.В. за час виконання ним обовязків ліквідатора у розмірі двох мінімальних заробітних плат в місяць за рахунок майна банкрута.

У судовому засіданні розпорядник майна своє клопотання підтримав та просить його задовольнити у повному обсязі.

Представник ЗАТ «Бориспольський автозавод» підтримав заявлене клопотання, просить визнати боржника банкрутом, відкрити відносно нього ліквідаційну процедуру.

Відповідно до п. 8 ст. 16 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про скорочення строку процедур розпорядження майном боржника та звернення до господарського суду з клопотанням про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Відповідно до ч. 4 ст. 205 ГПК України підставою для визнання субєкта господарської діяльності банкрутом є його неспроможність через недостатність майна задовольнити вимоги кредиторів.

За таких обставин, суд приходить до висновку про неможливість відновлення платоспроможності боржника. Відповідно, здійснення заходів по задоволенню вимог кредиторів можливе не інакше ніж шляхом продажу активів боржника у рамках ліквідаційної процедури.

Статтею 22 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання йог банкрутом» передбачено, що господарський суд приймає постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру, строк якої не може перевищувати дванадцяти місяців.

У відповідності з п. 1. ст. 24 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» господарський суд має право призначити ліквідатором особу, яка виконувала повноваження розпорядника майна або (та) керуючого санацією боржника.

Згідно ст. 24 вказаного Закону суд призначає ліквідатора в порядку, передбаченому для призначення керуючого санацією, тобто за погодженням з комітетом кредиторів (частина 2 ст.17 Закону).

За викладених обставин, суд не бачить перешкод для визнання боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «КримАвто», Сімферопольський район, сел. Комсомольське (ЄДРПОУ 31951711) банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури на дванадцять місяців та призначення ліквідатором арбітражного керуючого Стоцького Петра Володимировича, який має ліцензію арбітражного керуючого серії НОМЕР_1 від 15.03.2005р., проживає за адресою: АДРЕСА_2

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 13, 22, 24 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

1. Скоротити строк процедури розпорядження майном боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «КримАвто», Сімферопольський район, сел. Комсомольське (ЄДРПОУ 31951711).

2. Визнати боржника Товариство з обмеженою відповідальністю «КримАвто», Сімферопольський район, сел. Комсомольське (ЄДРПОУ 31951711) банкрутом.

3. Відкрити відносно Товариства з обмеженою відповідальністю «КримАвто», Сімферопольський район, сел. Комсомольське (ЄДРПОУ 31951711) ліквідаційну процедуру відповідно до ст.22 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” строком на дванадцять місяців.

4. Призначити ліквідатором боржника - арбітражного Стоцького Петра Володимировича, який має ліцензію арбітражного керуючого серії НОМЕР_1 від 15.03.2005р., проживає за адресою: АДРЕСА_2

5. Зобовязати ліквідатора арбітражного керуючого Стоцького Петра Володимировича у пятиденний термін опублікувати у офіційних друкованих органах (газети „Голос України” чи „Урядовій курєр”) оголошення про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю «КримАвто», Сімферопольський район, сел. Комсомольське (ЄДРПОУ 31951711) банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. Докази опублікування оголошення надати суду в строк 11.05.2011 р. Оголошення повинне містити повне найменування боржника, його поштову адресу, банківські реквізити, найменування і адресу господарського суду, номер справи, відомості про ліквідатора.

З дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури:

·завершується підприємницька діяльність банкрута;

·строк виконання всіх грошових зобовязань банкрута та зобовязань щодо сплати податків і зборів (обовязкових платежів) вважати таким, що настав;

·припиняється нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів і інших економічних санкцій по всіх видах заборгованості банкрута;

·відомості про фінансове становище банкрута не є конфіденційними чи становити комерційну таємницю;

·укладення угод, повязаних з відчуженням майна банкрута чи передачею його третім особам, допускається порядку, передбаченим розділом III Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”;

·скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається. Звільнити активи боржника від податкової застави;

·вимоги за зобовязаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть предявлятися тільки у межах ліквідаційної процедури;

·виконання зобовязань боржника, визнаного банкрутом, здійснюється у випадках і порядку, передбаченому розділом III Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

6. Зобовязати ліквідатора арбітражного керуючого Стоцького Петра Володимировича після завершення розрахунків з кредиторами надати до суду звіт та ліквідаційний баланс не пізніше 01.04.2012 р.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки КримЛовягіна Ю.Ю.