Рішення № 16095447, 01.04.2011, Господарський суд Автономної Республіки Крим

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Невського/Річна, 29/11, к. 303

РІШЕННЯ

Іменем України

01.04.2011

Справа №5002-17/60.1-2011

За позовом Сімферопольського міжрайонного природоохоронного прокурора в інтересах Держави в особі Республіканського комітету АР Крим з охорони навколишнього природного середовища

До відповідача Приватного підприємства «Юбілейний КОС»

Треті особи без самостійних вимог на предмет спору:

1. Малоріченська сільська рада

2. Комунальне підприємство «Малоріченське водопровідно-каналізаційне господарство»

про стягнення збитків, заподіяних порушенням природоохоронного законодавства у розмірі 24 729,55 грн.

Суддя В.І. Гайворонський

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від Республіканського комітету АР Крим з охорони навколишнього природного середовища – Гончаров В.М., представник

Прокурор – Куртбетдінова Л.Х.

За участю – Серовой І.Г., спеціаліст позивача

Суть спору: Прокурор просить стягнути з відповідача збитки, заподіяні порушенням природоохоронного законодавства у розмірі 24 729,55 грн., у зв’язку з фактом скидання стічних вод в море відповідно до акту перевірки № 127/5 від 01.12.2009 року, згідно якого понаднормативний скид забруднюючих речовин в акваторію Чорного моря у зв’язку з відсутністю дозволу на спеціальне водокористування складає за період з 23.06.2009 року по 01.12.2009 року, та відповідно розрахунку складає вказану суму.

Відповідач у відзиві проти позову заперечує, та вказує, що згідно п. 2 статті 116 ЦК України особа, що заподіяла шкоду, звільняється від її відшкодування, якщо доведе, що шкоду заподіяно не по його вині. Так, ПП «Юбілейний КОС» не є власником каналізаційних мереж, а винним у збросі сточних вод до Чорного моря є власник каналізаційних мереж Малоріченська сільська рада, у зв’язку з цим, дії ПП «Юбілейний КОС» необхідно розглядати як крайню необхідність, невиконання якої могло б привести до більш тяжких наслідків, до суттєвого забруднення навколишнього середовища.

Суд вважає за необхідне розглянути справу за наявними у ній матеріалами, при цьому виходить із того, що згідно ст.129 Конституції України надання доказів є правом стороні, а не обов’язком.

По справі проголошені вступна та резолютивна частини рішення.

Розглянувши матеріали справи, суд –

ВСТАНОВИВ:

Згідно ауту перевірки № 127/5 від 01.12.2009 року у відповідача відсутній дозвіл на спеціальне водокористування.

Згідно довідки самого відповідача, за період з 23.06.2009 року по 01.12.2009 року ним скинуто в акваторію Чорного моря 16630 м. куб. стічних вод.

Відповідачем не надано доказів того, що в указаний період він мав дозвіл на спеціальне водокористування.

Дозвіл на спеціальне водокористування передбачений ст. 49 Водного кодексу України.

Згідно розрахунку за відсутність дозволу на спеціальне водокористування заподіяні збитки в сумі 24 729,55 грн.

Згідно п. 5.5 «Методики розрахунку розмірі відшкодування збитків, заподіяних державі внаслідок порушення законодавства про охорону та раціональне використання водних ресурсів» (затвердженої наказом Міністерства охорони навколишнього природного середовища України від 20.07.2009 року № 389, та затвердженої Міністерством юстиції України 14.08.2009 року за № 767/16783) понаднормативним скиданням є самовільне скидання без наявності дозволу на спеціальне водокористування.

У відповідності зі ст. 69 Закону України “Про охорону навколишнього природного середовища”відповідач зобов’язаний відшкодувати збитки, заподіяні внаслідок порушення природоохоронного законодавства.

Посилання відповідача, викладені у відзиві, при викладених обставинах не мають правового значення.

При викладених обставинах суд вважає, що позовні вимоги законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Судові витрати згідно ч. 3 ст. 49 ГПК України підлягають відшкодуванню відповідачем до бюджету, та складають з державного мита 247,30 грн., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 236,00 грн.

Відповідно до п. «а» ч. 2 статті 3 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито» із заяв майнового характеру, що подаються до господарських судів ставка державного мита встановлюється в розмірі 1 відсотку ціни позову, але не менше 6 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і не більше 1500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. (17Х6=102 грн.).

Відповідно до п. 5 Підрозділу 1 Розділу ХХ Податкового кодексу України неоподатковуваний мінімум встановлений у розмірі 17 грн.

Згідно постанови Кабінету міністрів України від 05 серпня 2009 року № 825 з 05.08.2009 року розмір судових витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу складає 236,00 грн.

На підставі вищевикладеного, а також керуючись ст. ст. 44, 49, 82, 84, 85 ГПК України, суд –

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Приватного підприємства «Юбілейний КОС» (98520, АР Крим, м. Алушта, смт. Малоріченське, вул. Комсомольська 2, ідентифікаційний код: 36364059; р/р 26007060670859, МФО 384436, ІПН 39364059) на користь місцевого бюджету смт. Малоріченське (р/р 33113331700012, одержувач: Державний бюджет Малоріченської сільської ради, банк одержувача: ГУ ДКУ в АР Крим, МФО 824026, ідентифікаційний код: 34740913, шкода екології) збитки, заподіяні порушенням природоохоронного законодавства у розмірі 24 729,55 грн.

Стягнути з Приватного підприємства «Юбілейний КОС» (98520, АР Крим, м. Алушта, смт. Малоріченське, вул. Комсомольська 2, ідентифікаційний код: 36364059; р/р 26007060670859, МФО 384436, ІПН 39364059) на користь бюджету (р/р 33113331700012, одержувач: Державний бюджет Малоріченської сільської ради, банк одержувача: ДУ ДКУ в АР Крим, МФО 824026, ЗКПО 32740913, шкода екології) судові витрати з державного мита в розмірі 247,30 грн.

Стягнути з Приватного підприємства «Юбілейний КОС» (98520, АР Крим, м. Алушта, смт. Малоріченське, вул. Комсомольська 2, ідентифікаційний код: 36364059; р/р 26007060670859, МФО 384436, ІПН 39364059) на користь бюджету (р/р 33113331700012, одержувач: Державний бюджет Малоріченської сільської ради, банк одержувача: ДУ ДКУ в АР Крим, МФО 824026, ЗКПО 32740913, шкода екології) судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу складає 236,00 грн.

Видати накази.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим Гайворонський В.І.