Ухвала суду № 16094874, 31.03.2011, Господарський суд Автономної Республіки Крим

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Невського/Річна, 29/11, к. 301

УХВАЛА

31.03.2011Справа №5002-16/3776-2010 За заявою кредитора Управління Пенсійного фонду України в Центральному районі м. Сімферополя АР Крим (95013, м. Сімферополь, вул. Дм. Ульянова, 10, ідентифікаційний код 22300458)

До боржника Субєкта підприємницької діяльності ОСОБА_5 (95000, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1)

Про визнання банкрутом

Суддя ГС АР Крим М.О.Білоус

Представники:

Від кредитора ОСОБА_7- представ., дов. № 46/09-5 від 04.01.2011р.

Від боржника не зявився

Від Управління з питань банкрутства в АРК та м. Севастополі Державного департаменту з питань банкрутства не зявився

Обставини справи: Кредитор - Управління Пенсійного фонду України в Центральному районі м. Сімферополя АР Крим звернувся до Господарського суду АР Крим з заявою про порушення справи про банкрутство у відношенні боржника Субєкта підприємницької діяльності ОСОБА_5, у порядку передбаченому ст.52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Постановою господарського суду АР Крим від 10.09.2010 р. боржника - Субєкта підприємницької діяльності ОСОБА_5 визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру строком на шість місяців, ліквідатором банкрута призначено головного спеціаліста юрисконсульта Лукіну О.В.

11 березня 2011 року на адресу суду від ініціюючого кредитора надійшло клопотання про заміну ліквідатора головного спеціаліста юрисконсульта Лукіну О.В. на професійного арбітражного керуючого у звязку з виявленням майна боржника, що підтверджується листом Сімферопольського МБРТІ від 11.11.2010 р.

Ухвалою ГС АР Крим від 14.03.2011р. було призначено судове засідання на 31.03.2011р. для розгляду заявленого клопотання.

Заявник (ліквідатор) явку представника до судового засідання 31.03.2011р. забезпечив, надав проміжний ліквідатора про виконану роботу, який просив затвердити, а також підтримав клопотання щодо заміну ліквідатора на професійного арбітражного керуючого.

Боржник явку представника до судового засідання 31.03.2011р. не забезпечив, про час та місце розгляду справи був проінформований належним чином рекомендованою кореспонденцією.

31 березня 2011 року на адресу суду від арбітражного керуючого Мустафаєва Е.І. надійшла заява на участю у справі про банкрутство СПД ОСОБА_5 До заяви додана ліцензія серії НОМЕР_2 від 18.10.2010р.

Розглянувши надану заяву, проміжний звіт, матеріали справи та заслухавши пояснення кредитора, суд вважає можливим затвердити проміжний звіт та задовольнити клопотання ініціюючого кредитора.

Згідно ч.3 ст. 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» у разі виявлення майна відсутнього боржника ліквідатор має бути замінено за клопотанням кредитора арбітражним керуючим, про що господарський суд виносить ухвалу.

Відповідно до п.64 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 № 15 «Про судову практику в справах про банкрутство» в ухвалі про призначення ліквідатора суд має зазначити мотиви, з яких призначено певну кандидатуру та відхилено інші, що були запропоновані.

При виборі кандидатури арбітражного керуючого судам слід враховувати освіту, досвід та показники роботи у попередніх справах, кількість справ, у яких бере участь арбітражний керуючий, наявність у нього організаційних та технічних можливостей виконувати обов'язки розпорядника майна у конкретній справі, страхування відповідальності арбітражного керуючого та інші обставини, які свідчать про його здатність належним чином виконувати передбачені Законом обов'язки.

Арбітражний керуючий Мустафаєв Е. І. не відноситься до категорії осіб, які визначені у п.3 ст. 3-1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» та не має перешкод щодо здійснення повноважень розпорядника майна боржника.

Таким чином, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання кредитора та призначити ліквідатором СПД ОСОБА_5 арбітражного керуючого Мустафаєва Енвера Іскандеровича, який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 та має ліцензію серії НОМЕР_2 від 18.10.2010р.

Разом з тим, суд, враховуючи закінчення строку ліквідаційної процедури, вважає необхідним продовжити строк ліквідаційної процедури з власної ініціативи на 3 місяця, починаючи з 10.03.2011р., тобто до 10.06.2011р.

На підставі викладеного, керуючись ст.52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» та ст.86 Господарського процесуального кодексу України , суд

УХВАЛИВ:

1.Затвердити проміжний звіт ліквідатора Лукіної О.В. про виконану роботу.

2.Заяву Управління Пенсійного фонду України в Центральному районі м. Сімферополя про заміну ліквідатора задовольнити.

3.Повноваження ліквідатора Лукіної О.В. припинити.

4.Ліквідатором боржника СПД ОСОБА_5 призначити арбітражного керуючого Мустафаєва Енвера Іскандеровича, який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 та має ліцензію серії НОМЕР_2 від 18.10.2010р.

5.Зобовязати ОСОБА_8 передати арбітражному керуючому ОСОБА_9 документи, повязані з дійсною справою.

6.Продовжити строк ліквідаційної процедури на 3 місяця, починаючи з 10.03.2011р., тобто до 10.06.2011р.

7. Після завершення розрахунків з кредиторами ліквідатору представити суду звіт і ліквідаційний баланс в строк до 10.06.2011 р.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки КримБілоус М.О.