Ухвала суду № 16094459, 22.03.2011, Господарський суд Автономної Республіки Крим

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Невського/Річна, 29/11, к.

УХВАЛА

22.03.2011Справа №5002-3/504-2011 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Технології Гідроочищення» (01015 м. Київ, вул. Цитадельна,6/8)

до відповідача Дитячого санаторно оздоровчого центру «Дружба», (97400 м. Євпаторія вул. Малиновського,7)

про стягнення 62460,00 грн.

Суддя ГС АРК І.О.Соколова

П Р Е Д С Т А В Н И К И :

Від позивача представник ОСОБА_1 за дор. від 16.03.2011р.

Від відповідача представник ОСОБА_2 за дор. від 20.12.2010р.

Суть спору: Товариство з обмеженою відповідальністю «Технології Гідроочищення», м. Київ звернулось до Господарського суду Автономної Республіки Крим з позовною заявою до Дитячого санаторно оздоровчого центру «Дружба», м. Євпаторія про стягнення заборгованості за виконанні підрядні роботи на підставі договору підряду № 197 від 14.09.09р. у розмірі 62460,00 грн.

Ухвалою ГС АРК від 11.02.2011р. позовна заява була прийнята до провадження суддею ГС АРК Соколовою І.О. та її розгляд був призначений на 24.02.2011р.

Ухвалою ГС АРК від 24.02.2011р. суд відклав розгляд справи на 17.03.2011р. для надання сторонами доказу врегулювання спору, оскільки від позивача надійшло клопотання, з якого вибачалось, що сторони по дійсній справі домовляються про укладення мирової угоди.

Однак, у судовому засіданні 17.03.2011р. була оголошена перерва до 22.03.2011р., так як представники сторін повідомили суд, що у наступний час вже розроблений проект мирової угоди, але для її підписання необхідний додатковий час.

22.03.2011р. суд продовжив розгляд дійсної справи за участю представників сторін.

До дня слухання справи від позивача надійшла заява від 22.03.2011р. про затвердження мирової угоди по дійсній справі та припинення провадження по справі. До вказаної заяви була надана мирова угода від 21.03.2011р. по справі №5002-3/504-2011р., яка укладена між сторонами по дійсній справі та підписана представниками ТОВ "Технології гідроочищення", м. Київ та Дитячим санаторно - оздоровчим центром "Дружба", м. Євпаторія.

У судовому засіданні представники сторін повідомили суд, що сума заборгованості станом на дату укладення мирової угоди 21.03.2011р. становить 57460,00грн., так як 14.02.2011р. відповідач перерахував позивачу частину боргу у розмірі 5000,00грн., що підтверджується платіжним дорученням №8280 від 14.02.2011р.

Суд розглянув вказані вище документи та залучив їх до матеріалів справи.

З тексту вказаної мирової угоди вбачається, що:

21.03.2011р. Дитячий санаторно - оздоровчий центр «Дружба», в особі представника ОСОБА_2, який діє на підставі Довіреності 157/1305 від 20.12.2010 року (далі - Відповідач), та ТОВ «Технології гідроочищення», в особі уповноваженого представника ОСОБА_1, який діє на підставі Довіреності від 16.03.2011 року (далі - Позивач), дійшли згоди про необхідність припинення судового розгляду по справі №5002-3/486-2011 у зв'язку з укладенням Мирової угоди.

1.Відповідач - Дитячий санаторно - оздоровчий центр «Дружба» визнає, що його заборгованість перед Позивачем - ТОВ «Технологи гідроочищення», на підставі договору підряду №197 від 14.09.2009р., на момент укладення цієї мирової угоди становить 57460,00грн.(п'ятдесят сім тисяч чотириста шістдесят гри. 00 коп.), з урахуванням платежкі у сумі 5000,00 гри (п'ять тисяч гри. 00 коп.) (платіжне доручення №8280 від 13.02.2011 року).

2.Відповідач - Дитячий санаторно - оздоровчий центр «Дружба» гарантує, що протягом 2 (двох) календарних місяців, з моменту укладення цієї Мирової угоди Господарським судом Автономної Республіки Крим, сплатить грошовими коштами на розрахунковий рахунок Позивача - ТОВ «Технології гідроочищення» вказану заборгованість, а також гарантує сплатити у добровільному порядку судові витрати у сумі - 860,60грн. (державне мито - 624,60грн, та витрати на ІТЗ судового процесу у сумі -236,00грн).

Уся сума заборгованості, вказана в п.1 цієї Мирової угоди, буде погашена Відповідачем у повному обсязі, про що сторони укладуть відповідний Акт звірки взаємних розрахунків.

3.Позивач - ТОВ «Технології гідроочищення» заявляє, що з моменту підписання цієї Мирової угоди та після затвердження її судом, як виконавчого документу згідно статті 19 Закону України «Про виконавче провадження», у випадку належного її виконання, не матиме жодних майнових претензій до Відповідача - Дитячого санаторно - оздоровчого центру «Дружба» з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї Мирової угоди.

4.Позивач - ТОВ «Технології гідроочищення» і Відповідач - Дитячий санаторно - оздоровчий центр «Дружба» заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були та не будуть порушені права будь - яких третіх осіб, в тому числі й держави.

До затвердження мирової угоди судом були розяснені права та обовязки сторін стосовно наслідків укладення ними мирової угоди.

Ознайомившись з текстом мирової угоди, суд дійшов до висновку, що вказана угода не суперечить нормам діючого законодавства, не порушує права та інтереси сторін, а тому вважає можливим затвердити вказану мирову угоду та припинити провадження по дійсній справі.

З врахуванням викладеного, керуючись, ст. 77, 78, п. 7. ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову угоду від 21.03.11р., укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю «Технології гідроочищення» (01015 м. Київ, вул. Цитадельна,6/8, р/р 26000060407541 в Печерській філії ПриватБанк м. Київ, код ЄДРПОУ 35634715, МФО 300711, ІПН 356347126550, Св. пл. ПДВ №100092834) та Дитячим санаторно оздоровчим центром «Дружба» ( 97400, м. Євпаторія, вул. Маліновського,7, код ЄДРПОУ 20670754, ІПН 206707501050, Св. пл. ПДВ №291024) по справі № 5002-3/5040-2011 у наступній редакції :

21.03.2011р. Дитячий санаторно - оздоровчий центр «Дружба», в особі представника ОСОБА_2, який діє на підставі Довіреності 157/1305 від 20.12.2010 року (далі - Відповідач), та ТОВ «Технології гідроочищення», в особі уповноваженого представника ОСОБА_1, який діє на підставі Довіреності від 16.03.2011 року (далі - Позивач), дійшли згоди про необхідність припинення судового розгляду по справі №5002-3/486-2011 у зв'язку з укладенням Мирової угоди.

1.Відповідач - Дитячий санаторно - оздоровчий центр «Дружба» визнає, що його заборгованість перед Позивачем - ТОВ «Технологи гідроочищення», на підставі договору підряду №197 від 14.09.2009р., на момент укладення цієї мирової угоди становить 57460,00грн.(п'ятдесят сім тисяч чотириста шістдесят гри. 00 коп.), з урахуванням платежкі у сумі 5000,00 гри (п'ять тисяч гри. 00 коп.) (платіжне доручення №8280 від 13.02.2011 року).

2.Відповідач - Дитячий санаторно - оздоровчий центр «Дружба» гарантує, що протягом 2 (двох) календарних місяців, з моменту укладення цієї Мирової угоди Господарським судом Автономної Республіки Крим, сплатить грошовими коштами на розрахунковий рахунок Позивача - ТОВ «Технології гідроочищення» вказану заборгованість, а також гарантує сплатити у добровільному порядку судові витрати у сумі - 860,60грн. (державне мито - 624,60грн, та витрати на ІТЗ судового процесу у сумі -236,00грн).

Уся сума заборгованості, вказана в п.1 цієї Мирової угоди, буде погашена Відповідачем у повному обсязі, про що сторони укладуть відповідний Акт звірки взаємних розрахунків.

3.Позивач - ТОВ «Технології гідроочищення» заявляє, що з моменту підписання цієї Мирової угоди та після затвердження її судом, як виконавчого документу згідно статті 19 Закону України «Про виконавче провадження», у випадку належного її виконання, не матиме жодних майнових претензій до Відповідача - Дитячого санаторно - оздоровчого центру «Дружба» з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї Мирової угоди.

4.Позивач - ТОВ «Технології гідроочищення» і Відповідач - Дитячий санаторно - оздоровчий центр «Дружба» заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були та не будуть порушені права будь - яких третіх осіб, в тому числі й держави.

2. Провадження по дійсній справі - припинити.

3. У разі ухилення від добровільного виконання даної ухвали ГС АРК, вказана ухвала підлягає негайному виконанню органами Державного виконавчої служби в порядку, встановленому для примусового виконання судових рішень згідно ЗУ «Про виконавче провадження»

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки КримСоколова І.А.