Рішення № 16093151, 22.02.2011, Господарський суд Автономної Республіки Крим

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к. 305

РІШЕННЯ

Іменем України

22.02.2011Справа №5002-30/5948-2010 За позовом Відкритого акціонерного товариства «Крименерго», м. Сімферополь в особі структурного підрозділу Ялтинська міська електромережа Відкритого акціонерного товариства «Крименерго», м. Ялта, вул. Бірюкова, 16 (ЄДРПОУ 00131400).

До відповідача Фізичної особи підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

Про стягнення 2741,79 грн.

Суддя Ловягіна Ю.Ю.

П Р Е Д С Т А В Н И К И :

Від позивача ОСОБА_2., представник за дов. від 05.01.2011р. № 85-Д, у справі.

Відповідач ОСОБА_1., паспорт, свідоцтво про державну реєстрацію.

Суть спору: позивач Відкрите акціонерне товариство «Крименерго», м. Сімферополь в особі структурного підрозділу Ялтинська міська електромережа Відкритого акціонерного товариства «Крименерго», м. Ялта (ЄДРПОУ 00131400) звернувся до господарського суду АР Крим з позовом до відповідача Фізичної особи підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) про стягнення заборгованості за електроенергію у розмірі 2165,57 грн. з ПДВ, пеню за прострочення платежу 317,67 грн., 3% річних від суми боргу за весь час прострочення виконання грошового зобовязання 37,74 грн., інфляційні нарахування 220,81 грн. та судові витрати.

Свої вимоги позивач мотивує тим, що у порушення умов договору № 2882 від 28.07.2004р. про постачання електричної енергії, відповідач неналежним чином виконав взяті на себе зобовязання по щомісячній та своєчасній звітності про обсяги споживання та оплаті спожитої електричної енергії, в результаті чого за Фізичною особою підприємцем Хлабистовим Віктором Васильовичем за період з 11.02.2009р. по 26.06.2009р. утворилась заборгованість у розмірі 2165,57 грн. Крім того, позивач просить стягнути пеню за прострочення платежу в сумі 317,67 грн., 3% річних в сумі 37,74 грн., інфляційні витрати в розмірі 220,81 грн. та судові витрати.

Представник відповідача у відзиві на позовну заяву від 10.01.2011р. проти задоволення позовних вимог заперечує з тих підстав, що зазначений обєкт торгівлі, який підключений до електромережі, не працював, електроенергія не споживалась, а тому, борг перед позивачем у нього відсутній. Також зазначив, що розрахунок суми заборгованості складений з порушенням вимог ПКЕЕ та відповідач не був попереджений про припинення подання електроенергії.

Судове засідання фіксувалося технічними засобами.

Ухвалою господарського суду АР Крим від 08.02.2011р. строк розгляду справи продовжено відповідно до ст. 69 ГПК України до 23.02.2011 р. за клопотанням відповідача.

Згідно зі ст. 75 ГПК України, суд вважає можливим розгляд справи за наявними в ній матеріалами. Інших доказів представлено не було.

Розглянув матеріали справи, заслухав доводи представника позивача та відповідача, суд

в с т а н о в и в:

28 липня 2004 року Відкрите акціонерне товариство «Крименерго», м. Сімферополь (постачальник) та Фізична особа підприємець ОСОБА_1, АДРЕСА_1 (споживач) уклали договір про постачання електричної енергії №2882 (а.с. 17-20).

04 червня 2007р. між сторонами була укладена додаткова угода до договору про постачання електричної енергії №2882 від 28.07.2004р., якою регламентувався порядок розрахунків між сторонами щодо споживання електричної енергії (а.с. 21).

Розділом 1 договору встановлено, що постачальник постачає електричну енергію споживачу, а споживач оплачує постачальнику її вартість та здійснює інші платежі, відповідно до умов цього договору та додаткам до договору, які є його невідємними частинами.

Строк дії цього договору відповідно до п. 9.7 встановлено з моменту підписання до 31.12.2004р., а в частині розрахунків до повного їх виконання. Даний договір вважається продовженим на наступний рік, якщо за місяць до закінчення строку дії договору ні однієї із сторін не буде заявлено про припинення цього договору або його перегляд.

Договір №2882 від 28.07.2004р. діє на сьогоднішній день.

Відповідно до п. 2.1.2 договору постачальник зобовязується відпускати електроенергію споживачу, як різновид товару в обсягах, які зазначені у відповідності з розділом 5, та з урахуванням умов розділу 6 даного договору (Додаток № 1).

Споживач, згідно з п. 2.2.3 договору, повинен оплачувати постачальнику вартість електричної енергії та інші нарахування відповідно до умов додатку № 4.1 або 4.2 «Порядок розрахунків» (а.с. 23).

Згідно з пунктами 3.1.1 та 3.1.2 договору постачальник має право отримувати від споживача плату за електричну енергію, що поставляється по роздрібних тарифах, розрахованих згідно з Умовами та правилами здійснення підприємницької діяльності і постачання електричної енергії за регульованим тарифом, і інші платежі, обумовлені цим договором, обмежувати або припиняти постачання електричної енергії споживача згідно з умовами розділу 6 цього договору відповідно до Правил користування електричною енергією.

Згідно з п.п 2 п. 10.2 Правил користування електричною енергією, які затверджені постановою НКРЕ №28 від 31.07.1996р. (далі Правила користування електричною енергією), споживач електричної енергії зобовязаний оплачувати обсяг спожитої електричної енергії, а також здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та рахунків, виставлених на підставі актів про порушення цих Правил та умов договору.

Додатковою угодою від 04.06.2007р. до договору про постачання електричної енергії абзац перший пункту 2 Додатку № 4.1 до договору був змінений та викладений у наступній редакції: «п. 2. Споживач до 10 числа, яке передує розрахунковому періоду, здійснює платежі на наступний розрахунковий період у сумі вартості 100% заявленого обсягу споживання електричної енергії. Зазначений платіж здійснюється винятково за рахунком, який виставляється постачальником, розрахованому на підставі заявленого обсягу споживання електричної енергії та тарифу поточного місяця.».

Абзаци перший та другий пункту 3 Додатку №4.1 до договору викладені у наступній редакції: «3. Обсяг фактично спожитої за розрахунковий період електричної енергії, з урахуванням величини втрат на ділянці мережі від місця встановлення засобів обліку до меж балансової приналежності електромереж, встановлюються у відповідності з «Актом про обсяги переданої споживачу (спожитої споживачем) електричної енергії» (Додаток № 2 до договору, надалі «Акт»), підписаним споживачем та скріпленим печаткою споживача. «Акт» заповнюється споживачем у графах 1- 9. З боку постачальника «Акт» перевіряється та підписується уповноваженою особою».

Відповідно до додатку №4.1 до договору споживач самостійно проводить зняття показників розрахункових приладів обліку, оформлює акт та надає його постачальнику не пізніше наступного робочого дня за днем зняття показників.

Як слідує з пояснень представників сторін, акти зняття показників розрахункових приладів обліку споживачем до ВАТ «Крименерго» не надавалися.

Згідно з п. 1 Додатку № 4.1 до договору № 2882 розрахунки за спожиту електроенергію здійснюються у відповідності з умовами договору. Розрахункова дата (день, коли споживач надає «Акт про обсяги спожитої електроенергії», а постачальник виставляє кінцевий рахунок) встановлюється 11 числа кожного місяця, відповідно, розрахунковим вважається період з 11 числа місяця до такого ж числа наступного місяця.

Показники розрахункових приборів обліку у відповідності з переліком обєктів та точок комерційної звітності фіксуються 11 числа кожного місяця та оформлюються «Актом про обсяги наданої споживачу електричної енергії» у двох екземплярах, по одному для кожної сторони.

Споживач самостійно проводить зняття показників розрахункових приборів обліку, оформлює «Акт про обєми переданої споживачу електричної енергії» та надає його постачальнику не пізніше наступного робочого дня за днем показників (п. 3 додаткової угоди від 04.06.2007р. до договору № 2882).

Відповідно до п. 3 Додатку № 4.1 до договору № 2882, якщо постачальник електричної енергії, у зазначений у договорі строк, не отримав відомості про обсяги спожитої електричної енергії, визначення обєму спожитої електричної енергії здійснюється у відповідності з ПКЕЕ, а саме: по середньодобовому обсягу споживання за попередній розрахунковий період, після чого розрахунок обєму спожитої електроенергії здійснюється постачальником електричної енергії по потужності та кількості годин їх використання без подальшого перерахунку, що передбачено п. 6.39 ПКЕЕ.

У звязку з тим, що відповідачем «Акти про обсяги переданої споживачу електричної енергії» не надавались, за розрахунковий період лютий 2009 року (з 11.01.2009р. по 11.02.2009р.) обєм спожитої електроенергії відповідачу був визначений відповідно до п. 6.39 ПКЕЕ, ч. 4 п. 3 Додатку № 4.1 до договору № 2882 по середньодобовому обєму споживання за розрахунковий період січня 2009 року та склав 0 кВт\г, з урахуванням передоплати станом на початок розрахункового періоду березня 2009 року передплата становила 107,35 грн. з ПДВ.

За розрахунковий період березня 2009 року (з 11.02.2009р. по 11.03.2009р.) обсяг спожитої електроенергії відповідачу встановлений відповідно п. 6.39 ПКЕЕ, ч. 4 п. 3 Додатку № 4.1 до договору № 2882 по дозволеної до використання потужності та склав 672 кВт\г на суму 471,42 грн., з урахуванням передоплати станом на початок розрахункового періоду березня 2009 року заборгованість за розрахунковий період березня 2009 року становила 364,07 грн. з ПДВ.

За розрахунковий період квітня 2009 року (з 11.03.2009р. по 11.04.2009р.) обсяг спожитої електроенергії відповідачу встановлений по дозволеної до використання потужності та склав 744 кВт\г, заборгованість за розрахунковий період квітня 2009 року становила 364,07 грн. з ПДВ.

За розрахунковий період травня 2009 року (з 11.04.2009р. по 11.05.2009р.) обсяг спожитої електроенергії відповідачу встановлений по дозволеної до використання потужності та склав 720 кВт\г, заборгованість за розрахунковий період травня 2009 року становила 505,09 грн. з ПДВ.

За розрахунковий період червня 2009 року (з 11.05.2009р. по 11.06.2009р.) обсяг спожитої електроенергії відповідачу встановлений по дозволеної до використання потужності та склав 744 кВт\г, заборгованість за розрахунковий період червня 2009 року становила 521,93 грн. з ПДВ.

За розрахунковий період липня 2009 року (з 11.06.2009р. по 26.06.2009р.), на час припинення постачання електроенергії, обсяг спожитої електроенергії відповідачу встановлений по дозволеної до використання потужності та склав 360 кВт\г, заборгованість за розрахунковий період липня 2009 року становила 252,55 грн. з ПДВ.

Таким чином, заборгованість за використану електроенергію саном на 11.08.2010р. за відповідачем склалася у загальній сумі 2165,57 грн. з ПДВ.

В судовому засіданні представник відповідача посилався на те, що не споживав електричної енергії на вказану суму, оскільки взагалі не користувач електричної енергією.

Однак вказані заперечення судом не приймаються до уваги, оскільки на підставі пункту 1 Додатку № 4.1 до договору № 2882 споживач зобовязаний надавати постачальнику - ВАТ «Крименерго» відомості про обсяги спожитої електроенергії. Представник відповідача посилався також на те, що за деякі періоди надавав звіти до ВАТ «Крименерго», однак за періоди, що досліджується під час розгляду даної справи, доказів надання звітності в матеріали справи не надано.

Що стосується не подання звітності через те, що відповідач не убачав необхідності подавати звітності з нульовими показниками, то суд звертає увагу не те, що у попередній період відповідачем виконувалися обовязки, передбачені договором та здавалися у ВАТ «Крименерго» такі звіти, що знайшло своє відображення у розрахунку позивача за спожиту електроенергію.

На даний час заборгованість за використану електроенергію в розмірі 2165,57 грн. відповідачем не погашена, позивач просить стягнути її в судовому порядку.

Правовідносини, які склалися між сторонами, підлягають регулюванню відповідними положеннями Господарського кодексу України, Законом України «Про електроенергетику», а також правилами користування електричною енергією.

Предметом спору у даній справі є стягнення заборгованості за спожиту відповідачем електроенергію.

Відповідно до п. 1 ст. 227 ГК України абоненти користуються енергією з додержанням правил користування енергією відповідного типу, що затверджується Кабінетом Міністрів України.

Статтею 193 Господарського кодексу України передбачено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до вимог статей 525, 526 Цивільного Кодексу України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

У відповідності зі ст. 629 Цивільного Кодексу України договір є обовязковим для виконання сторонами.

Таким чином, заборгованість в сумі 2165,57 грн. на день розгляду справи не сплачена, підтверджена матеріалами справи, розрахунком заборгованості за використану електроенергію, а тому підлягає стягненню з відповідача в повному обсязі.

Крім того, позивачем заявлені до стягнення 3% річних в сумі 37,74 грн., інфляційні витрати в розмірі 220,81 грн. та судові витрати.

Відповідно до п. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

У п. 6 додатку № 4.1 до договору № 2882 зазначено, що у випадку несвоєчасної оплати обумовлених даним порядком платежів, постачальник електричної енергії здійснює постачальнику нарахування за весь час прострочення, включно день фактичної оплати: 3% річних від простроченої суми. При цьому сума боргу за використану електроенергію повинна бути оплачена споживачем з урахуванням встановленого індексу інфляції.

Позивач заявив вимоги про стягнення з відповідача 3% річних за період з 11.01.2010 р. по 11.08.2010р. в розмірі 37,74 грн., які розраховані за кожний період виникнення боргу окремо, підтверджуються матеріалами справи (а.с. 14) та підлягають стягненню з відповідача.

Аналогічно підлягають задоволенню вимоги позивача про стягнення з відповідача інфляційні нарахування на суму боргу за весь період прострочення за період з березня 2010р. по червень 2010р. у розмірі 220,81 грн., які розраховані правильно та підтверджується матеріалами справи (а.с. 15).

Позивачем заявлена до стягнення пеня в сумі 317,67 грн. за період з 11.01.2010р. по 11.08.2010р.

Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання (ч. 3 ст. 549 ЦК України).

Пунктом 6 додатку № 4.1 до договору № 2882 передбачено, що у випадку несвоєчасної оплати обумовлених даним порядком платежів, постачальник електричної енергії здійснює постачальнику нарахування за весь час прострочення, включно день фактичної оплати: пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми боргу, що діяла в період, за які здійснювалися нарахування.

Частиною 6 статті 232 господарського кодексу України регламентовано, що нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.

Як слідує з розрахунку (а.с.14), позивачем розрахована пеня з порушенням строку, встановленого ч. 6 ст. 232 ЦК України на усю суму боргу за період з 11.01.2010р. по 11.08.2010р., однак фактично строк нарахування пені припинився 26.12.2009 р.

З викладеного, суд вважає за необхідне в частині позовних вимог про стягнення суми пені в задоволенні відмовити.

Держмито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу відповідно до ст. 49 ГПК України підлягають віднесенню на відповідача.

У судовому засіданні, яке відбулося 22 лютого 2011р. були оголошені вступна та резолютивна частини рішення.

Відповідно до ст. 84 ГПК України рішення оформлено та підписано 28 лютого 2011р.

Керуючись ст. ст. 49, 82, 84 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШІВ:

1.Позов задовольнити частково.

2.Стягнути з Фізичної особи підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Відкритого акціонерного товариства «Крименерго» в особі структурного підрозділу Ялтинська міська електромережа Відкритого акціонерного товариства «Крименерго», м. Ялта, вул. Бірюкова, 16 (р/р 260323051142 у філії КРУ ВАТ «Ощадбанк» м. Сімферополь МФО 324805, ЄДРПОУ 00131400) заборгованість за спожиту електричну енергію у сумі 2165,57 грн., 3% річних 37,74 грн., інфляційні нарахування на суму боргу 220,81 грн., 90,18 грн. державного мита та 208,66 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3.В іншій частині позову відмовити.

4.Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки КримЛовягіна Ю.Ю.