Постанова № 16092632, 07.06.2011, Окружний адміністративний суд міста Севастополя

Дата ухвалення
07.06.2011
Номер справи
2а-1532/11/2770
Номер документу
16092632
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

ПОСТАНОВА

Іменем України

07.06.11Справа №2а-1532/11/2770

о 11 год. 00 хв.

каб.№ 215 категорія 10.1

Окружний адміністративний суд міста Севастополя в складі:

судді Шаповала І.І.,

при секретарі Богдановій В.О.

без участі сторін;

розглянувши у судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Управління Пенсійного фонду України в Нахімовському районі м. Севастополя

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення заборгованості у сумі 632,46 грн.,

встановив:

Управління Пенсійного фонду України в Нахімовському районі м.Севастополя звернулося до суду з адміністративним позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків у сумі 632,46 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем вимог Закону України “Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування”№ 1058-ІV від 09.07.2003, в редакції, чинної на момент встановленого порушення (далі - Закон).

Ухвалами від 12.05.2011 відкрито провадження в адміністративній справі, закінчено підготовче провадження, справа призначена до судового розгляду.

Представник позивача до початку судового засідання надав до канцелярії суду заяву про розгляд даної справи за його відсутністю, позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив, письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються та витребувані документи не надав, про час та місце судового розгляду повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення прикладене до матеріалів справи ( а.с. 16, а.с. 26).

Згідно зі частиною четвертою статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України у разі неприбуття відповідача - суб'єкта владних повноважень, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття розгляд справи не відкладається і справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів. Ці ж наслідки застосовуються у разі повторного неприбуття за таких самих умов відповідача, який не є суб'єктом владних повноважень.

За таких обставин, враховуючи те, що відповідач викликався в судове засідання, але в судове засідання не зявився, витребувані документи не надав, суд вважає можливим розглянути справу у відсутність відповідача за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши інші докази в межах позовних вимог, суд встановив наступне.

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 08.02.2007 р. зареєстрований в Управлінні Пенсійного фонду України в Нахімовському районі м.Севастополя як платник страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування.

Відповідно до статей 14 та 15 Закону України “Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування” відповідач, як фізична особа - суб'єкт підприємницької діяльності, що обрав особливий спосіб оподаткування ( єдиний податок), є страхувальником і відповідно самостійним платником страхових внесків до Пенсійного фонду України. Відповідно до ч. 6 ст. 20 зазначеного Закону страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду. Для відповідача, як фізичної особи - підприємця, що обрав особливий спосіб оподаткування ( єдиний податок), звітним періодом є квартал.

Як зазначено в підпункті 4 пункту 8 розділу XV "Прикінцеві положення" Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", що набрав законної сили з 17.07.2010року, фізичні особи - суб'єкти підприємницької діяльності, які обрали особливий спосіб оподаткування (фіксований податок, єдиний податок), та члени сімей зазначених осіб, які беруть участь у провадженні ними підприємницької діяльності, на період дії законодавчих актів з питань особливого способу оподаткування сплачують страхові внески в порядку, визначеному цим Законом. При цьому сума страхового внеску встановлюється зазначеними особами самостійно для себе та членів їх сімей, які беруть участь у провадженні такими особами підприємницької діяльності та не перебувають з ними у трудових відносинах. При цьому сума страхового внеску з урахуванням частини фіксованого або єдиного податку, що перерахована до Пенсійного фонду України, повинна становити не менше мінімального розміру страхового внеску за кожну особу та не більше розміру страхового внеску, обчисленого від максимальної величини фактичних витрат на оплату праці найманих працівників, грошового забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу, оподатковуваного доходу (прибутку), загального оподатковуваного доходу, з якої сплачуються страхові внески".

На день виникнення спірних правовідносин та розгляду справи зазначені правові норми не змінені, не скасовані і такими, що протирічать Конституції України не визнавалися.

За період з липня по вересень включно 2010 року мінімальний розмір страхового внеску за кожну особу за місяць становить 294,82грн. Відповідач за даний період сплачував лише по 84,00 грн. щомісячно.

Заборгованість приватного підприємця ОСОБА_1 зі сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України становить 632,46 грн., що стверджується відповідним розрахунком позивача.( а.с. 8).

Доказів погашення відповідачем вказаної заборгованості суду не надано.

З огляду на викладене, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Судові витрати стягненню не підлягають відповідно до ч.4 ст.94 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст.ст.86, 94, 159-163, 167, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

п о с т а н о в и в:

1. Адміністративний позов задовольнити.

2. Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (99815, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Управління Пенсійного фонду України в Нахімовському районі м. Севастополя (99001, м.Севастополь, вул. Дзігунського, буд.19, код ЄДРПОУ 22274979, р/р 256035 в Севастопольському міському відділенні № 4548 ВАТ «Державний Ощадний банк України», МФО 384027, код платежу 50020900) заборгованість зі сплати страхових внесків у сумі 632,46 грн. (шістьсот тридцять дві грн. 46 коп.).

Постанова набирає законної сили в порядку, встановленому статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

СуддяІ.І. Шаповал

Часті запитання

Який тип судового документу № 16092632 ?

Документ № 16092632 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 16092632 ?

Дата ухвалення - 07.06.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 16092632 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 16092632 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 16092632, Окружний адміністративний суд міста Севастополя

Судове рішення № 16092632, Окружний адміністративний суд міста Севастополя було прийнято 07.06.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 16092632 відноситься до справи № 2а-1532/11/2770

Це рішення відноситься до справи № 2а-1532/11/2770. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 16092616
Наступний документ : 16092664