Рішення № 16091841, 30.05.2011, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Дата ухвалення
30.05.2011
Номер справи
2-1331/11
Номер документу
16091841
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1) ДОНЕЦЬКА ОБЛАСНА ДИРЕКЦІЯ ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ"
Державний герб України

Справа № 2-1331/11р.

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 травня 2011 року Жовтневий районний суд м. Маріуполя у складі судді Кірякової Н.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль” в особі Донецької обласної дирекції до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за договором кредиту, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача на користь Публічного акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль” по укладеному договору кредиту № 014/07-185/156167 від 27.02.2008 року суму заборгованості в розмірі 79802,35 грн., державне мито в сумі 798,02 грн., судовий збір на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120,00 грн., з тих підстав, що відповідач не виконує своїх зобов'язань по поверненню кредиту.

Представник позивача у судовому засіданні не був присутній, від нього надійшла заява про підтримання позовних вимог, наполягання на їх задоволенні і розгляд справи без його участі, в разі неявки відповідачки просив ухвалити заочне рішення.

Відповідачка в судове засідання не зявилася, про час та місце слухання справи повідомлена у встановленому законом порядку. Суд ухвалив рішення про заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів, у звязку з тим, що позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк (кредитор) зобовязується передати грошові кошти (кредит) позичальнику в розмірі і умовах передбачених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит і сплатити відсотки.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 Цивільного Кодексу України, якщо договором позики (кредиту) встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Відповідно до ст. 1048 ЦК України кредитор має право на отримання з позичальника відсотків на суму позики, якщо інше не встановлене договором або законом. Розмір і порядок отримання відсотків встановлюється договором.

Судом встановлено, що 27.02.2008 року між ВАТ „Райффайзен Банк Аваль”, правонаступником якого є позивач та відповідачкою був укладений договір кредиту за № 014/07-185/156167 на суму 74900 грн. строком по 27.02.2015 року зі сплатою відсотків за користування кредитом. Відповідно до п. 5.1 кредитного договору, відповідач зобовязався до щомісячно здійснювати часткове погашення кредиту та сплату відсотків за користування кредитними коштами.

Станом на 04.11.2010р. відповідач не виконував умови погашення кредиту, в наслідок чого у нього зявилась заборгованість перед ПАТ „Райффайзен Банк Аваль” в особі Донецької обласної дирекції в сумі 79802,35 грн. Вказана заборгованість підтверджується наданим позивачем суду розрахунком та складається з: заборгованості по кредиту 64521,52 гривень, заборгованість по процентам за користування кредитом 7802,63 гривень, пеня за порушення строків погашення кредиту 2134,03грн., пеня за порушення строків погашення відсотків 5344,17грн.

Відповідачем порушені умови договору щодо повернення кредиту, тому суд вважає вимоги позивача обґрунтованими і позов задовольняє.

З відповідача підлягає стягненню на користь позивача загальна сума заборгованості за кредитним договором у вказаній сумі, а також витрати по сплаті держмита у розмірі 798 грн. 02 коп. та витрати по сплаті інформаційно технічного забезпечення в сумі 120 грн. 00 коп.

На підставі ст. ст. 549, 550, 1048, ч. 2 ст. 1050, ст. 1054 ЦК України, керуючись ст. 10, 11, 60, 88, 213, 224 - 226 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль” в особі Донецької обласної дирекції - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль” в особі Донецької обласної дирекції (МФО 335076, код по ЄДРПОУ 23346741, р/р. 290975320) суму заборгованості за договором кредиту в розмірі 79802 гривні 35 копійок, сплачений за подачу позову судовий збір в сумі 798 гривень 02 копійки та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 гривень 00 копійок, а всього стягнути - 80720 гривень 37 копійок.

Рішення суду може бути переглянуто Жовтневим районним судом м. Маріуполя за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана до суду протягом 10 днів з дня отримання копії рішення суду.

Апеляційна скарга може бути подана позивачем протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 16091841 ?

Документ № 16091841 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 16091841 ?

Дата ухвалення - 30.05.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 16091841 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 16091841, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Судове рішення № 16091841, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя) було прийнято 30.05.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 16091841 відноситься до справи № 2-1331/11

Це рішення відноситься до справи № 2-1331/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1) ДОНЕЦЬКА ОБЛАСНА ДИРЕКЦІЯ ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ"

Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 16091839
Наступний документ : 16091854