Постанова № 16090405, 31.05.2011, Чернівецький окружний адміністративний суд

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

Іменем України

31 травня 2011 р. м. Чернівці Справа № 2а-3785/10/2470

Чернівецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді: Спіжавки Г.Г.,

при секретарі судового засідання: Хмілю С.Р.

за участю сторін:

від позивача - Василик І.С.,

від відповідача - не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Прокурора Першотравневого району в м. Чернівці в інтересах держави в особі ДПІ у м.Чернівці до Державного підприємства Міністерства оборони України "Чернівецький металообробний завод" про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 23.12.2011р. відкрито провадження у справі за позовом Прокурора Першотравневого району в м. Чернівці в інтересах держави в особі ДПІ у м.Чернівці до Державного підприємства Міністерства оборони України "Чернівецький металообробний завод" про стягнення заборгованості по податку на додану вартість в розмірі 104 057,90 грн.

Позивач обгрунтовував позовні вимоги тим, що ДП МОУ "Чернівецький металообробний завод" відповідно до законодавства України зобов'язаний сплачувати належні суми податків і зборів у встановлені законами терміни, проте відповідач належним чином не виконує зазначені вимоги закону. Як результат, станом на 23.09.2010р., за відповідачем рахувалася заборгованість по сплаті податку на додану вартість у сумі 104 057,90 грн., що підтверджується довідками ДПІ у м.Чернівці.

Відповідач надав заперечення на позовну заяву, в якому просив відмовити Прокуратурі Першотравневого району м.Чернівці в задоволенні позовних вимог. Заперечення обгрунтовував тим, що позивач в позовній заяві посилається на перевірку, але не вказує коли вона здійснювалась, який документ складений, за який період і не приводить ні однієї цифри в розрахунок позову крім підсумкової суми - 104057,90 грн. Також відповідач вказав, що підприємство вже на протязі більше року не здійснює виробничої діяльності із-за відсутності замовлень на його продукцію, тому не має коштів для погашення податкових зобов'язань, які виникли на день розгляду позову.

25.03.2011р. ДПІ у м.Чернівці подала клопотання про збільшення позовних вимог, в якому повідомила, що ДП МОУ "Чернівецький металообробний завод" погашено заборгованість по ПДВ, яка рахувалась станом на 23.09.2010р. у сумі 104 057,90 грн. Проте станом на 15.03.2011р. за відповідачем рахується заборгованість по орендній платі за землю та податку на додану вартість. У зв'язку із викладеним, на підставі ст.51 КАС України, позивач просив суд стягнути заборгованість з ДП МОУ "Чернівецький металообробний завод" в сумі 571 543,66 грн.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити, посилаючись на обставини, зазначені в позові.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про дату, час і місце судового розгляду двічі повідомлявся належним чином, про причини неявки не повідомив,тому суд, на підставі ч. 4 ст. 128 КАС України вважає за необхідне вирішити справу на підставі наявних у ній доказів.

Заслухавши пояснення представника позивача, розглянувши матеріали справи, встановивши фактичні обставини в справі та проаналізувавши законодавство, що регулює спірні відносини, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з огляду на наступне.

Державне підприємство Міністерства оборони України "Чернівецький металообробний завод" зареєстроване виконавчим комітетом Чернівецької міської ради та взято на обліку у ДПІ у м.Чернівці 08.06.1993р.

Судом встановлено, що станом на 15.03.2011р. заборгованість по податках та обов'язкових платежах у відповідача виникла:

- по податку на додану вартість на загальну суму 163 205,03 грн., в тому числі пеня в розмірі 3605,24 грн., - на підставі поданих до ДПІ у м.Чернівці декларацій №120580 від 16.09.2010, №169364 від 17.11.2010, №177842 від 16.12.2010, уточнюючих розрахунків №9000250323, №9000250337, №900025347 від 11.02.2011р., податкових повідомлень-рішень №0004660152 від 07.10.2010р., №0000270152 від 11.02.2011р.;

- по орендній платі за землю на загальну суму 408 338,63 грн., - на підставі декларації №4193 від 28.01.2010р.

Відповідно п.п.16.1.4 п.16.1 ст.16 Податкового кодексу України платники податків і зборів зобов'язані сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної служби.

Згідно п.п. 49.2. ст. 49 Кодексу платник податків зобов'язаний за кожний встановлений цим Кодексом звітний період подавати податкові декларації щодо кожного окремого податку, платником якого він є, відповідно до цього Кодексу незалежно від того, чи провадив такий платник податку господарську діяльність у звітному періоді.

Відповідно п.57.3 ст.57 ПК України у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу. У разі оскарження рішення контролюючого органу про нараховану суму грошового зобов'язання платник податків зобов'язаний самостійно погасити узгоджену суму, а також пеню та штрафні санкції за їх наявності протягом 10 календарних днів, наступних за днем такого узгодження.

Станом на 15.03.2011 року за відповідачем рахується заборгованість по орендній платі за землю та податку на додану вартість на суму 571 543,66 грн, яка виникла на підставі поданих до ДПІ у м. Чернівці декларацій та податкових-повідомлень рішень. Дана сума являється узгодженою та самостійно не сплачена.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 86, 94, 158-162, 183-2, 256 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Адміністративний позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Державного підприємства Міністерства оборони України (вул.Заводська, 33, м.Чернівці, інд.номер 14263499) податковий борг в сумі 571 543,66 грн., а саме 163 205,03 грн. до Державного бюджету України та 408 338,63 грн. до місцевого бюджету міста Чернівці.

3. Копію постанови направити сторонам по справі.

Порядок і строки оскарження постанови визначаються ст.ст. 185, 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку постанови суду першої інстанції повністю або частково, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Постанова складена у повному обсязі 06.06.11 р.

Суддя Г.Г. Спіжавка