Постанова № 16088657, 20.04.2011, Хмельницький окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
20.04.2011
Номер справи
2270/4138/11
Номер документу
16088657
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Копія

Справа № 2270/4138/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 квітня 2011 рокум. Хмельницький

17 год. 05 хв.

Хмельницький окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Ковальчук О.К. розглянувши у скороченому провадженні адміністративну справу за позовом прокурора Новоушицького району в інтересах держави в особі Хмельницького територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку до відкритого акціонерного товариства "Новоушицьке ремонтно-транспортне підприємство" про стягнення штрафних санкцій в сумі 3400,0 грн., -

В С Т А Н О В И В :

прокурор Новоушицького району в інтересах держави в особі державного органу Хмельницького територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку звернувся в суд з адміністративним позовом до відкритого акціонерного товариства "Новоушицьке ремонтно-транспортне підприємство" про стягнення заборгованості по нарахованих фінансових санкціях в сумі 3400,0 грн., посилаючись на те, що за результатами проведеної перевірки, на відповідача накладено штрафні санкції за виявлені порушення вимог Закону України “Про цінні папери та фондовий ринок” в вище зазначеному розмірі.

Копія ухвали про відкриття скороченого провадження разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів, що направлені відповідачу за юридичною адресою зазначеною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців повернулися до суду. З урахуванням положень ч.4 ст. 33 КАС України, суд вважає, що позовна заява вручена відповідачеві належним чином. Заперечення проти позову у встановлений 10-ти денний термін до суду не надійшло.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їх взаємному звязку та сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволення з таких підстав.

Відповідно до ст.40 Закону України “Про цінні папери та фондовий ринок” регулярна інформація про емітента - річна та квартальна звітна інформація про результати фінансово-господарської діяльності емітента, яка подається Державній комісії з цінних паперів та фондового ринку (в тому числі в електронному вигляді). Звітним періодом для складання річної інформації про емітента є календарний рік. Річна інформація про емітента є відкритою і підлягає оприлюдненню емітентом у строк не пізніше 30 квітня року, наступного за звітним, шляхом опублікування її в одному з офіційних друкованих видань Верховної Ради України, Кабінету Міністрів України або Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку і розміщення у загальнодоступній інформаційній базі даних Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку про ринок цінних паперів.

Згідно п. 5 ч.1 ст.11 Закону України “Про державне регулювання ринку цінних паперів України” Державна комісія з цінних паперів та фондового ринку застосовує до юридичних осіб фінансові санкції за неопублікування, опублікування не в повному обсязі інформації та/або опублікування недостовірної інформації у розмірі до тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Проведеною перевіркою встановлено факт порушення відповідачем вимог Закону України “Про цінні папери та фондовий ринок” та п.1 глави 7 розділу V “Положення про розкриття інформації емітентами цінних паперів” затвердженого рішенням Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 19.12.2006 року №1591 а саме: відповідачем не опубліковано в офіційних друкованих виданнях регулярну інформацію річний звіт за 2009 рік, що підтверджено актом №178-ХМ від 17. 12. 2010 року, на підставі якого винесено постанову №178-ХМ від 28. 12. 2010 року про накладення санкції за правопорушення на ринку цінних паперів в вигляді штрафу у розмірі 200 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 3400 грн., який підлягав сплаті в дохід Державного бюджету України протягом 15 днів з моменту отримання вказаної постанови.

З матеріалів справи вбачається, що дана постанова направлена Хмельницьким територіальним управлінням Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку відповідачу листом. Разом з тим, вказану суму боргу до цього часу в добровільному порядку не сплачено.

Згідно з п. 12 Закону України “Про внесення змін до деяких законів України, що передбачають безспірне списання (стягнення) коштів з рахунків юридичних та фізичних осіб субєктів підприємницької діяльності у банках” від 18.11.1996 року, штрафи накладені Державною комісією з цінних паперів та фондового ринку, стягуються у судовому порядку.

Статтею 121 Конституції України та ст. 36-1 Закону України “Про прокуратуру”на органи прокуратури покладено представництво інтересів держави при наявності порушень або загрози порушень економічних та інших державних інтересів внаслідок протиправних дій (бездіяльності) фізичних або юридичних осіб, що вчиняються у відносинах між ними або з державою.

За наведених обставин, позовні вимоги підтверджені належними та допустимими доказами і підлягають до задоволення повністю.

Судові витрати по справі згідно ч. 4 ст. 94 КАС України з відповідача не стягуються.

Керуючись ст.ст. 11, ст. 99, 100, 158 - 163, 183-2, 254 КАС України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративний позов задовольнити.

Стягнути з відкритого акціонерного товариства "Новоушицьке ремонтно-транспортне підприємство" (код ЄДРПОУ 05519184) на користь Хмельницького територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку штрафні санкції в розмірі 3400, 0 грн.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя/підпис/О.К. Ковальчук

"Згідно з оригіналом" СуддяО.К. Ковальчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 16088657 ?

Документ № 16088657 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 16088657 ?

Дата ухвалення - 20.04.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 16088657 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 16088657 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 16088657, Хмельницький окружний адміністративний суд

Судове рішення № 16088657, Хмельницький окружний адміністративний суд було прийнято 20.04.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 16088657 відноситься до справи № 2270/4138/11

Це рішення відноситься до справи № 2270/4138/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 16088608
Наступний документ : 16088664