Ухвала суду № 16088499, 06.06.2011, Херсонський окружний адміністративний суд

Херсонський окружний адміністративний суд

73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90

_______________

УХВАЛА

06 червня 2011 р.Справа № 2а- 1901/11/2170

Херсонський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Морської Г.М. судді: Морської Г.М.,

розглянувши у порядку письмового провадження заяву Комунального підприємства "Житловик Свєтлово" про розстроченнявиконання постанови по справі за позовом Каховської об'єднаної державної податкової інспекції Херсонської області до Комунального підприємства "Житловик Свєтлово" про стягнення податкового боргу,

встановив:

Комунальне підприємство "Житловик Свєтлово" звернулось до суду із заявою про розстроченнявиконання постанови Херсонського окружного адміністративного суду від 11.05.2011 р. за позовомКаховської об'єднаної державної податкової інспекції Херсонської області до Комунального підприємства "Житловик Свєтлово" про стягнення податкової заборгованості по податку на додану вартість в сумі 869592,61 грн. строком на три роки із сплатою суми боргу рівними частками щомісяця.

Свої вимоги мотивує тим, що постановою Херсонського окружного адміністративного суду від 11.05.2011 р. з Комунального підприємства "Житловик Свєтлово"до державного бюджету стягнуто 869592,61 грн. заборгованості по податку на додану вартість. КП «Житловик-Свєтлово» є підприємством житлового господарства, комунальною власністю територіальної громади міста, яке надає населенню послуги по утриманню будинків та прибудинкових територій. КП «Житловик-Свєтлово» знаходиться у скрутному фінансовому становищі, а тому сплатити борг одночасно не має можливості. У зв"язку з тим, що довгий час були занижені тарифи на послуги з обслуговування будинків та прибудинкових територій, витрати підприємства перевищували прибутки, саме тоді час виникла заборгованість до місцевого та державного бюджетів. Крім цього низька платоспроможність населення за надані послуги не може задовольнити витрати пов"язані з господарською діяльністю підприємства. Боржником КП «Житловик-Свєтлово» є також і державний бюджет. За таких обставин підприємство просить розстрочити виконання постанови суду.

Представник заявника в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі.

Каховська об'єднана державна податкова інспекція Херсонської області проти надання розстрочки виконання постанови суду строком на три роки не заперечує, надала заяву про розгляд клопотання без участі представника.

Відповідно до ч. 4 ст. 122 КАС України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Виходячи з вищевикладеного, суд вважає за можливе розглянути адміністративну справу в порядку письмового провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 263 КАС України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення державний виконавець може звернутися до адміністративного суду, що видав виконавчий лист із поданням, а сторона виконавчого провадження-із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну або встановлення способу і порядку виконання судового рішення.

Розглядаючи дане клопотання суд враховує, що КП «Житловик-Свєтлово»має дебіторську заборгованість за розрахунками із бюджетом, також бере до уваги згоду Каховської об'єднаної державної податкової інспекції Херсонської області на надання розстрочення виконання постанови суду строком на три роки.

Викладені обставини є підставою для надання заявнику розстрочки виконання постанови Херсонського окружного адміністративного суду від 11.05.2011 року.

Керуючись ст. 263 КАС України, суд,-

ухвалив:

Заяву Комунального підприємства "Житловик Свєтлово"про розстроченнявиконання постанови суду від 11.05.2011 р. задовольнити повністю

Розстрочити виконання постанови Херсонського окружного адміністративного суду по справі № 2-а-1901/11/2170 за позовом Каховської об'єднаної державної податкової інспекції Херсонської області до Комунального підприємства "Житловик Свєтлово" про стягнення податкової заборгованості по податку на додану вартість в сумі 869592,61 грн. строком на три роки із сплатою суми боргу рівними частками щомісяця, з відображенням розстрочки у картці особового рахунку платника податків.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Херсонський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суду, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

          Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи

Суддя Морська Г.М.