Постанова № 1608728, 11.02.2008, Житомирський окружний адміністративний суд

Справа № 2-а – 4026 / 07

                                                                                                                                   Категорія 45

                                                             ПОСТАНОВА

                                                         ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2008 року                                                                                                   м. Житомир  

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої – судді Євпак В.В.

при секретарі судового засідання Курдиш М.В.

за участю представника позивача

розглянувши у судовому засіданні в м. Житомирі  адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Романівському районі  до відкритого акціонерного товариства  „Агроспецмонтаж” про стягнення податкового боргу за рахунок активів  боржника.,

                                                                 в с т а н о в и в:

Позивач просить стягнути з відповідача, ВАТ „Агроспецмонтаж” за рахунок активів 45491 грн. 20 коп. заборгованості по сплаті  податку на прибуток, по податку  на додану вартість, по платі за забруднення навколишнього середовища, комунального податку, по податку з доходів фізичних осіб, по розрахунках з земельного податку та штрафну санкцію. Вимоги мотивує тим, що відповідач   перебуває в ДПІ у Романівському районі на обліку, як платник податку. За результатами проведення перевірки підприємства, було встановлено порушення податкового законодавства, зокрема несплата податків. За результатами перевірки, було винесені повідомлення-рішення про застосування фінансових санкцій, а також податкові вимоги про сплату боргу. ВАТ „Агроспецмонтаж” зазначені рішення та вимоги не оскаржив, борг не сплатив.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не з”явився. Про день, час та місце розгляду справи повідомлений вчасно та належним чином відповідно до ст. 39 КАС України. Про причини неявки відповідач суд не повідомив, заперечень суду не надали.

Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача,  встановив: відповідач відкрите акціонерне товариство  „Агроспецмонтаж”  зареєстроване як суб”єкт підприємницької діяльності Романівською райдержадміністрацією  24.05.1996 року за №18 та знаходиться на обліку як платник податків у державній податковій інспекції у Романівському районі.

Проведеною перевіркою підприємства з питань дотримання ним вимог податкового та іншого законодавства, були встановлені порушення зі сплати податку на додану вартість, по платі за забруднення навколишнього середовища, комунального податку, по податку з доходів фізичних осіб, по розрахунках з земельного податку.

За результатами перевірки була складено акт № 15-231/17-04594315 від 09.10.2006 року та винесені повідомлення-рішення про застосування до підприємства фінансових санкцій.

Відповідачем результати проведення перевірки та податкові повідомлення-рішення не оскаржені, а відповідно є узгодженими.

Таким чином ВАТ „Агроспецмонтаж”  має заборгованість по податку на прибуток в сумі 17971 грн. 28 коп. (17825 грн. основний платіж та пеня 146 грн. 28 коп.),  по податку на додану вартість в сумі 16146 грн. 76 коп.  (16144 грн. 96 коп. основний платіж та пеня 1 грн. 80 коп.),  по платі за забруднення навколишнього середовища в сумі 170 грн. (фінансова санкція 170 грн.), по комунальному податку  в сумі 566 грн. 97 коп. (566 грн. 85 коп. основний платіж та пеня 0.12 грн.), за порушення  норм регулювання готівки в сумі 9450 грн. (фінансова санкція 9450 грн.), по податку з власників транспортних засобів 127 грн. 27 коп.,  по платі за землю в сумі 1058 грн. 73 коп., а всього 4513 грн. 20 коп., що підтверджується актом перевірки та відповідними розрахунками.

Дана заборгованість є узгодженою.

Підприємство отримало першу та другу податкові вимоги про сплату податкового боргу, але борг не сплатило.

З урахуванням всіх обставин по справі суд вважає, що відповідно до Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" в даному випадку є підстави для погашення податкового боргу відповідача за рахунок активів, а тому позов задовольняє.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Керуючись Законом України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" від 21.12.00 № 2181 - ІІІ, ст. ст.  86, 94, 158 - 163,  254 КАС України, суд

                                                      п о с т а н о в и в:

            Позов задовольнити.

            Стягнути з відкритого акціонерного товариства  „Агроспецмонтаж” (вул. Леніна, 18, смт. Романів, р/р 260072299 у Житомирській обласній дирекції „Райффайзен банк Аваль”, МФО 311528) за рахунок активів на користь держави в особі державної податкової інспекції у Романівському  районі Житомирської області  (смт. Романів, вул. 50 років Жовтня, р/р 34128999600132, МФО 811039 в ВДК в Романівському районі, код 34054299) податковий борг в розмірі 45491 грн. 20 коп.

Постанова Житомирського окружного адміністративного суду  набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги.

Заява про апеляційне оскарження подається через Житомирський окружний адміністративний суд до Київського апеляційного адміністративного суду  протягом 10 днів з дня проголошення постанови. Апеляційна скарга подається у тому ж порядку протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                                                                           В.В.Євпак