Постанова № 16087256, 07.06.2011, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд

61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Харків

07 червня 2011 р.                                                                                 № 2-а- 4081/11/2070

Харківський окружний адміністративний суд

у складі: головуючого –судді Зінченко А.В.

при секретарі Фоменко І.Є.

за участі представників сторін:

представника позивача –не прибув

представник відповідача –не прибув

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Ромни до Відкритого акціонерного товариства «Харківшляхбуд»в особі Роменської філії ВАТ «Харківшляхбуд»ДБУ № 29 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач, Управління Пенсійного фонду України в місті Ромни, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Відкритого акціонерного товариства «Харківшляхбуд»в особі Роменської філії ВАТ «Харківшляхбуд»ДБУ №29 та просить стягнути з відповідача борг з відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій за списком №2 за лютий 2011 року в сумі 1698,00 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що працівникам Відкритого акціонерного товариства «Харківшляхбуд»в особі Роменської філії ВАТ «Харківшляхбуд»ДБУ №29 ОСОБА_1 та ОСОБА_2 були призначені пенсії на пільгових умовах на підставі п.п. «б»-«з»ст.13 Закону України «Про пенсійне забезпечення»№1788-ХІІ від 05.11.1991 р.

Загальна сума виплаченої пенсії зазначеним працівникам Відкритого акціонерного товариства «Харківшляхбуд»в особі Роменської філії ВАТ «Харківшляхбуд»ДБУ №29 за лютий 2011р. складає 1698,00 грн. Згідно п.6.2 ст.6 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, витрати на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах особам, які мають стаж, що дає право на призначення цих пенсій на декількох підприємствах, покривається цими підприємствами пропорційно стажу роботи, з урахуванням цього частка плати підприємства Відкритого акціонерного товариства «Харківшляхбуд»в особі Роменської філії ВАТ «Харківшляхбуд»ДБУ №29 складає 1698,00 грн.

На адресу Відкритого акціонерного товариства «Харківшляхбуд»в особі Роменської філії ВАТ «Харківшляхбуд»ДБУ №29 Управлінням Пенсійного фонду України в м.Ромни було надіслано відповідне повідомлення на загальну суму фактично сплачених пенсій в розмірі 1730,83 грн., яке підприємством було отримано, але кошти підприємство не сплатило.

Позивач до суду надіслав письмову заяву в якій позовні вимоги підтримав повністю, пославшись на обставини викладені в позовній заяві, та прохав суд розглянути справу за відсутності його представника.

Представник відповідача в судове засідання двічі не прибув, про час, дату та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином, а тому суд приходить до висновку про розгляд справи за його відсутності.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідач, Відкрите акціонерне товариство «Харківшляхбуд»в особі Роменської філії ВАТ «Харківшляхбуд»ДБУ №29 є страхувальником і перебуває на обліку в Управлінні Пенсійного фонду України в м. Ромни як платник внесків на загальнообов’язкове пенсійне страхування.

Відповідно до прикінцевих положень Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” зберігається порядок покриття витрат на виплату і доставку пільгових пенсій, що діяв до набрання чинності цим Законом, тобто відповідно до Закону України “Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування”у підприємств, які є платниками збору, крім тих, які є платниками фіксованого сільськогосподарського податку, об'єктом оподаткування є також фактичні витрати на виплату і доставку пенсій, призначених відповідно до пунктів “б”-“з”ст. 13 Закону України “Про пенсійне забезпечення”, підприємства та організації з коштів, на оплату праці, вносять в Пенсійний фонд України плату, яка покриває витрати на виплату пенсій на підставі пунктів “б”-“з” даної статті в розмірі 100 % від виплаченої пенсії, в зв”язку з чим безпідставними та необґрунтованими є заперечення на адміністративний позов відповідної сторони.

Працівникам сумської філії Відкритого акціонерного товариства «Харківшляхбуд»в особі Роменської філії ВАТ «Харківшляхбуд»ДБУ №29 ОСОБА_1 та ОСОБА_2 були призначені пенсії на пільгових умовах на підставі п.п. «б»-«з»ст.13 Закону України «Про пенсійне забезпечення»№1788-ХІІ від 05.11.1991 р.

Загальна сума виплаченої пенсії зазначеним працівникам відповідача за лютий 2011 року складає 1698,00 грн.

Згідно п.6.2 ст.6 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, витрати на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах особам, які мають стаж, що дає право на призначення цих пенсій на декількох підприємствах, покривається цими підприємствами пропорційно стажу роботи, з урахуванням цього частка плати складає 1698,00 грн.

Підприємству відповідно до п. 6.4. “Інструкції про порядок обчислення та сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України”направлені повідомлення про розрахунки сум фактичних витрат на виплату та доставку пенсій в розмірі 1698,00 грн., призначених відповідно до пунктів “б”“з”ст. 13 Закону України “Про пенсійне забезпечення”. Зазначені в розрахунках суми повинні сплачуватися платником щомісячно до 25-го числа згідно п. 6.8 вказаної Інструкції. Вказане повідомлення підприємством було отримано, але кошти не сплачені.

На час розгляду справи заборгованість в розмірі 1698,00 грн. відповідачем добровільно не сплачена і тому підлягає примусовому стягненню на користь позивача.

Відповідно ст. 94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб’єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа судові витрати з відповідача не стягуються.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 94, 160-163 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в м. Ромни до Відкритого акціонерного товариства «Харківшляхбуд»в особі Роменської філії ВАТ «Харківшляхбуд»ДБУ № 29 про стягнення заборгованості - задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Харківшляхбуд»в особі Роменської філії ВАТ «Харківшляхбуд»ДБУ № 29 (42004, Сумська область, м. Ромни, 3-й пров. Червоної, 49, р/р 260020138657 в ВАТ «Інпромбанк»м. Харків, МФО 351878, код 14025831) на користь Управління Пенсійного Фонду України в м. Ромни (42000, Сумська область, м. Ромни, бул. Шевченка,8, р/р 25602346012 в Роменському відділенні № 147 ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 337728 код 22977066) борг з відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій за списком №2 за лютий 2011 року в сумі 1698 (одна тисяча шістсот дев’яносто вісім) грн. 00 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 5 ст. 186 КАС України.

Постанова в повному обсязі виготовлена 08 червня 2011 року.

          Суддя                                         А.В. Зінченко