Рішення № 16087098, 26.05.2011, Гайсинський районний суд Вінницької області

Справа № 2-342/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"26" травня 2011 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого-судді Кравця В.І.

при секретарі Демедась О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Гайсині цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК»м. Київ до ОСОБА_2 про стягнення коштів,-

встановив:

27.04.2011 р. до суду заявлено цей позов. Обґрунтовуючи позов, позивач вказував, що 27.03.2009 року між ПАТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК»та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір №185/703133, за яким відповідачу (позичальнику) був наданий кредит в сумі 4994,54 грн. строком на 36 місяців з 27.03.2009 р. до 26.03.2012 р. з процентною винагородою щомісячною за користування кредитом 19% річних та щомісячною комісійною винагородою за обслуговування кредитної заборгованості 1,15% в місяць від суми кредиту, позичальник зобовязався сплачувати платежі згідно з графіком погашення кредиту кожного місяця до 27 числа, проте зобовязання не виконує в звязку з чим станом на 31.03.2011 року виникла заборгованість в розмірі 5403 грн.54 коп., в тому числі: по строковому кредиту в сумі 1851грн.70коп., по простроченому кредиту 1816грн.29коп., по нарахованим відсоткам за період з 25.03.2011р. по 31.03.2011 р. в сумі 13грн.55коп., по простроченим відсоткам 746 грн.27 коп., по щомісячній комісії за період з 25.03.2011р. по 31.03.2011 р. в сумі 115 грн. по простроченій комісії 701грн.88коп., пеня за несвоєчасне погашення кредиту, процентної та комісійної винагороди в сумі 158 грн.85коп.; просив суд стягнути з відповідача борг за цим договором.

Відповідач вимоги позову визнав повністю, зобовязувався погасити суму боргу за кредитним договором.

З урахуванням позицій сторін, дослідження матеріалів справи та вимог закону суд визнає за необхідне задовольнити позовні вимоги повністю з таких підстав.

Достовірно доведено, що відповідно до кредитного договору №185/703133 від 27.03.2009 року, між ПАТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК»(кредитор) та ОСОБА_2 (позичальник), відповідачу (позичальнику) був наданий кредит в сумі 4994,54 грн. строком на 36 місяців з 27.03.2009 р. до 26.03.2012 р. з процентною винагородою щомісячною за користування кредитом 19% річних та щомісячною комісійною винагородою за обслуговування кредитної заборгованості 1,15% в місяць від суми кредиту (а.с.6-12); станом на 31.03.2011 року виникла заборгованість в розмірі 5403грн.54коп., в тому числі: по строковому кредиту в сумі 1851грн.70коп., по простроченому кредиту 1816грн.29коп., по нарахованим відсоткам за період з 25.03.2011р. по 31.03.2011 р. в сумі 13грн.55коп., по простроченим відсоткам 746 грн.27 коп., по щомісячній комісії за період з 25.03.2011р. по 31.03.2011 р. в сумі 115 грн. по простроченій комісії 701грн.88коп., пеня за несвоєчасне погашення кредиту, процентної та комісійної винагороди в сумі 158 грн.85коп. (а.с.13-16).

Спірні правовідносини регламентуються:

-ст.ст. 525, 526,530,554 ЦК України, за якими одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом; зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу; якщо у зобовязанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк; поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків;

-ст.625 ЦК України , за змістом якої боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір не встановлений договором чи законом;

-ст. 1054 ЦК України, за якою за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених кредитним договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки;

-за п.п.1.2.1, 4.2, 6.1 договору кредиту №185/703133 від 27.03.2009 року, позичальник зобовязаний повернути кредит до 26.03.2012 року з процентною винагородою щомісячною за користування кредитом 19% річних та щомісячною комісійною винагородою за обслуговування кредитної заборгованості 1,15% в місяць від суми кредиту; у випадку прострочення виконання позичальником зобовязань щодо повернення кредиту, позичальник сплачує прострочені відсотки за кредитом, відсотки за користування кредитом, пеню та штраф, прострочення суми кредиту та суму кредиту.

Оскільки, ОСОБА_2 добровільно не виконує взятих на себе відповідно до кредитного договору №185/703133 від 27.03.2009 року зобовязань сплачувати кредит та відсотки за користування кредитом, в звязку з чим станом на 31.03.2011 року виникла заборгованість в розмірі 5403грн.54коп., чим порушує законне право позивача на отримання суми кредиту та відсотків за користування ним, то необхідно стягнути з позичальника на користь позивача заборгованість за кредитом, 54 грн.04 коп. сплаченого державного мита та 120 грн. витрат на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи.

На підставі викладеного , керуючись ст. ст.10, 11, 209, 212, 214 - 215, 218 ЦПК України суд,-

вирішив:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК»м. Київ на рахунок №37397840000001 в ПАТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» м. Київ МФО 300614,код ЄДРПОУ 14361575 грошові кошти в сумі 5403 грн.54 коп. ( пять тисяч чотириста три грн.54 коп.)за кредитним договором № 185/7031333 від 27.03.2009 року, судові витрати - 54грн.04 коп. сплаченого державного мита та 120 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Вінницької області через Гайсинський районний суд в 10-денний строк з дня отримання копії рішення шляхом подачі апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Суддя: