Постанова № 1608709, 14.11.2007, Харківський окружний адміністративний суд

№ 2а-3269/07

П  О  С  Т  А  Н  О  В  А

Іменем України

   м. Харків                                        09-25 год.                                      14 листопада  2007 року                                                                                      

            Харківський окружний адміністративний суд  у складі:

головуючого судді  -               Тацій Л. В.

при секретарі                           Андрієць М.О.  

за участю:

представника позивача – Литвиненко К.В., діє за дорученням № 2 від 09.01.07

представника відповідача – не прибув

розглянув у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду справу за адміністративним позовом   Харківського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до Підприємства Темнівської виправної колонії № 100 Управління державного департаменту України з питань виконання покарань в Харківській області  про стягнення суми боргу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просив суд стягнути з Підприємства Темнівської виправної колонії № 100 Управління державного департаменту України з питань виконання покарань в Харківській області  на користь Харківського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності  прострочену заборгованість в сумі 6986,30 грн.

            В судовому засіданні представник позивача позов підтримав в повному обсязі, в обґрунтування якого зазначив наступне. Підприємство Темнівської виправної колонії № 100 Управління державного департаменту України з питань виконання покарань в Харківській області зареєстровано у Харківському обласному відділенні Дергачівської міжрайонної виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, як платник страхового збору ( страхових внесків) на загальнообов’язкове державне соціальне страхування з тимчасової втрати працездатності та має заборгованість із сплати страхових внесків відповідно до звіту про нараховані внески, перерахування та витрати, пов’язані з загальнообов’язковим державним соціальним страхуванням у зв’язку з тимчасовою втратою працездатності за І півріччя 2007 року у сумі 6986,30 грн.

Відповідач  в судове засідання свого представника не направив, до суду надав заяву про розгляд справи за його відсутності, у вказаній заяві визнав позов в повному обсязі, проти задоволення позову не заперечував.

Суд заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши  докази у їх сукупності, вважає, що позов визнання позову підлягає прийняттю, а позов задоволенню з наступних підстав.

Підприємство Темнівської виправної колонії № 100 Управління державного департаменту України з питань виконання покарань в Харківській області зареєстровано як страхувальник у Харківській районній виконавчій дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності 31.12.2001 року, що підтверджується копією картки страхувальника (а.с. 5).

            Згідно з пп. 2 п. 2 ст. 27 Закону України «Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування у зв’язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням» від 18.01.2001 року страхувальник зобов’язаний сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески.

            Відповідно до  ст. 23 Закону України «Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування у зв’язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням» від 18.01.2001 страхувальники-роботодавці сплачують до Фонду різницю між нарахованими для роботодавців і найманих  працівників страховими внесками та витратами, пов’язаними з наданням матеріального забезпечення та соціальних послуг застрахованим особам відповідно до цього Закону.  Перерахування зазначених сум шляхом безготівкових розрахунків здійснюється страхувальниками-роботодавцями один раз на місяць – у день, встановлений для одержання в установах банку коштів на оплату праці за відповідний період.

Відповідно до пп. 4 п. 2 ст. 27 Закону України «Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування у зв’язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням» від 18.01.2001 страхувальник зобов’язаний вести облік коштів загальнообов’язкового державного соціального страхування у зв’язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням, і своєчасно надавати органам Фонду встановлену звітність щодо цих коштів.

Постановою Господарського суду Харківської області від 02.04.07 позовні вимоги позивача до відповідача були задоволенні в сумі 38507,82 грн. (а.с. 13-14). Відповідно до звіту Відповідача про нараховані внески, перерахування та витрати, пов’язані з загальнообов’язковим державним соціальним страхуванням у зв’язку з тимчасовою втратою працездатності за 1 півріччя 2007 року він має прострочену заборгованість в сумі 82242, 96 грн. (а.с. 10). Таким чином, за період з 01.01.2007 року по 01.07.2007 року прострочена заборгованість збільшилася на 6986,30 грн.

            Таким чином, відповідач свої зобов’язання по перерахуванню страхових внесків на загальнообов’язкове соціальне страхування у зв’язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням законом строки  не виконав.

            Вказана заборгованість на теперішній час залишається несплаченою.  

Беручі до уваги викладене, суд пришов до висновку про задоволення позовних вимог в повному обсязі, в зв’язку з визнанням відповідачем адміністративного позову та прийняття його судом.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб’єкт владних повноважень, а відповідачем – фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

На підставі викладеного, керуючись ст. 23, 27  Закону України «Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування у зв’язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням» від 18.01.2001 року,   ст.ст. 94, 136, 112,  160, 161, п. 4 ч. 2 ст. 162,  ст.ст. 163, 167, 186, 254  Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

ПОСТАНОВИВ:

            1. Адміністративний позов Харківського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до Підприємства Темнівської виправної колонії № 100 Управління державного департаменту України з питань виконання покарань в Харківській області  про стягнення суми боргу задовольнити в повному обсязі.

2. Стягнути з Підприємства Темнівської виправної колонії № 100 Управління державного департаменту України з питань виконання покарань в Харківській області (код ЄДРПОУ 08680906, вул. Харківська, 3, с. Темнівка, Харківський район, Харківська обл., 62493) на користь Харківського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (р/р 37171200800020 в  ГУДКУ в Харківській обл., МФО 851011, код 21224442) суму заборгованості по страхових внесках до Фонду в розмірі 6986,30 (шість тисяч дев’ятсот вісімдесят шість грн. 30 коп.) грн.

3. Постанова може бути оскаржена в Харківський апеляційний адміністративний суд через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження постанови суду в десятиденний строк з дня її проголошення та поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

4. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінченняапеляційного розгляду справи.

Суддя                                                                                                            Л.В. Тацій