№ 2а-3439/07
П О С Т А Н О В А
Іменем України
м. Харків 09-55 год. 05 грудня 2007 року
Харківський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Тацій Л. В.
при секретарі Андрієць М.О.
за участю:
представник прокурора – не прибув
представника позивача – Білоус О.В.
представника відповідача – Бондар Л.М.
розглянув у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду справу за адміністративним позовом Первомайського міжрайонного прокурора Харківської області в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Первомайському районі Харківської області до Первомайського комунального виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства про стягнення фінансових санкцій, -
ВСТАНОВИВ:
Прокурор звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовною заявою в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Первомайському районі Харківської області, в якій просив суд стягнути з Первомайського комунального виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства фінансові санкції в сумі 41989,41 грн.
Прокурор у судове засідання не прибув, про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Суд дійшов висновку про можливість розглядати справу за відсутності прокурора, за наявними в справі доказами.
В судовому засіданні представник позивача повністю підтримала позов, в обґрунтування якого зазначила наступне. Первомайське комунальне виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства всупереч вимогам законодавства несвоєчасно перераховував внески на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, внаслідок чого до нього було застосовано фінансову санкцію та нараховано пеню. Фінансові санкції та пеню відповідач до цього часу не сплатив.
Відповідач в судовому засіданні визнав позов в повному обсязі, проти задоволення позову не заперечував.
Суд заслухавши представника позивача, представника відповідача, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши докази у їх сукупності, вважає, що визнання позову підлягає прийняттю, а позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Первомайське комунальне виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства взято на облік як платник внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 14 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» від 09.07.2003 року № 1058-IVПервомайське комунальне виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства є страхувальником.
Згідно з ч. 3 ст. 18 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» від 09.07.2003 року страхові внески є цільовим загальнообов'язковимплатежем,який справляється на всій території України в порядку,встановленому цим Законом.
Відповідно до ч. 2 ст. 20 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» від 09.07.2003 року № 1058-IVобчислення страхових внесків застрахованих осіб здійснюється страхувальниками на підставі бухгалтерських та інших документів, відповідно до яких провадиться нарахування (обчислення) або які підтверджують нарахування (обчислення) заробітної плати (доходу), на які відповідно до цього Закону нараховуються страхові внески. Згідно з п. 11.11 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої постановою Правління Пенсійного фонду України від 19.12.03 № 21-1, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 16 січня 2004 р. за № 64/8663, платники щомісяця складають у двох примірниках розрахунки суми страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, у якому зазначають самостійно обчислені суми страхових внесків.
Відповідно до ч. 6 ст. 20 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду. Базовим звітнім періодом для Первомайського комунального виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства, відповідно до ч. 6 ст. 20 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» є календарний місяць.
Відповідач свої зобов’язання по перерахуванню страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування за вказаний період не виконав у встановленні законом строки.
До відповідача за несвоєчасне сплату страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування було застосовано фінансову санкцію та нараховано пеню за рішенням № 290 від 27.10.06 (а.с. 2), яке було отримано відповідачем, про що свідчить підпис на рішенні (а.с. 2) Вказана заборгованість на теперішній час залишається несплаченою.
На підставі викладеного, керуючись ст. 14, 18, 20, 106 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» від 09.07.2003 року № 1058-IV, ст.ст. 94, 160, 161, п. 4 ч. 2 ст. 162, ст.ст. 163, 167, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –
ПОСТАНОВИВ:
1. Адміністративний позов Первомайського міжрайонного прокурора Харківської області в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Первомайському районі Харківської області до Первомайського комунального виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства про стягнення фінансових санкцій задовольнити в повному обсязі.
2. Стягнути з Первомайського комунального виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства (код ЄДРПОУ 22714272, вул. Комарова, 1, м. Первомайський, Харківська обл., 64100) на користь управління Пенсійного фонду України в Первомайському районі Харківської області (р/р 25607304230 в Первомайському відділенні Ощадбанку № 2856, МФО 350017, код 22682365) суму фінансової санкції в розмірі 41989,41 (сорок одна тисяча дев’ятсот вісімдесят дев’ять грн. 41 коп.) грн.
3. Постанова може бути оскаржена в Харківський апеляційний адміністративний суд через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження постанови суду в десятиденний строк з дня її проголошення та поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
4. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінченняапеляційного розгляду справи.
Суддя (підпис) Л.В. Тацій
З оригіналом згідно
Постанова не набрала законної сили
Суддя
Судове рішення № 1608666, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 05.12.2007. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а-3439/07. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: