Постанова № 16086317, 27.04.2011, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд

61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Харків

27 квітня 2011 р.                                                                                 № 2-а- 2543/11/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Панченко О.В. при секретарі судового засідання Бутенко С.В. розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом

Куп’янської об’єднаної державної податкової інспекції у Харківській області

до Садівничого товариства "Ювілейний"

простягнення заборгованості ,

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Куп’янська об’єднана державна податкова інспекція у Харківській області, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом доСадівничого товариства "Ювілейний" (надалі відповідач), в якому просить суд стягнути на користь держави з Садівничого товариства «Ювілейний» суму податкового боргу у розмірі 2.219,47 грн.

В обґрунтування позову позивач зазначив, що Садівниче товариство "Ювілейний", код 23465428, зареєстроване виконавчим комітетом Куп'янської міської ради Харківської області 21.06.1995 року та перебуває на податковому обліку в Ку'янській ОДПІ Харківської області з 19.06.1997 року. Відповідно звітних даних та облікових даних Куп'янської ОДПІ станом на 04.03.2011 року відповідач має податковий борг з земельного податку, який не сплачений у встановлений строк для сплати, на загальну суму 2.219,47 грн. Заборгованість підтверджується роздруківкою особового рахунку відповідача, довідкою про податковий борг, податковими деклараціями. У зв'язку з несплатою узгодженої суми податкового зобов'язання у встановлені строки, Куп'янською ОДПІ в порядку ст. 6 Закону № 2181, 17.11.2010 року поштою було направлено відповідачу першу податкову вимогу від 05.11.2010р. № 1/154. Другу податкову вимогу від 20.12.2010 р. було направлено відповідачу поштою 22.12.2010р. Проте, борг відповідачем не сплачений, що стало підставою для звернення податкового органу з даним позовом до суду.

У судове засідання представник позивача не прибув, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, надав суду заяву, в якій просив розглядати справу за його відсутності за наявними у справі матеріалами.

Відповідач у судове засідання свого представника не направив, про час, дату та місце судового засідання був повідомлений належним чином, про що в матеріалах справи свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення, причини неявки суду не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи суду не надавав.

Оскільки матеріали справи містять докази, які в своїй сукупності повно та всебічно висвітлюють обставини спірних правовідносин, а завданням адміністративного судочинства України згідно з ч.1 ст.2 КАС України є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб, інших суб'єктів при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень, і неухильне дотримання судом вимог даної норм процесуального закону є обов'язковим в кожній адміністративній справі, то з огляду на приписи ст.41, ч.4 ст.122, ч.6 ст.128 КАС України судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі доказами.

За матеріалами справи, Садівниче товариство "Ювілейний", код 23465428, зареєстроване виконавчим комітетом Куп'янської міської ради Харківської області 21.06.1995 року та перебуває на податковому обліку в Ку'янській ОДПІ з 19.06.1997 року.

Відповідно звітних даних та облікових даних Куп'янської ОДПІ станом на 04.03.2011 року відповідач має податковий борг з земельного податку, який не сплачений у встановлений строк для сплати, на загальну суму 2.219,47 грн.

Заборгованість підтверджується витягом з особового рахунку відповідача, довідкою про податковий борг, податковими деклараціями.

26.01.2010р. відповідачем було подано звітний податковий розрахунок земельного податку за вх. №883 на 2010 рік та самостійно визначено суму податкового зобов'язання за поточний рік у розмірі 5.607,90 грн., з якої за базові податкові (звітні) місяці визначено суму основного платежу у таких розмірах:

- з січня по листопад у сумі 467,33 грн.;

- за грудень місяць у сумі 467,27 грн.;

За даними податкової інспекції, по зазначеному звітному податковому розрахунку відповідач не сплатив суми податкових зобов'язань у таких розмірах:

- у розмірі 462,14 грн., термін сплати якого 01.11.2010 року;

- у розмірі 467,33 грн., термін сплати якого 30.11.2010 року;

- у розмірі 467,33 грн., термін сплати якого 30.12.2010 року;

- у розмірі 467,27 грн., термін сплати якого 30.01.2011 року.

19.05.2010 р. відповідачем було подано новий звітний податковий розрахунок земельного податку за вх. № 12075 на 2010 рік та самостійно визначено суму податкового зобов'язання за поточний рік у розмірі 5.729,02 грн., з якої за базові податкові (звітні) місяці визначені суму основних платежів у таких розмірах:

- з січня по березень у сумі 467,33 грн.;

- за квітень місяць у сумі 467,83 грн.;

- з травня по грудень у сумі 482,40 грн.

По зазначеному новому звітному податковому розрахунку, за даними податкової інспекції, відповідач не сплатив суми податкових зобов'язань у таких розмірах:

- у розмірі 15,07 грн., термін сплати якого 01.11.2010 року.,

- у розмірі 15,07 грн., термін сплати якого 30.11.2010 року.,

- у розмірі 15,07 грн., термін сплати якого 30.12.2010 року.,

- у розмірі 15,13 грн., термін сплати якого 30.01.2011 року.

28.01.2011 року відповідачем було подано звітний податковий розрахунок земельного податку за вх. №1215 на 2011 рік та самостійно визначено суму податкового зобов'язання за поточний рік у розмірі 3.535,20 грн. з якої за базові податкові місяці, а саме з січня по грудень 2011 року визначено суму основних платежів у розмірі 294,60 грн.

За даними податкової інспекції, по зазначеному звітному податковому розрахунку відповідач не сплатив суму податкового зобов'язання у розмірі 294,60 грн. термін сплати якого 02.03.2011 року.

Відповідно до ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» №2181 від 21.12.2000р., податкове зобов’язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації, податкове зобов’язання платника податків, нараховане контролюючим органом відповідно до пунктів 4.2 та 4.3 Закону, вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення.

Згідно ст. 17 Закону України «Про плату за землю» № 2535, податкове зобов'язання по земельному податку, а також по орендній платі за землі державної та комунальної власності, визначене у податковій декларації на поточний рік, сплачується рівними частками власниками та землекористувачами земельних ділянок за місцезнаходженням земельної ділянки за базовий податковий (звітний) період, який дорівнює календарному місяцю, щомісячно протягом 30 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця.

Статтею 27 Закону України «Про плату за землю» № 2535 визначено, що контроль за правильністю обчислення і справляння земельного податку, а також орендної плати за земельні ділянки державної та комунальної власності здійснюється органами державної податкової служби.

Відповідно до п.п.5.4.1 п.5.4 ст.5 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»№2181 від 21.12.2000р., узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Враховуючи, що відповідачем самостійно не сплачені податкові зобов'язання та на виконання вимог ст. 6 Закону України від 21.12.00р.№ 2181-III "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" 17.11.2010 р. позивачем на адресу відповідача поштою було направлено першу податкову вимогу від 05.11.2010 р. № 1/154 про сплату податкового боргу, та другу податкову вимогу від 20.12.2010 року №2/172.

Доказів оскарження податкових вимог у порядку, передбаченому законодавством України, відповідачем суду не надано, а судом самостійно при виконанні приписів ст.11 КАС України не встановлено.

Пунктами 1, 3, 4, 8, 10 п.1 ст. 14 Закону України „Про систему оподаткування" зазначено, що плата за землю (земельний податок, а також орендна плата за земельні ділянки, державної і комунальної власності) відноситься до загальнодержавних податків і зборів (обов'язкових платежів).

Статтею 67 Конституції України передбачено, що кожний зобов’язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Отже, судовим розглядом встановлено, що відповідач має узгоджені податкові зобов’язання по сплаті земельного податку, які не сплачені останнім у встановлений законом строк.

За таких обставин, позовні вимоги Куп'янської об'єднаної державної податкової інспекції у Харківській області підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 8, 19 та 67 Конституції України, Законом України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", Законом України «Про плату за землю», ст.ст. 11, 12, 51, 71, ст. 158, ст. 159, ст. 160, ст. 161ст. 162, ст. 163, ст. 167 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Куп’янської об’єднаної державної податкової інспекції у Харківській області до Садівничого товариства "Ювілейний" про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з Садівничого товариства "Ювілейний" суму податкового боргу у розмірі 2.219,47 грн. (дві тисячі двісті дев'ятнадцять грн. 47 коп.) на р/р 33217811700013, отримувач Куп'янське УДК, код 24134515 ГУДКУ у Харківській області, МФО 851011).

Постанова набирає законної сили згідно з ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що постанова чи ухвала суду не набрала законної сили.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду згідно з ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: шляхом подачі через Харківський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня її проголошення (у разі застосування судом ч. 3 , ст. 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні – з дня отримання копії постанови, у разі повідомлення суб’єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених ч.4 ст.167 цього Кодексу, про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п’ятиденного строку з моменту отримання суб’єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду) апеляційної скарги з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Суддя О.В. Панченко