Постанова № 16086216, 11.03.2011, Тернопільський окружний адміністративний суд

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2-а/1970/565/11

"11" березня 2011 р. м. Тернопіль

Тернопільський окружний адміністративний суд, в складі головуючого судді Осташа А.В. при секретарі Твердохліб Н.В.

за участю:

представника позивача - Переймибіди Р.Б.;

представника відповідача не зявився.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Тернополі адміністративну справу

за позовом Тернопільської обєднаної державної податкової інспекції

до Приватного підприємства «Салена»

про стягнення заборгованості перед бюджетами та державними цільовими фондами в сумі 2537,00 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Тернопільська обєднана державна податкова інспекція (надалі по тексту позивач, Тернопільська ОДПІ) звернулася до суду з позовом про звернення стягнення з Приватного підприємства «Салена» (надалі по тексту відповідач, ПП «Салена») за рахунок його активів заборгованість перед бюджетами та державними цільовими фондами в сумі 2537,00 грн.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю з мотивів викладених у позовній заяві та пояснив, що в порушення норм Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»відповідач несвоєчасно та не в повному обємі сплачував узгоджені суми податкових зобовязань, що призвело до виникнення заборгованості по податку на прибуток та по податку на додану вартість в сумі 2537,00 грн. станом на 07.02.2011 р.

Відповідач у судове засідання не зявився, про день, час, місце судового засідання повідомлявся судом належним чином - у відповідності до вимог ст. ст. 33, 35 КАС України. Про причини неявки відповідач суд не повідомляв.

Судова повістка повернулася до адміністративного суду, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин. Відповідно до п.11 ст. 35 КАС України вважається, що така повістка вручена належним чином.

Отже, суд вважає що вжив всі залежні від нього заходи для повідомлення відповідача належним чином про час і місце розгляду судової справи з його участю та реалізації ним прав судового захисту своїх прав та інтересів, тому можливо розглянути справу без участі відповідача, відповідно до положень ст. 128 КАС України.

Крім пояснення представника позивача, судом досліджені письмові докази, наявні у матеріалах справи, які подані представником позивача.

Заслухавши у відкритому судовому засіданні пояснення представника позивача, дослідивши подані суду письмові докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і обєктивному розгляді у судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення повністю, з наступних міркувань.

Судом встановлено, що ПП «Салена» зареєстроване органами державної реєстрації, як субєкт підприємницької діяльності юридична особа 23.11.2001 року, згідно з свідоцтва про державну реєстрацію та перебуває на обліку в Тернопільській ОДПІ як платник податків і відповідно до ст. 67 Конституції України та ст.36 Податкового кодексу України на нього покладений обовязок сплачувати належні суми податків і зборів (обовязкових платежів) у встановлені законом терміни.

Відповідно до п.п.4.1.4 п.4.1 ст.4 Закону України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" №2181-111 від 21.12.2000 року платники податків зобов'язані своєчасно, в терміни визначені спеціальними законами з питань оподаткування, подавати до органу ДПС за місцем реєстрації звітність повязану з нарахуванням та сплатою податків. Платник податків, що не подає податкову декларацію у строки, визначені законодавством, сплачує штраф у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за кожне таке неподання або її затримку, що передбачено п.п.17.1.1 п.17.1 ст.17 Закону №2181-111.

Відповідно до п. 9.8 ст. 9 Закону України «Про податок на додану вартість»№168/97-ВР 03.04.1997 року платник податку зобов'язаний повернути податковому органу реєстраційне свідоцтво, якщо анулювання реєстрації здійснюється за ініціативою податкового органу протягом двадцяти календарних днів від дня прийняття рішення про анулювання. У цьому випадку затримка у поверненні такого свідоцтва прирівнюється до затримки у наданні податкової звітності з цього податку.

Працівниками Тернопільської ОДПІ на виконання вищенаведених норм Законів до ПП «Салена»були застосовані штрафні санкції за несвоєчасне подання свідоцтва про реєстрацію платника податку на додану вартість та неподання податкової декларації у строки визначні законодавством по податку на прибуток приватних підприємств.

Станом на 07.02.2011 р. відповідач має заборгованість перед бюджетами та державними цільовими фондами в сумі 2537,00 грн. в тому числі:

-по податку на додану вартість на суму 170 грн.00 коп.;

- по податку на прибуток приватних підприємств на суму 2367 грн.00 коп.

Сума заборгованості відповідача підтверджується дослідженими в судовому засіданні письмовими доказами, а саме:

Заборгованість зі сплати податку на прибуток приватних підприємств на загальну суму 2367,00 грн. підтверджена світлокопією облікової картки платника податків та :

-світлокопією корінця податкового повідомленням-рішенням №0008481501/0 від 20.07.2010 року;

-світлокопією акта перевірки №7308/15-0131597214 від 15.07.2010 р.

Заборгованість зі сплати податку на додану вартість на загальну суму 170,00 грн. підтверджена світлокопією облікової картки платника податків та :

-світлокопією корінця податкового повідомлення-рішення №0000581504/0 від 30.10.2008 р.;

-світлокопією акта перевірки №11063/15-02/31597214 від 23.09.2008 р.

Як вбачається з матеріалів справи, а саме з актів перевірки відповідачем порушено п. 9.8 ст.9 Закону України «Про податок на додану вартість»№168/97-ВР від 03.04.1997 року, а саме, не повернено свідоцтво про реєстрацію платника ПДВ 07.04.2008 р. та абз. а,б п.п. 4.1.4 п.4.1 ст.4 Закону України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" №2181-111 від 21.12.2000 року, а саме, платником податку на прибуток не подано податкової декларації у строки визначені законодавством.

Судом встановлено, що податкове повідомлення-рішення, акт документальної невиїзної перевірки з питань порушення терміну подачі податкових декларацій, звітів та інших документів, повязаних з нарахуванням і сплатою податків та зборів (обовязкових платежів) та акт про анулювання реєстрації платника податку на додану вартість не вручені представникам відповідача, що підтверджено поштовими довідками та квитанціями, а тому всі повернуті на адресу відправника Тернопільської ОДПІ. Факт неможливості вручення та повернення на адресу відправника вищевказаних документів підтверджено належно оформленими актами Тернопільської ОДПІ:

-акт №883 від 12.12.2008 року;

-акт №761/15-02/31597214 від 27.10.2008 р.;

-акт №673/15-02/315597214 від 23.09.2008 р.;

В зв'язку з вищенаведеним та відповідно до п.4, 9 «Порядку направлення органами державної податкової служби України податкових повідомлень платникам податків»(затвердж. наказом ДПА України №253 від 21.06.2001 року, зареєстровано в Міністерстві Юстиції України за №567/5758 06.07.2007 року) податкове повідомлення-рішення №0008481501/0 від 20.07.2010 р. розміщене на дошці податкових оголошень Тернопільської ОДПІ 26.07.2010 р.

З врахуванням викладеного, суд приходить до переконання, що податкове повідомлення-рішення, акт документальної невиїзної перевірки з питань порушення терміну подачі податкових декларацій, звітів та інших документів, повязаних з нарахуванням і сплатою податків та зборів (обовязкових платежів) та акт про анулювання реєстрації платника податку на додану вартість не вручені представникам відповідача вважаються врученими платнику.

Таким чином, станом на 07.02.2011 р. податковий борг відповідача перед бюджетами та державними цільовими фондами становить 2537,00 грн.

Відповідно до п.п.5.4.1 п. 5.4 ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»(який діяв на момент виникнення податкового боргу), узгоджена сума податкового зобовязання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Пунктом 11 ст.10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні»встановлено право державних податкових інспекцій подавати до суду позови до підприємств, установ, організацій та громадян про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.

Пунктом 102.4 статті 102 Податкового кодексу України (який набрав чинності з 1 січня 2011 року) визначено, що податковий борг, що виник у звязку з відмовою у самостійному погашенні такого грошового зобовязання, може бути стягнутий протягом наступних 1095 календарних днів з дня виникнення податкового боргу.

За наведених обставин, позовні вимоги підтверджені належними та допустимими доказами і підлягають до задоволення повністю.

Судові витрати по справі згідно ч.4 ст.94 КАС України з відповідача не стягуються.

Керуючись ст.10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні», ст.5 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», ст.ст. 94, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1.Позов задовольнити.

2.Стягнути з приватного підприємства «Салена»(46013, м. Тернопіль, Підволочиське шосе, аеропорт, ід.код 31597214) за рахунок його активів заборгованість перед бюджетами та державними цільовими фондами в сумі 2537,00 грн., а саме:

-по податку на прибуток приватних підприємств в сумі 2367,00 грн., які перерахувати на р/р 31113009700513 код платежу 11021000 державного бюджету ВДК у м. Тернополі, код одержувача 23589225, банк УДК в Тернопільській області, МФО 838012;

-по податку на додану вартість в сумі 170,00 грн., які перерахувати на р/р 31115029700513, код платежу 14010100 державного бюджету ВДК у м. Тернополі, код одержувача 23589225, банк УДК в Тернопільській області, МФО 838012;

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги. Уразі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який ухвалив постанову. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подасться протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу (оголошення вступної та резолютивної частини постанови), а також: прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Головуючий суддяОсташ А. В.

копія вірна

СуддяОсташ А. В.