Постанова № 1608576, 22.11.2007, Харківський окружний адміністративний суд

           Справа № 2а-3718/07

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

22 листопада 2007 р.                                                                                                                             м. Харків     

Харківський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого –  судді  Бартош Н.С.,

при секретарі судового засідання   Шевченко О.В.,

за участю представника позивача – Якуші Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові справу за адміністративним позовом  управління Пенсійного   фонду України в Київському районі м. Харкова (в подальшому – УПФУ в Київському районі) до товариства з обмеженої відповідальністю „Опал” (в подальшому - ТОВ „Опал”) про стягнення заборгованості по сплаті страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, -

ВСТАНОВИВ:

            УПФУ в Київському районі звернулось до суду з адміністративним позовом до ТОВ „Опал” про стягнення заборгованості по сплаті страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування у сумі 330,26 грн., що виникла за серпень 2007 року із-за порушення відповідачем вимог Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» щодо своєчасності сплати страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування.

            В судовому засіданні представник позивача підтримала заявлені позовні вимоги в повному обсязі та просила суд їх задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся повістками з поштовими повідомленнями. У відповідності до ст. 35 КАС України відповідач є належно повідомлений про дату, час та місце судового засідання. Відповідач відзив на позов не надав, правом участі в судовому засіданні не скористався. Таким чином, суд вважає, що  відповідач є належно повідомлений про дату, час та місце судового засідання, його відсутність в судовому засідання не перешкоджає розгляду справи, слід розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

            Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши представлені докази судом встановлено наступне.

            ТОВ „Опал” зареєстроване як платник внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України (реєстраційний номер 9367) та згідно пп. 6 ч. 2 ст.17 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" № 1058-IV від 09.07.2003 року зобов'язано нараховувати, обчислювати і сплачувати страхові внески в установлені строки та в повному обсязі.

            Із наявних у справі розрахунків сум страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, що підлягають сплаті за серпень 2007 року вбачається, що сума заборгованості по страхових внесках відповідача становить 330,26 грн.

           Вимога УПФУ в Київському районі про сплату боргу  № Ю-84 від 03.10.2007 року була направлена позивачем на адресу ТОВ „Опал”, повернулась з поміткою, що вручена не була. На час розгляду справи в суді заборгованість відповідачем не погашена.

           Відповідно до вимог ст. 20 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» та Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої постановою Пенсійного фонду України від 19 грудня 2003 р. № 21-1, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 16 січня 2004 р. за № 64/8663, відповідач зобов’язаний сплачувати страхові внески, нараховані за календарний місяць, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду.

           Відповідно із вимогами ч. 2 ст. 106 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування», суми страхових внесків своєчасно не сплачені страхувальниками у строки визначені статтею 20 цього Закону, вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків (недоїмка) і стягуються з нарахуванням пені та застосуванням фінансових санкцій.

           Відповідно до вимог ч. 3 ст. 106 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування», територіальні органи Пенсійного фонду надсилають страхувальникам, які мають недоїмку, вимогу про її сплату, після отримання якої страхувальник зобов’язаний протягом десяти робочих днів сплатити суми недоїмки та суми фінансових санкцій.

           Таким чином, із врахуванням вищевикладених обставин, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та з ТОВ „Опал” належить стягнути на користь УПФУ в Київському районі заборгованість по сплаті страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, що виникла за серпень 2007 року в розмірі 330,26 грн.

Відповідно із вимогами ч. 4 ст. 94 КАС України, судові витрати з відповідача не стягуються.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 20, ч. ч. 2, 3 ст. 106 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування», ст. ст. 8-14, 71, 94, 159, 160-164, 167, 186 КАС України, суд –

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю „Опал” (61002, м.Харків, 2-й Вологодський в’їзд, 6, р/р 26005277191001 „Приватбанк”, МФО 351533, код ЄДРПОУ 30292314) на користь управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Харкова (61002, м.Харків, вул. Демченко, 6/8, р/р 256053122089 в ХОУ ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 351823 код ЄДРПОУ 22682017) заборгованість по внесках на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування у розмірі 330 (триста тридцять) гривень 26 копійок.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 5 ст. 186 КАС України.

Суддя:               /підпис/

 Постанова не набрала законної сили.

Оригінал постанови знаходиться в матеріалах справи.

З оригіналом згідно.

Суддя -