ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 2а-5031/10/1770
28 лютого 2011 року 15год. 20хв. м. Рівне Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Дорошенко Н.О. розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом
Державної податкової інспекції у м. Рівне
доКредитної спілки "Ощадні кредитні фонди"
про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ :
Державна податкова інспекція у м. Рівне звернулася до Рівненського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Кредитної спілки "Ощадні кредитні фонди" про стягнення заборгованості по податку з доходів фізичних осіб в сумі 433,94 грн..
Справа розглянута в порядку скороченого провадження.
Ухвалою про відкриття скороченого провадження від 26 жовтня 2010 року відповідачу було надано десятиденний строк з дня одержання ухвали, копії позовної заяви та копій документів для подання заперечення. У вказаний строк відповідачем не було подано заперечення на адміністративний позов та заяви про визнання позову.
Давши оцінку доказам у справі, повно і всебічно з’ясувавши всі обставини справи в їх сукупності на підставі чинного законодавства, перевіривши їх дослідженими доказами, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.
Судом встановлено, що відповідач – Кредитна спілка “Ощадно кредитні фонди” - зареєстрований як юридична особа виконавчим комітетом Рівненської міської ради від 04.10.2007 року (а.с.20, 21), взятий на облік як платник податків Державною податковою інспекцією в м. Рівне з 05.10.2007 (а.с.18).
З матеріалів справи вбачається, що Державною податковою інспекцією у м. Рівне було проведено планову перевірку Кредитної спілки “Ощадні кредитні фонди” про що складено акт про результати планової виїзної перевірки з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства від 30.08.2010 року №1164/22-513/35440479 (а.с.6-17). Перевіркою встановлено, що відповідачем в порушення вимог Закону України “Про податок з доходів фізичних осіб” №889-IV від 22.05.2003 року (в редакції на дату звернення до суду) було утримано, однак не перераховано до бюджету, податок з доходів фізичних осіб в сумі 433,94 грн.
Згідно пп.8.1.2 п.8.1 ст. 8 Закону України “Про податок з доходів фізичних осіб” №889-IV від 22.05.2003 року (в редакції на дату звернення до суду) податок підлягає сплаті (перерахуванню) до бюджету під час виплати оподатковуваного доходу єдиним платіжним документом. Банки не мають права приймати платіжні документи на виплату доходу, які не передбачають сплати (перерахування) цього податку до бюджету. Якщо оподатковуваний дохід нараховується, але не виплачується платнику податку особою, що його нараховує, то податок, який підлягає утриманню з такого нарахованого доходу, підлягає сплаті (перерахуванню) до бюджету у строки, встановлені законом для місячного податкового періоду.
Відповідно пп.“а” п. 19.2 ст.19 Закону України “Про податок з доходів фізичних осіб” №889-IV від 22.05.2003 року (в редакції на дату звернення до суду) особи, які відповідно до цього Закону мають статус податкових агентів, зобов'язані своєчасно та повністю нараховувати, утримувати та сплачувати (перераховувати) до бюджету податок з доходу, який виплачується на користь платника податку та оподатковується до або під час такої виплати та за її рахунок.
Згідно із пп.20.3.2 п.20.3 ст.20 Закону України “Про податок з доходів фізичних осіб” №889-IV від 22.05.2003 року (в редакції на дату звернення до суду) у разі коли податковий агент до або під час виплати доходу на користь платника податку не здійснює нарахування, утримання або сплату (перерахування) цього податку, відповідальність за погашення суми податкового зобов'язання або податкового боргу, що виникає внаслідок таких дій, покладається на такого податкового агента. При цьому платник податку - отримувач таких доходів звільняється від обов'язків погашення такої суми податкових зобов'язань або податкового боргу.
Чинним законодавством не передбачено надсилання платникам податків податкових повідомлень-рішень про сплату самостійно нарахованих але не перерахованих до бюджету сум податку з доходів фізичних осіб. На адресу відповідача було надіслано лист №36661 від 18.08.2010 року (а.с.5), яким повідомлено платника про борг з податку на додану вартість в сумі 433,94 грн. Заборгованість платником в добровільному порядку не погашено.
У відповідності до п.5.1 ст.5 Закону України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами ” (в редакції на дату звернення до суду), податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації. Зазначене податкове зобов'язання не може бути оскаржене платником податків в адміністративному або судовому порядку. Вказані податкові зобов’язання є самостійно узгоджені відповідачем. Відтак вказана сума є недоїмкою та є узгодженою.
Згідно ч.1 ст. 14 Закону України “Про систему оподаткування” (в редакції, яка діяла на дату виникнення заборгованості), податок на доходи фізичних осіб належить до загальнодержавних і справляється на всій території України.
Відповідно до п. 3.2.1 ст. 3 Закону України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” (в редакції, яка діяла на дату виникнення заборгованості), у будь-яких випадках, коли платник податків згідно із законами з питань оподаткування уповноважений утримувати податок, збір (обов'язковий платіж), якими оподатковуються інші особи, у тому числі податки на доходи фізичних осіб, дивіденди, репатріацію, додану вартість, акцизні збори, а також будь-які інші податки, що утримуються з джерела виплати, сума таких податків, зборів (обов'язкових платежів) вважається бюджетним фондом, який належить державі або територіальній громаді та створюється від їх імені.
Відповідно до п.11 ст.10 Закону України “Про державну податкову службу в Україні” державні податкові інспекції в районах, містах без районного поділу, районах у містах, міжрайонні та об'єднані спеціалізовані державні податкові інспекції виконують такі функції: подають до судів позови до підприємств, установ, організацій та громадян про визнання угод недійсними і стягнення в доход держави коштів, одержаних ними за такими угодами, а в інших випадках - коштів, одержаних без установлених законом підстав, а також про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.
З урахуванням наведеного позовні вимоги про про стягнення заборгованості підтверджуються належними та допустимими доказами, а тому підлягають задоволенню.
Судові витрати, відповідно до статті 94 КАС України, з відповідача не присуджуються.
Керуючись статтями 160-163, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з відповідача - Кредитної спілки "Ощадні кредитні фонди" - заборгованість по податку з доходів фізичних осіб в розмірі 433,94 грн., яку перерахувати в управління Державного казначейства в Рівненській області, МФО 833017, на ім'я Місцевого бюджету м. Рівне, ЄДРПОУ 22586331, р/р 33213800700002, код 11010102.
Постанова суду першої інстанції є остаточною, крім випадків оскарження її в апеляційному порядку.
У разі апеляційного оскарження постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Житомирського апеляційного адміністративного суду.
Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Відповідно до п. 8 ч. 6 ст. 183-2 КАС України відповідач зобов’язаний виконати постанову негайно.
Суддя Дорошенко Н.О.
Судове рішення № 16083793, Рівненський окружний адміністративний суд було прийнято 28.02.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а-5031/10/1770. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: