Постанова № 16082704, 25.08.2010, Рівненський окружний адміністративний суд

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2а-3887/10/1770

25 серпня 2010 р. 10год. 43хв. м. Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Томчука А.В.,

розглянувши у скороченому провадженні адміністративну справу

за позовомДержавної податкової інспекції в м.Рівне

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фудз Трейд"

про стягнення податкової заборгованості , -

ВСТАНОВИВ :

Державна податкова інспекція у м.Рівне звернулася з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Фудз Трейд" про стягнення боргу перед бюджетом по податку з доходів фізичних осіб у сумі 42294,21 грн.

Відповідач у десятиденний строк з дня одержання ухвали про відкриття скороченого провадження не подавав заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Повно і всебічно зясувавши всі обставини справи в їх сукупності на підставі чинного законодавства, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з огляду на наступне.

Судом встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Фудз Трейд" розпорядженням виконавчого комітету Рівненської міської ради 31.10.2002 року №16081200000002377 зареєстроване, як юридична особа. Товариство зареєстроване платником податків і перебуває на обліку в Державній податковій інспекції у м.Рівне з 05.11.2002р. за №28-100/1913. Платником податку на додану вартість відповідач є згідно свідоцтва №24928922 від 13.11.2002 року.

За товариством з обмеженою відповідальністю "Фудз Трейд" станом на 26.07.2010 року рахується заборгованість в сумі 42294,21 грн.

Заборгованість відповідача по податку з доходів фізичних осіб у сумі 42294,21грн. виникла на підставі податкового повідомлення-рішення №0000701742/0/17-123 від 05.05.2010 року, яке винесене на підставі акта про результати планової виїзної перевірки з питань дотримання вимог податкового та валютного законодавства №489/23-100/32230375 від 15.04.2010 року.

На виконання п. 6.2 ст. 6 Закону України "Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" №2181-ІІІ від 21.12.2000р. позивачем відповідачу було вручено першу податкову вимогу №1/451 від 25.05.2010 року на суму 42294,21 грн. та здійснено запис у державний реєстр застав рухомого майна про податкову заставу. 29.06.2010 року відповідачу вручено другу податкову вимогу №2/532 на суму 42294,21 грн.

Ці обставини підтверджені дослідженими доказами: розрахунком податкової заборгованості станом на 26.07.2010 року (а.с.3), обліковою карткою платника (а.с.4), довідкою про взяття на облік платника податків (а.с.5), копією свідоцтва про реєстрацію платника податку на додану вартість (а.с.6), довідкою про наявні банківські рахунки станом на 08.07.2010 року (а.с.7), копією довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (а.а.с.8-13), копією довідки Головного управління статистики у Рівненській області (а.с.14), копією корінця другої податкової вимоги від 29.06.2010 року №2/532 (а.с.15), копією корінця першої податкової вимоги від 25.05.2010 року №1/451 (а.с.16), копією свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи (а.с.17), копією податкового повідомлення-рішення від 05.05.2010 року №0000701742/0/17-123 (а.с.18), копією акта перевірки (а.а.с.19-53), витягом про реєстрацію в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна (а.с.54).

Статтею 67 Конституції України встановлено, що кожен зобовязаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Згідно з п. 3 ч.1 ст. 9 Закону України "Про систему оподаткування" від 25.06.1991р. №1251-XII платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни.

Відповідно до п. 4.2.1. Закону України "Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" №2181-III від 21.12.2000р. (далі - Закон №2181-III), якщо сума податкового зобов'язання розраховується контролюючим органом, платник податків не несе відповідальності за своєчасність, достовірність та повноту нарахування такої суми, проте несе відповідальність за своєчасне і повне погашення нарахованого податкового зобов'язання та має право на оскарження цієї суми у порядку, встановленому цим Законом.

Абзацом 3 підпунктом 5.3.1. пункту 5.3 статті 5 Закону №2181-III від 21.12.2000р. (далі - Закон №2181-III) встановлено, що у разі визначення податкового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах "а" - "в" підпункту 4.2.2 пункту 4.2 статті 4, платник податків зобов'язаний погасити нараховану суму податкового зобов'язання протягом десяти календарних днів від дня отримання податкового повідомлення, крім випадків коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру апеляційного узгодження.

Оскільки відповідач не оскаржував податкового зобов'язання, то загальна сума податкового боргу є узгодженою і підлягає сплаті.

Відповідно до п.3.1.1 ст. 3 Закону №2181-III активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Пунктом 11 ст.10 Закону України "Про державну податкову службу в Україні" від 04.12.1990р. №509-XII встановлено право державних податкових інспекцій подавати до суду позови до підприємств, установ, організацій та громадян про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.

За наведених обставин, позовні вимоги підтверджені належними та допустимими доказами і підлягають до задоволення повністю.

Судові витрати по справі згідно з ч.4 ст.94 КАС України з відповідача не стягуються.

На підставі викладеного, керуючись статтями 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Фудз Трейд" до Державного бюджету України заборгованість зі сплати податку з доходів фізичних осіб у сумі 42294,21 грн.

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Суддя Томчук А.В.