Судовий наказ № 16081576, 23.03.2011, Залізничний районний суд м. Сімферополя

№2н-683/11

С У Д О В И Й Н А К А З

23 березня 2011 року м. Сімферополь

Суддя Залізничного районного суду м. Сімферополя АР Крим Корогодіна О.Е., розглянув заяву Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Кримської філії, яке знаходиться за адресою: м. Сімферополь, Р. Люксембург, 11 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 заборгованості за користування послугами електрозвязку у розмірі 220 грн. 67 коп. та стягнення з боржника судових витрат у сумі 55 грн. 50 коп.

Вимога, що заявлена Відкритим акціонерним товариством «Укртелеком» в особі Кримської філії передбачена ст. 96 ЦПК України.

Розрахунок боргових зобовязань боржника перед заявником, доданий до заяви про видачу судового наказу та сумніву не викликає.

У відповідності до ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

З урахуванням того, що заява Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Кримської філії про видачу судового наказу підлягає задоволенню, з боржника підлягають стягненню понесені заявником судові витрати.

Керуючись ст. 526 ЦК України, ст. ст. 96, 99, 102-105 ЦПК України, -

Н А К А З У Ю :

1. Стягнути з ОСОБА_2, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 на користь Кримської філії Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком», яке знаходиться за адресою: м. Сімферополь, вул. Р. Люксембург, 11 (р/р 260002257 в КРД АТ «Райфайзен Банк «Аваль», МФО 324021, ОКПО 22236588) заборгованість за користування послугами електрозвязку у сумі 220 гривень 67 копійок, а також судовий збір у розмірі 25 гривень 50 копійок та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 гривень 00 копійок, а всього 276 (двісті сімдесят шість) гривень 17 копійок.

Суддя О.Е.Корогодіна

Згідно зі ст. 105 Цивільного процесуального кодексу України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.

Відповідно до ст. 1051 Цивільного процесуального кодексу України, заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 105 цього Кодексу, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви. У разі якщо суд прийшов до висновку про поновлення строку на подання заяви про скасування судового наказу, який набрав законної сили, то в ухвалі про прийняття такої заяви до розгляду суд має вирішити питання про зупинення виконання судового наказу.

Заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні.

Згідно зі ст. 106 Цивільного процесуального кодексу України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання. Якщо суд за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу прийняв ухвалу про залишення такої заяви без задоволення або змінив судовий наказ, то судовий наказ чи змінений судовий наказ набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судовий наказ чи змінений судовий наказ, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.