№ 6-110/2011р.
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 березня 2011 року м. Сімферополь
Залізничний районний суд м. Сімферополя Автономної Республіки Крим у складі:
головуючого судді Корогодіної О.Е.
при секретарі Усеїнові Р.Х.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сімферополі заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про розяснення рішення суду, -
В С Т А Н О В И В :
Заявник ОСОБА_1 ОСОБА_2 звернулась до суду с заявою про розяснення рішення Залізничного районного суду м. Сімферополя від 23 лютого 2011 року, з мотивів викладених в заяві.
Сторони в судове засідання не зявились, про час та місце судового засідання повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили, в звязку з чим суд вважає можливим розглянути справу у відсутність сторін.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява про розяснення рішення суду підлягає задоволенню.
Рішенням Залізничного районного суду м. Сімферополя АР Крим від 23 лютого 2011 року по справі за позовом ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про припинення права власності, позов задоволений; припинено право ОСОБА_4 на 1/18 частку в загальному майні, розташованому по АДРЕСА_1, загальна вартість якої складає 2144 гривні 56 копійок, у зв'язку з її малозначністю і неможливістю виділу в натурі; виплатити ОСОБА_4 з депозитного рахунку суду (отримувач Територіальне управління державної судової адміністрації в Автономної Республіці Крим, код ЄДРПОУ отримувача 26273942, банк отримувача Головне управління Державного казначейства України в Автономній Республіці Крим, МФО 824026, номер аналітичного рахунку 37319012000604) грошову суму в розмірі 2144 (дві тисячі сто сорок чотири) гривні 56 копійок, в рахунок компенсації вартості 1/18 частки в загальному майні, розташованому за адресою АДРЕСА_1.
Як виходить із заяви про розяснення рішення суду, порядок виконання даного рішення суду не є зрозумілим для державного реєстратора, а саме не є зрозумілим, за ким підлягає реєстрації право власності на 1/18 частку в загальному майні, розташованому за адресою АДРЕСА_1, в результаті припинення даного права ОСОБА_3, в звязку з малозначністю частки та неможливості виділа її в натурі.
Згідно вимоги ст. 221 ЦПК України передбачається можливість роз'яснення вирішення суду у випадку якщо це вирішення суду є незрозумілим для сторін які брали участь в суді.
Таким чином заява представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про розяснення рішення Залізничного районного суду м. Сімферополя АР Крим від 23 лютого 2011 року по справі за позовом ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про припинення права власності, позов задоволений; припинено право ОСОБА_4 на 1/18 частку в загальному майні, розташованому по АДРЕСА_1, загальна вартість якої складає 2144 гривні 56 копійок, у зв'язку з її малозначністю і неможливістю виділу в натурі; виплатити ОСОБА_4 з депозитного рахунку суду (отримувач Територіальне управління державної судової адміністрації в Автономної Республіці Крим, код ЄДРПОУ отримувача 26273942, банк отримувача Головне управління Державного казначейства України в Автономній Республіці Крим, МФО 824026, номер аналітичного рахунку 37319012000604) грошову суму в розмірі 2144 (дві тисячі сто сорок чотири) гривні 56 копійок, в рахунок компенсації вартості 1/18 частки в загальному майні, розташованому за адресою АДРЕСА_1, підлягає задоволенню.
На підставі наведеного, керуючись статтею 221 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Заяву про розяснення рішення суду задовольнити.
Роз'яснити рішення Залізничного районного суду м. Сімферополя АР Крим від 23 лютого 2011 року по справі за позовом ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про припинення права власності, яким позов задоволений; припинено право ОСОБА_4 на 1/18 частку в загальному майні, розташованому по АДРЕСА_1, загальна вартість якої складає 2144 гривні 56 копійок, у зв'язку з її малозначністю і неможливістю виділу в натурі; виплатити ОСОБА_4 з депозитного рахунку суду (отримувач Територіальне управління державної судової адміністрації в Автономної Республіці Крим, код ЄДРПОУ отримувача 26273942, банк отримувача Головне управління Державного казначейства України в Автономній Республіці Крим, МФО 824026, номер аналітичного рахунку 37319012000604) грошову суму в розмірі 2144 (дві тисячі сто сорок чотири) гривні 56 копійок, в рахунок компенсації вартості 1/18 частки в загальному майні, розташованому за адресою АДРЕСА_1, вказав, що в результаті припинення права ОСОБА_3 на 1/18 частку в загальному майні, розташованому по АДРЕСА_1 в звязку з її малозначністю та неможливістю виділу в натурі, зі сплатою грошової суми в розмірі 2144 (дві тисячі сто сорок чотири) гривні 56 копійок, в рахунок компенсації вартості вказаної частки, право власності на 1/18 частку в загальному майні, розташованому за адресою АДРЕСА_1 перейшло до ОСОБА_1 та підлягає державній реєстрації в порядку, встановленому законом.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя:
Судове рішення № 16081514, Залізничний районний суд м. Сімферополя було прийнято 18.03.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 6-110/2011. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: