Постанова № 16081387, 31.05.2011, Полтавський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
31.05.2011
Номер справи
2а-1670/3679/11
Номер документу
16081387
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 травня 2011 року м.ПолтаваСправа № 2а-1670/3679/11 Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Молодецького Р.І.,

при секретарі Лазаренко У.І.,

за участю:

представника позивача - Оринчина В.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Полтавської міжрайонної державної податкової інспекції Полтавської областідо Товариства з обмеженою відповідальністю "Оріон Агро"про стягнення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В:

29 квітня 2011 року Полтавська міжрайонна державна податкова інспекція Полтавської областізвернулася до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Оріон Агро"про стягнення податкового боргув розмірі 3067 грн. 70 коп.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилався на те, що відповідачем за жовтень, листопад та грудень 2010 року не сплачено поточні нарахування по орендній платі за землю по Терешківській сільській раді в розмірі 3 025 грн. 44 коп., визначені платником самостійно у податковій декларації орендної плати за земельні ділянки державної та комунальної власності за 2010 рік та пені в сумі 42 грн. 26 коп. Позивачем направлені перша та друга податкові вимоги, прийнято рішення про стягнення коштів та продаж інших активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу, однак заборгованість відповідачем не погашена.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, хоча в справі наявні докази, що він належним чином повідомлений про час та місце розгляду даної справи, клопотань чи заперечень суду не надав.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши та дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Оріон Агро" (код ЄДРПОУ 25155784) зареєстроване 14.10.1997 року Виконавчим комітетом Полтавської міської ради та взяте на облік як платник податків в Полтавській міжрайонній державній податковій інспекції.

З матеріалів справи та пояснень представника позивача вбачається, що між Товариством з обмеженою відповідальністю "Оріон Агро" та Терешківською сільською радою Полтавського району 24.10.2005 року, 03.06.2008 року було укладено договори оренди землі, на підставі яких відповідачеві були передані земельні ділянки площею 0,8806 га, 0,0031 га, 0,1844 га у користування.

Згідно укладених договорів орендна плата вноситься орендарем у грошовій формі, щомісячно, у розмірі 1/12 частини річної орендної плати на відповідний рахунок Терешківської сільської ради протягом 30 календарних днів, наступних за останнім днем звітного (податкового) місяця.

Відповідачем самостійно обчислено суму земельного податку та подано до Полтавської міжрайонної державної податкової інспекціїу Полтавській області податкову декларацію орендної плати за земельні ділянки державної та комунальної власності за 2010 рік вх. № 2194 від 01.02.2010 року.

Станом на дату подачі позову заборгованість Товариства з обмеженою відповідальністю "Оріон Агро" по орендній платі за землю, за жовтень, листопад та грудень 2010 року становить 3 025 грн. 44 коп.

За несвоєчасну сплату даного податку у попередніх періодах відповідачеві нараховано пеню у розмірі 42 грн. 26 коп.

Згідно з пунктом 5.1 статті 5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" від 21.12.2000 року № 2181 (який діяв до 01 січня 2011 року) податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації.

Відповідно до підпункту 5.3.1 пункту 5.3 статті 5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього Закону для подання податкової декларації. Аналогічна за змістом норма міститься у пункті 57.1 статті 57 Податкового кодексу України.

Пунктом 56.11 статті 56 Податкового кодексу України передбачено, що не підлягає оскарженню податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків.

У відповідності до статті 17 Закону України "Про плату за землю" та пункту 287.3 статті 287 Податкового кодексу України податкове зобов'язання щодо плати за землю, визначене у податковій декларації на поточний рік, сплачується рівними частками власниками та землекористувачами земельних ділянок за місцезнаходженням земельної ділянки за податковий період, який дорівнює календарному місяцю, щомісяця протягом 30 календарних днів, що настають за останнім календарним днем податкового (звітного) місяця.

Судом встановлено, що сума податкових зобовязань у встановлені строки відповідачем не сплачена.

Згідно підпункту 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання

Отже, сума несплаченого відповідачем земельного податку є сумою податкового боргу.

Згідно з п. 6.2.1 ст. 6 Закону України "Про порядок погашення зобовязань платників перед бюджетами та державними цільовими фондами " №2181-ІІІ від 21.12.2000 року у разі, коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання в установлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги.

На виконання ст. 6 зазначеного Закону Полтавською міжрайонною державною податковою інспекцією винесено першу податкову вимогу № 1/62 від 06 липня 2010 року та другу податкову вимогу № 2/84 від 18 серпня 2010 року, які отримані відповідачем.

На підставі пункту 11 статті 10 Закону України "Про державну податкову службу в Україні" від 04.12.1990 року № 509-XІІ державні податкові інспекції в районах, містах без районного поділу районах у містах, міжрайонні та об'єднані державні податкові інспекції подають до судів позови до підприємств, установ, організацій та громадян про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна. Аналогічна за змістом норма міститься і у підпункті 20.1.28 пункту 20.1 статті 20 Податкового кодексу України.

Таким чином, беручи до уваги вищевикладені обставини, суд вважає, що позовні вимоги Полтавської міжрайонної державної податкової інспекції до Товариства з обмеженою відповідальністю "Оріон Агро" про стягнення податкового боргу в сумі 3 067 грн. 70 коп. обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню.

Відповідно до частини 4 статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України, у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

На підставі викладеного, керуючись статтями 7, 8, 9, 10, 11, 71, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Полтавської міжрайонної державної податкової інспекції Полтавської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Оріон Агро" про стягнення податкового боргу, - задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Оріон-Агро" (код ЄДРПОУ 25155784) на користь держави в особі Полтавської міжрайонної державної податкової інспекції Полтавської області податковий борг з орендної плати за землю в сумі 3 067 грн. 70 коп. на рахунок 33218812700417, ГУДК у Полтавській області, МФО 831019, код платежу - 13050200, отримувач Терешківська сільська рада, код отримувача - 34698254.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення постанови з одночасним поданням її копії до суду апеляційної інстанції. У разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Повний текст постанови виготовлено 06 червня 2011 року.

СуддяР.І. Молодецький

Часті запитання

Який тип судового документу № 16081387 ?

Документ № 16081387 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 16081387 ?

Дата ухвалення - 31.05.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 16081387 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 16081387 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 16081387, Полтавський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 16081387, Полтавський окружний адміністративний суд було прийнято 31.05.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 16081387 відноситься до справи № 2а-1670/3679/11

Це рішення відноситься до справи № 2а-1670/3679/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 16081385
Наступний документ : 16081391