Миколаївський окружний адміністративний суд
вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54055 П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28.04.2011 р. Справа № 2а-2423/11/1470 Суддя Миколаївського окружного адміністративного суд Устинов І.А. розглянув у порядку скороченого провадження адміністративну справу
за позовом Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Миколаєва,
до відкритого акціонерного товариства «Суднокомплект»,
про стягнення заборгованості в сумі 4038,52 грн.
ВСТАНОВИВ:
Управлінням Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Миколаєва предявлено позов до відкритого акціонерного товариства «Суднокомплект»про стягнення з відповідача фінансових санкцій та пені у розмірі 4038,52 грн.
Відповідачу копію ухвали про відкриття скороченого провадження направлено за його юридичною адресою, заперечення чи заяви про визнання позову у встановлений строк до суду не надіслано.
Рішення про застосування фінансових санкцій від 25.11.2010 року №25425/06, від 28.01.2011 року №2856/03 відповідачем не оскаржені.
Відповідно до ст. 183-2 КАС України скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо стягнення грошових сум, які ґрунтуються на рішеннях суб'єкта владних повноважень, щодо яких завершився встановлений КАС України строк оскарження.
Відповідач відповідно до ст. 14, 15 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування»від 09.07.2003р. № 1058-ІV є страхувальником та платником страхових внесків на обовязкове державне пенсійне страхування.
Відповідно до Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України відповідачем самостійно обчислюється розмір страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування та самостійно перераховується до Пенсійного фонду, тому сума страхових внесків є узгодженою між позивачем та відповідачем.
Відповідно до вимог п. 6 ст. 20 Закону України „Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування” № 1058-ІV страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду.
Як вбачається з наданих матеріалів, відповідач станом на 22.0.2011 року має заборгованість зі сплати фінансових санкцій та пені у розмірі 4038,52 грн.
Пунктом 2 частиною 9 статтею 106 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» (діяв на момент виникнення спірних правовідносин) передбачено, що за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) страхувальниками страхових внесків, у тому числі донарахованих страхувальникми або органом Пенсійного фонду стягуються з нарахуванням пені та застосуванням фінансових санкцій. Відповідно до п.2 ч.9 ст. 106 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування»до відповідача застосовані штрафні санкції в сумі 123,43 грн. та пеня в сумі 179,03 грн., що підтверджується рішенням №2856/03 від 28.01.2011 р. (а.с.9).
Управлінням Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Миколаєва проведено перевірку ВАТ «Суднокомплект»з питань достовірності повноти нарахування сум страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування, за наслідками якої донараховано суму страхових внесків у розмірі 4753,58 грн., що підтверджується Актом перевірки від 22.11.2010 року №252.
Пунктом 4 частиною 9 статтею 106 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування»(діяв на момент виникнення спірних правовідносин) передбачено, що за донарахування територіальним органом Пенсійного фонду або страхувальником сум своєчасно не обчислених та не сплачених страхових внесків накладається штраф у розмірі 5 відсотків зазначених сум за кожний повний або неповний місяць, за який донараховано ці суми.. Відповідно до п.4 ч.9 ст. 106 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування»та на підставі Акту від 22.11.2010 року №252 до відповідача застосовані фінансові санкції в сумі 11931,18 грн., що підтверджується рішенням №25425/06 від 25.11.2010 р. (а.с.10). Враховуючи часткову сплату відповідачем фінансових санкцій, заборгованість відповідача складає 3736,06 грн.
Відповідач рішення не виконав, заборгованість не сплатив.
Наявність не сплаченого штрафу підтверджується наданими доказами у справі.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню в повному обсязі.
Керуючись ст.183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, ст. 14, 15, 20, 106 Закону України “Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування”, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Позов задовольнити.
Стягнути з відкритого акціонерного товариства «Суднокомплект»(пр. Героїв Сталінграду, 1, корп. Д, м. Миколаїв, 54025, ідентифікаційний номер 14307723) на користь Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Миколаєва заборгованість по сплаті фінансових санкцій та пені в сумі 4038 гривень 52 копійок.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
Апеляційна скарга подається до Одеського адміністративного апеляційного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд в 10-денний строк з моменту отримання копії постанови. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Постанова прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною та виконується негайно.
Копії постанови надіслати сторонам рекомендованим листом із повідомленням про вручення.
Суддя І. А. Устинов
Судове рішення № 16080358, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 28.04.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а-2423/11/1470. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: