Постанова № 16080066, 30.05.2011, Миколаївський окружний адміністративний суд

Миколаївський окружний адміністративний суд

вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54055 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Миколаїв

30.05.2011 р.справа № 2а-3000/11/1470

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Гордієнко Т.О., розглянувши адміністративну справу в порядку скороченого провадження

за позовомДержавної податкової інспекції у Центральному районі м. Миколаєва, вул. Потьомкінська, 24/2, м.Миколаїв, 54030

доТовариства з обмеженою відповідальністю "Рест-Сервис Групп", вул. В.Морська, 23, оф. 309-А, м.Миколаїв, 54030

простягнення податкового боргу в сумі 44 082,00 грн., В С Т А Н О В И В: Позивач звернувся до адміністративного суду з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю "Рест-Сервис Групп" про стягнення податкового боргу в сумі 44082, 00 грн.

Ухвалою суду від 11.04.2011р. по даній справі відкрито скорочене провадження та запропоновано відповідачу у десятиденний строк з дня одержання ухвали надати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду. 16.05.2011р. відповідач отримав копію ухвали суду про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі разом з доданими до неї матеріалами, про що свідчить наявне в матеріалах справи поштове повідомлення про вручення (арк. справи 20). Відповідачем не подано до суду заперечення проти позову та документів на їх підтвердження чи заяви про визнання позову.

Приймаючи рішення по справі судом взято до уваги наступне.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Рест-Сервис Групп" зареєстроване, як юридична особа виконавчим комітетом Миколаївської міської ради та знаходиться на податковому обліку в ДПІ у Центральному районі м. Миколаєва з 27.05.2008р. за № 140310166.

Відповідно до Закону України "Про систему оподаткування" (чинного на час виникнення спірних правовідносин) відповідач є платником податків та зборів та повинен сплачувати передбачені законодавством податки та збори.

08.09.2010р. була проведена позапланова виїзна перевірка з питань додержання субєктами господарювання вимог, встановлених законодавством України, які є обовязковими до виконання при здійсненні оптової і роздрібної торгівлі алкогольними напоями та/або тютюновими виробами. Актом перевірки № 493/32-02/35890307 від 08.09.2010р. було встановлено порушення відповідачем п.12 ст. 3 Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" від 06.07.1995р. №265/95-ВР (далі - Закон), а саме: неведення у порядку, встановленому законодавством, обліку товарних запасів на складах та /або за місцем їх реалізації, який відповідач отримав 08.09.2010р., що підтверджується підписом довіреної особи на акті. (арк. справи 7-10). За виявлене порушення ст. 21 Закону застосовується фінансова санкція у розмірі подвійної вартості необлікованих товарів за цінами реалізації, але не менше десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян. Згідно з актом перевірки загальна сума вартості необлікованих товарів становила 22041, 00 грн., таким чином сума штрафної санкції складає: 22041, 00 грн. X 2 = 44082, 00 грн., що підтверджується додатком до акта перевірки від 08.09.2010р. обєкта торгівлі та громадського харчування та наданим позивачем розрахунком заборгованості (арк. справи 12-14).

На підставі акта перевірки позивачем було винесено рішення про застосування штрафних ( фінансових) санкцій від 04.11.2010р. за № 0029362359 із зазначенням суми штрафних (фінансових) санкцій 44082, 00 грн., яке відповідач отримав 16.11.2010р., що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.(арк. справи 6 ).

Відповідно до ст.11 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Доказів погашення заборгованості станом на час розгляду справи відповідачем не надано.

Відповідно до пп.20.1.18. п. 20.1. ст.20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг.

Враховуючи, що станом на день розгляду справи заборгованість залишилась несплаченою, позовні вимоги обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Судові витрати по справі відсутні.

Керуючись ст. ст. 11, 158-163, 167,183-2, 254 КАС України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Рест-Сервіс Групп» (вул. Велика Морська, 23, офіс 309-А, м. Миколаїв, 54030), код 35890307 на користь Державного бюджету України - 44082, 00 грн. (сорок чотири тисячі вісімдесят дві гривні 00 коп.) заборгованості.

Постанова набирає законної сили після закінчення 10-денного строку з дня проголошення/отримання постанови, якщо протягом цього часу не буде подано апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили постанови за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення/отримання копії постанови апеляційної скарги, вимоги до якої встановлені статтею 187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Т. О. Гордієнко