Постанова № 16079968, 16.05.2011, Залізничний районний суд м. Сімферополя

№ 3-1259/2011

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 травня 2011 року м. Сімферополь

Суддя Залізничного районного суду м. Сімферополя АР Крим Слєзко Т.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла з ДПІ в м. Сімферополі відносно:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки Тамбовської області, громадянки України,

працюючої на посаді головного бухгалтера ДП «Бескід», яка проживає за адресою: АДРЕСА_1,

у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 163-1, ч. 1 ст. 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

04.04.2011 р. при провадженні планової виїзної перевірки ДП «Бескід» було виявлено ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку законодавства, а саме не донарахування податкових зобовязань з податку на прибуток за 4 квартал 2009 року в сумі 4574 грн., 2 квартал 2010 року в сумі 1792 грн., з ПДВ за червень 2010 р. в сумі 1433 грн., з ПДФО в сумі 1041 грн., з орендної плати за землю за 4 квартал 2009 р. в сумі 815,79 грн., тобто вчинені правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 163-1, ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.

В судове засідання правопорушник не зявилась, про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином, причини неявки не повідомила.

Вина ОСОБА_2 у скоєнні правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 163-1, ч. 1 ст. 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, підтверджується протоколом № 89/23-7 від 20.04.2011 р., актом про результати документальної планової виїзної перевірки № 3776/23-7/31213558 від 04.04.2011 р.

Оцінивши наявні у справі докази, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_2 вбачаються ознаки правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, а саме: порушення посадовими особами підприємств встановленого законом порядку ведення податкового обліку, та ч. 1 ст. 163-4 неперерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів.

Дотримуючись вимог ч. 2 ст. 33 КУпАП, при визначенні правопорушнику виду адміністративного стягнення, враховую характер вчиненого ним адміністративного правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, і вважаю за необхідне піддати правопорушника адміністративному стягненню, яке буде достатнім та необхідним для запобігання вчинення ним у подальшому правопорушень штрафу.

На підставі ч. 1 ст. 163-1, ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, керуючись ч.2 ст. 33, ст.ст. 283-284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_2 винною у скоєнні правопорушень, передбачених ч.1 ст. 163-1, ч. 1 ст. 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави в сумі 85 (вісімдесяти пяти) грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду АР Крим в порядку та строки, передбачені ст. 294 КУпАП.

Суддя