Постанова № 16079712, 06.04.2011, Миколаївський окружний адміністративний суд

Миколаївський окружний адміністративний суд

вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54055 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.04.2011 р.                                                                                 Справа № 2а - 1889/09/1470

м.Миколаїв

10:20

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Мавродієвої М.В.,

за участю:

секретаря судового засідання Богзи Н.А.,

представника позивача: не з’явився,

представника відповідача: не з’явився (клопотання про розгляд за відсутністю представника)

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовомДПІ у Ленінському районі м. Миколаєва, вул. Гмирьова, 1/1,Миколаїв,54028 доПП " Шанс - Н ", вул. Будівельників, 14/2,Миколаїв,54034 простягнення штрафної (фінансової) санкції по рішенню №0000782303 від 09.04.2009 року в сумі 48280 грн., в с т а н о в и в: Державна податкова інспекція у Ленінському районі м.Миколаєва звернулася до суду з позовом про стягнення з приватного підприємства «Шанс-Н»штрафної (фінансової) санкції по рішенню №0000782303 від 09.04.2009 року в сумі 48280,0 грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що відповідачем отримано рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій №0000782303 від 09.04.2009.

Відповідач проти позову заперечує, оскаржив рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій №0000782303 від 09.04.2009 до суду (арк.спр.13-14).

Під час розгляду справи, представники сторін підтримали доводи, викладені у адміністративному позові та запереченнях проти нього.

          У судовому засіданні 06.04.2011 судом було оголошено вступну та резолютивну частини постанови.

Приймаючи рішення по справі судом взято до уваги наступне.

Відповідач, зареєстрований як фізична особа-підприємець Виконавчим комітетом Миколаївської міської ради 05.11.2004 за №15221050003000928, що підтверджується свідоцтвом про державну реєстрацію (арк.спр.5) та перебуває на обліку в ДПІ як платник податків з 05.11.2004 за №00211700 (арк.спр.7).

З 23.03.2009 по 25.03.2009 позивач здійснив перевірку діяльності господарської одиниці відповідача –автостоянка, яка розташована за адресою: вул.Авангардна, 6/10, м.Миколаїв, щодо додержання порядку проведення розрахунків за товари (послуги), вимог з регулювання обігу готівки, наявності торгових патентів і ліцензій, про що було складено акт перевірки №0316/14/00/23/33250665 (арк.спр.10-11).

За результатами перевірки було встановлено порушення відповідачем норм Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг»від 06.07.1995 №265/95-ВР, а саме:

- п.9 ст.3 Закону України “Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг ” - не забезпечено щоденне друкування на РРО фіскальних звітних чеків.

Відповідальність за вищезазначене правопорушення встановлена п.4 ст.17 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг».

За наслідками перевірки позивачем прийнято рішення №0000782303 від 09.04.2009 (арк.спр.9) про застосування штрафних (фінансових) санкцій до відповідача на суму 48280,0 грн.

Вказане рішення було отримано відповідачем 09.04.2009, що підтверджується підписом головного бухгалтера на корінці рішення (арк.спр.9).

Не погоджуючись з прийнятим рішенням ПП «Шанс-Н»оскаржив його до суду.

Постановою Миколаївського окружного адміністративного суду від 15.09.2009 позовні вимоги ПП «Шанс-Н»задоволено частково, рішення ДПІ Ленінського району м.Миколаєва №0000782303 від 09.04.2009 скасовано в частині застосування фінансових санкцій на суму 47940,0 грн.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 28.09.2010 постанова Миколаївського окружного адміністративного суду від 05.09.2009 залишена без змін, а апеляційна скарга ДПІ в Ленінському районі без задоволення.

В матеріалах справи міститься платіжне доручення №1154 від 28.02.2011, яким відповідач сплатив 340,0 грн. фінансової санкції по рішенню про застосування штрафних (фінансових) санкцій №0000782303 від 09.04.2009 (арк.спр.45).

Враховуючи те, що рішення податкового органу, на підставі якого позивач просить стягнути з відповідача фінансову санкцію в сумі 47940,0 грн. скасовано в судовому порядку і вказане рішення суду набрало законної сили, а інша частина фінансової санкції в розмірі 340,0 грн. сплачена відповідачем, суд дійшов висновку, що позовні вимоги не обґрунтовані та не підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 98, 158-163, 167, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. В задоволенні позову відмовити повністю.          

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Суддя                                                                                           М.В. Мавродієва

Постанова оформлена у відповідності зі ст.163 КАС України

та підписана суддею 11 квітня 2011 року