Постанова № 16079221, 10.05.2011, Миколаївський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
10.05.2011
Номер справи
2а-1922/11/1470
Номер документу
16079221
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Миколаївський окружний адміністративний суд

вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54055 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Вступна та резолютивна частини

м. Миколаїв.

10.05.2011 р. справа № 2а-1922/11/1470

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Продана Ю.І., при секретарі судового засідання Ополинському О.В.,

за участю представників

позивача: ОСОБА_1 (довіреність від 03.06.2009 р. № 5559/08);

відповідача: ОСОБА_2 (довіреність від 11.04.2011 р. б/н);

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовомУправління Пенсійного фонду України у Корабельному районі м. Миколаєва, вул. Артема, 1-б, м. Миколаїв, 54052 доВідкритого акціонерного товариства "Вадан Ярдс Океан",

вул. Заводська площа, 1, м. Миколаїв, 54050 простягнення заборгованості в сумі 2077326,76 грн., керуючись статтями 2, 7, 17, 94, 158, 161, 162, 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Публічного акціонерного товариства "Миколаївський суднобудівний завод "Океан" (54050, м. Миколаїв, Заводська площа, 1, ЄДРПОУ 14307653, р/р 260078110 "Райффайзен банк Аваль") на користь Управління Пенсійного фонду України в Корабельному районі м. Миколаєва (54052, м. Миколаїв, вул. Артема, 1-б, ЄДРПОУ 22441124, р/р 256013016115 у ВАТ "Державний ощадний банк", МФО 326461) заборгованість зі сплати внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за листопад 2010 року в сумі 670646 (шістсот сімдесят тисяч шістсот сорок шість) грн. 68 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення 10-денного строку з дня проголошення/отримання постанови, якщо протягом цього часу не буде подано апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили постанови за наслідками апеляційного провадження.

Порядок та строки апеляційного оскарження визначені ст. 186 КАС України.

Апеляційна скарга подається до Одеського апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Одеського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Апеляційна скарга, подана після закінчення встановлених строків залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку.

Суддя Ю.І. Продан

Миколаївський окружний адміністративний суд

вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54055 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Миколаїв.

10.05.2011 р. справа № 2а-1922/11/1470

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Продана Ю.І., при секретарі судового засідання Ополинському О.В.,

за участю представників

позивача: ОСОБА_1 (довіреність від 03.06.2009 р. № 5559/08);

відповідача: ОСОБА_2 (довіреність від 11.04.2011 р. б/н);

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовомУправління Пенсійного фонду України у Корабельному районі м. Миколаєва, вул. Артема, 1-б, м. Миколаїв, 54052 доВідкритого акціонерного товариства "Вадан Ярдс Океан",

вул. Заводська площа, 1, м. Миколаїв, 54050 простягнення заборгованості в сумі 2077326,76 грн., В С Т А Н О В И В:

Управління Пенсійного фонду України в Корабельному районі м. Миколаєва (далі - Управління) звернулося до суду з позовом до Відкритого акціонерного товариства "Вадан Ярдс Океан" про стягнення заборгованості в сумі 2077326,76 грн., обґрунтовуючи свої вимоги тим, що у відповідача існує заборгованість зі сплати внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за жовтень, листопад 2010 року, яка ним у встановлені строки добровільно не сплачена.

У судовому засіданні представник позивача подав клопотання про зменшення позовних вимог, в якій вказав про те, що відповідачем сплачено заборгованість за жовтень 2010 року в повному обсязі в сумі 1176031,40 грн., а за листопад 2010 року в сумі 230649,04 грн., що підтверджено відповідними банківськими виписками, у зв'язку з чим просив стягнути заборгованість за листопад 2010 року в сумі 670646,68 грн.

Представник відповідача позов визнав з урахуванням зменшеного Управлінням розміру позовних вимог. Крім того, вказав на те, що у грудні 2010 року змінено найменування відповідача - Відкрите акціонерне товариство "Вадан Ярдс Океан" перейменовано на Публічне акціонерне товариство "Вадан Ярдс Океан", у березні 2011 року також змінено його найменування, а саме - Публічне акціонерне товариство "Вадан Ярдс Океан" перейменовано на Публічне акціонерне товариство "Миколаївський суднобудівний завод "Океан" і яке є його правонаступником (про що свідчить наявна в матеріалах справи копія витягу статуту від 25 березня 2011 року).

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно зясувавши всі фактичні обставини справи, обєктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов висновку, що позовні вимоги (з урахуванням зменшення їх розміру) є обґрунтованими та підлягають задоволенню повністю з наступних підстав.

У судовому засіданні 10 травня 2011 року проголошено вступну та резолютивну частини постанови.

Судом установлено і матеріалами справи підтверджено, що Публічне акціонерне товариство "Миколаївський суднобудівний завод "Океан" (далі - Товариство) є юридичною особою, зареєстрованою Виконавчим комітетом Миколаївської міської ради і перебуває на обліку в Управлінні як платник збору на загальнообовязкове державне пенсійне страхування.

Відповідно до розрахунків суми страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування, що підлягають сплаті за жовтень, листопад 2010 року, відповідач не сплатив 2077326,76 грн. Вказана заборгованість підтверджується наявними в матеріалах справи копіями розрахунків суми цих внесків за відповідні періоди, картки особового рахунку та корінцями вимог від 03.12.2010 р. № Ю-2076 і від 06.01.2011 р. № Ю-1.

Таким чином, виходячи з меж заявлених Управлінням позовних вимог (зменшення їх розміру позивачем у зв'язку зі сплатою відповідачем заборгованості за жовтень 2010 року в повному обсязі в сумі 1176031,40 грн. та за листопад 2010 року в сумі 230649,04 грн., що підтверджено наявними у матеріалах справи копіями відповідних банківських виписок), у ТОВ на час розгляду цієї справи існує заборгованість зі сплати страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування за листопад 2010 року в сумі 670646,68 грн.

Надаючи правової оцінки встановленим обставинам та відносинам, що виникли між сторонами, суд виходить з наступного.

Преамбулою Закону України від 9 липня 2003 року № 1058-ІV "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" (далі - Закон № 1058-ІV, у редакції, яка діяла на час виникнення спірних правовідносин) встановлено, що цей Закон, розроблений відповідно до Конституції України та Основ законодавства України про загальнообов'язкове державне соціальне страхування, визначає принципи, засади і механізми функціонування системи загальнообов'язкового державного пенсійного страхування, призначення, перерахунку і виплати пенсій, надання соціальних послуг з коштів Пенсійного фонду, що формуються за рахунок страхових внесків роботодавців, бюджетних та інших джерел, передбачених цим Законом, а також регулює порядок формування Накопичувального пенсійного фонду та фінансування за рахунок його коштів видатків на оплату договорів страхування довічних пенсій або одноразових виплат застрахованим особам, членам їхніх сімей та іншим особам, передбаченим цим Законом.

Згідно з положеннями статті 1 Закону України від 26 червня 1997 року № 400/97-ВР "Про збір на обовязкове державне пенсійне страхування" (далі - Закон № 400/97-ВР), платниками збору на обовязкове державне пенсійне страхування є субєкти підприємницької діяльності незалежно від форм власності, їх обєднання, бюджетні, громадські та інші установи та організації, обєднання громадян та інші юридичні особи, а також фізичні особи - субєкти підприємницької діяльності, які використовують працю найманих працівників.

Збір на обовязкове державне пенсійне страхування платники збору сплачують до Пенсійного фонду України в порядку, визначеному законодавством України (частина 1 статті 3 Закону № 400/97-ВР).

Відповідно до пункту 6 частини 2 статті 17 Закону № 1058-ІV страхувальник зобов'язаний нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески.

Страхові внески до солідарної системи нараховуються для роботодавця на суми фактичних витрат на оплату праці (грошового забезпечення) працівників, що включають витрати на виплату основної і додаткової заробітної плати та інших заохочувальних та компенсаційних виплат, у т.ч. в натуральній формі, які визначаються згідно з нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до Закону України "Про оплату праці", виплату винагород фізичним особам за виконання робіт (послуг) за угодами цивільно-правового характеру, що підлягають обкладенню податком на доходи фізичних осіб, а також на суми оплати перших п'яти днів тимчасової непрацездатності, яка здійснюється за рахунок коштів роботодавця, та допомоги по тимчасовій непрацездатності (частина 1 статті 19 Закону № 1058-ІV).

Згідно з частиною 6 статті 20 цього Закону страхувальники зобовязані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду. Базовим періодом для страхувальників є календарний місяць.

Відповідно до пункту 2 статті 106 Закону № 1058-ІV суми страхових внесків своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками у строки, визначені статтею 20 цього Закону, в тому числі обчислені територіальними органами Пенсійного фонду у випадках, передбачених частиною третьою статті 20 цього Закону, вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків і стягуються з нарахуванням пені та застосуванням фінансових санкцій.

Територіальні органи Пенсійного фонду за формою і у строки, визначені правлінням Пенсійного фонду, надсилають страхувальникам, які мають недоїмку, вимогу про її сплату. Протягом десяти робочих днів із дня одержання вимоги про сплату недоїмки страхувальник зобов'язаний сплатити суми недоїмки та суми фінансових санкцій (абзаци 1, 3 частини 3 статті 106 Закону № 1058-ІV).

Страхові внески підлягають сплаті незалежно від фінансового стану платника страхових внесків (частина 12 статті 20 Закону № 1058-ІV).

Управлінням направлені на адресу Товариства вимоги про сплату боргу від 03.12.2010 р. № Ю-2076 та від 06.01.2011 р. № Ю-1, які отримані ним 13.12.2010 р. і 13.01.2011 р. відповідно (про що свідчить підпис уповноваженої особи відповідача на цих вимогах).

Право органу Пенсійного фонду України на звернення до суду з позовом про стягнення недоїмки передбачено абзацом 8 частини 3 статті 106 Закону № 1058-ІV.

Відповідно до частини 1 статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України (далі-КАС), кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 Кодексу.

Суд, встановивши обставини справи і керуючись вказаними нормами законодавства, дійшов висновку, що позовні вимоги Управління про стягнення з ТОВ заборгованості внесків зі сплати внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за листопад 2010 року в сумі 670646,68 грн. (з урахуваннях зменшеного розміру позовних вимог), підлягають задоволенню повністю.

Оскільки спір вирішено на користь субєкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача - субєкта владних повноважень, повязаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір) згідно з частиною 4 статті 94 КАС стягненню з відповідача не підлягають.

Керуючись статтями 2, 7, 17, 94, 158, 161, 162, 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Публічного акціонерного товариства "Миколаївський суднобудівний завод "Океан" (54050, м. Миколаїв, Заводська площа, 1, ЄДРПОУ 14307653, р/р 260078110 "Райффайзен банк Аваль") на користь Управління Пенсійного фонду України в Корабельному районі м. Миколаєва (54052, м. Миколаїв, вул. Артема, 1-б, ЄДРПОУ 22441124, р/р 256013016115 у ВАТ "Державний ощадний банк", МФО 326461) заборгованість зі сплати внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за листопад 2010 року в сумі 670646 (шістсот сімдесят тисяч шістсот сорок шість) грн. 68 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення 10-денного строку з дня проголошення/отримання постанови, якщо протягом цього часу не буде подано апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили постанови за наслідками апеляційного провадження.

Порядок та строки апеляційного оскарження визначені ст. 186 КАС України.

Апеляційна скарга подається до Одеського апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Одеського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Апеляційна скарга, подана після закінчення встановлених строків залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку.

Суддя Ю.І. Продан

Повний текст постанови складено та підписано 13 травня 2011 року.

Часті запитання

Який тип судового документу № 16079221 ?

Документ № 16079221 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 16079221 ?

Дата ухвалення - 10.05.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 16079221 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 16079221 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 16079221, Миколаївський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 16079221, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 10.05.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 16079221 відноситься до справи № 2а-1922/11/1470

Це рішення відноситься до справи № 2а-1922/11/1470. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 16079216
Наступний документ : 16079226