Постанова № 16079179, 30.05.2011, Київський районний суд м. Сімферополя

Справа № 3-1822

2011 рік

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 травня 2011 року м. Сімферополь

Суддя Київського районного суда м. Сімферополя Можелянський В.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Сімферополі матеріали справи у відношенні: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1

про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КпАП України,

в с т а н о в и в :

29 квітня 2011 року о 10 годині 05 хвилині на 9 км + 450 м автомобільної дороги «Обхід» у м. Сімферополі ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом «ЗАЗ 110217» з державним реєстраційним номером НОМЕР_1, у залежності від швидкості руху, дорожньої обстановки не дотримався безпечної дистанції, допустивши наїзд на автомобіль «Мітсубіші Лансер» з державним реєстраційним номером НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2, який зупинився попереду у попутному напрямку, у результаті чого відбулося пошкодження вищевказаних транспортних засобів.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 13.1 Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 у судове засідання не з?явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про свідчить його підпис у протоколі про адміністративне правопорушення, про причини відсутності суду не повідомив. Оскільки відповідно до ст. 268 КоАП України участь особи, що притягується до адміністративної відповідальності, не є обов'язковою, справу розглянуто у відсутність ОСОБА_1

ОСОБА_1 при складанні протоколу про адміністративне правопорушення свою вину у скоєнні адміністративного правопорушення визнав, пояснивши, що 29 квітня 2011 року з його вини відбулася дорожньо-транспортна пригода, але скоїв її він ненавмисно.

Крім визнання своєї вини, вина ОСОБА_1 у скоєнні даного правопорушення підтверджується матеріалами справи, а саме: поясненням ОСОБА_1 (а. с. 2), поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3 (а. с. 3), протоколами огляду транспорта (а. с. 4, 5), схемою дорожньо-транспортної пригоди з фототаблицею (а. с. 6, 8-9), протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди з матеріальною шкодою (а. с. 7).

Оцінивши докази, суд вважає, що у діях ОСОБА_1 вбачається порушення вимог ст. 124 КпАП України, тобто порушення водіями транспортних засобів правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 визнав свою вину у скоєнні правопорушення, вперше протягом року вчинив адміністративне правопорушення, повязане з порушенням Правил дорожнього руху України, суд вважає за можливе не позбавляти його права керування транспортними засобами та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі ст. 124 КпАП України, керуючись ст. ст. 283, 284 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 притягти до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у сумі 425 (чотирьохсот двадцяти п'яти) гривень, стягнувши його у дохід держави (код платежу - 21081300, розрахунковий рахунок - 31113149700002, одержувач Державний бюджет м. Сімферополя, ОКПО - 34740405, банк одержувача ГУ ДКУ в АРК м. Сімферополь, МФО - 824026).

Строк предявлення постанови до виконання - три місяці.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів до Апеляційного суду АР Крим через Київський районний суд м. Сімферополя.

Суддя: