Постанова № 16077293, 12.04.2011, Миколаївський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
12.04.2011
Номер справи
2а-2123/11/1470
Номер документу
16077293
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Миколаївський окружний адміністративний суд

вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54055 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Миколаїв.

12.04.2011 р.                                         11:00                              Справа № 2а-2123/11/1470

Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі головуючого судді Зіньковського О. А., секретар судового засідання Васильєва А.Ю., розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовомДоманівське відділення Веселинівської міжрайонної ДПІ у Миколаївській області, вул. Леніна, 10,Веселинове,Веселинівський район, Миколаївська область,57001

доТовариства з обмеженою відповідальністю "Вікторія", вул. Радянської Армії, 10,Доманівка,Доманівський район, Миколаївська область,56401

простягнення заборгованості в сумі 19 978,49 грн.,

за участю представників:

від позивача: не з’явився

від відповідача: не з’явився

Доманівським відділенням Веселинівської міжрайонної ДПІ у Миколаївській області пред’явлено позов про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Вікторія" заборгованості в сумі 19978 грн. 49 коп. у зв’язку з несплатою відповідачем орендної плати за землю.

Позивачем надано клопотання про розгляд справи без участі свого представника, в порядку письмового провадження.

Відповідач, про дату, час та місце слухання справи повідомлений належним чином, у судове засідання не з’явився, про причину неприбуття суд не повідомив. Правом, передбаченим статтею 49 КАС України не скористався, письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є суду не надав.

Суд вважає, що справа може бути розглянута по суті на підставі наявних у справі доказів, а відсутність повноважного представника відповідача не перешкоджає вирішенню спору.

Дослідивши матеріали справи, суд –

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Вікторія»зареєстроване як суб'єкт підприємницької діяльності Доманівською районною державною адміністрацією 16.11.1994 р. Згідно з довідкою № 2004 Миколаївського обласного управління статистики від 07.04.2005 р. та знаходиться на обліку в Доманівському відділенні Веселинівської МДПІ як платник податків та зборів з 01.02.1995р..

Згідно ст.15 Закону України "Про плату за землю"(що діяла на час виникнення спірних правовідносин) власники землі та землекористувачі сплачують земельний податок, а також орендну плату за земельні ділянки державної та комунальної власності з дня виникнення права власності або права користування земельною ділянкою.

27 січня 2010 року від відповідача до Доманівського відділення Веселинівської міжрайонної ДПІ у Миколаївській області надійшла податкова декларація орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності за 2010 рік (а.с.9).

.31 січня 2011 року від відповідача до Доманівського відділення Веселинівської міжрайонної ДПІ у Миколаївській області надійшла податкова декларація орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності за 2011 рік (а.с.10).

Згідно пп. 14.1.175 пункту 14.1. ст. 14 Податкового кодексу України сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений Податковим кодексом України, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання являється податковим боргом.

Як вбачається з матеріалів справи, заборгованість відповідача зі сплати орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності (станом на 17.03.2011 року) становить 19978,49 грн..

Відповідно до вимог Закону України №2181-111 від 21.12.2000р. „Про порядок погашення зобов язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" та з метою узгодження податкової заборгованості, Доманівським відділенням Веселинівської МДПІ Відповідачу надсилались податкові вимоги № 1/61 від 03.12.2009 р. на суму 3671,78 грн. та № 2/8 від 05.02.2010 р. на суму 7788,82 грн..

Подальше нарахування податку та збільшення податкового боргу відбувалося на підставі поданих відповідачем декларацій орендної плати за земельні ділянки. З урахуванням часткової сплати заборгованості.

Відповідно до пункту 5.1. статті 5 Закону України ”Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” (що діяв на час виникнення спірних правовідносин) податкове зобов’язання є узгодженим, оскільки було самостійно обчислене відповідачем у податкових деклараціях.

Згідно приписів підпункту 5.4.1. пункту 5.4. статті 5 Закону України ”Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” (що діяв на час виникнення спірних правовідносин) узгоджена сума податкового зобов’язання, не сплачена платником податків у визначені строки, вважається сумою податкового боргу платника податків.

Згідно до пп. 20.1.18 ст. 20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг.

За таких обставин позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 4 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито" позивач звільнений від сплати державного мита.

Керуючись ст. 158, 161, 162, 163 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Позов задовольнити

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Вікторія" (код ЄДРПОУ 20893980) податкову заборгованість у сумі 19978,49 грн. (дев'ятнадцять тисяч дев'ятсот сімдесят вісім грн. 49 Коп.) на користь Доманівського відділення Веселинівської МДПІ на р/р 34128999700144 (одержувач Державний бюджет, банк одержувача ГУДКУ у Миколаївській області, код 23631303, МФО 826013). Постанова набирає законної сили в порядку передбаченому статтею 254 КАС України.

Постанова суду першої інстанції, якщо інше не встановлено КАС України, набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого КАС України, якщо таку заяву не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанову може бути оскаржено в порядку передбаченому статтями 185, 186 КАС України.

Апеляційна скарга подається до Одеського адміністративного апеляційного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі проголошення у судому засіданні вступної та резолютивної частини постанови, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя                                                                                           О. А. Зіньковський

Часті запитання

Який тип судового документу № 16077293 ?

Документ № 16077293 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 16077293 ?

Дата ухвалення - 12.04.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 16077293 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 16077293 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 16077293, Миколаївський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 16077293, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 12.04.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 16077293 відноситься до справи № 2а-2123/11/1470

Це рішення відноситься до справи № 2а-2123/11/1470. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 16077287
Наступний документ : 16077303