Постанова № 16077161, 04.04.2011, Миколаївський окружний адміністративний суд

Миколаївський окружний адміністративний суд

вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54055 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.04.2011 р. Справа № 2а-921/11/1470

м.Миколаїв

10:30

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Мавродієвої М.В.,

за участю:

секретаря судового засідання Богзи Н.А.,

представника позивача: не зявився,

прокурора: не зявився,

представника відповідача: не зявився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовомВознесенський міжрайонний прокурор Миколаївської області, вул. Урсулова, 2,Вознесенськ,Миколаївська область,56500 в інтересах держави в особіВознесенська обєднана ДПІ Миколаївської області, пров. Б.Іпатових, 6,Вознесенськ,Миколаївська область,56500 доПП "Вознесенськ ліс", Рацинська Дача,Вознесенський район, Миколаївська область,56543 простягнення 22118,17 грн., з яких: 17708,08 грн. заборгованості по орендній платі за землю за період з вересня по грудень 2010 року та 4410,21 грн. фінансових санкцій, в с т а н о в и в: Вознесенський міжрайонний прокурор в інтересах держави в особі Вознесенської обєднаної державної податкової інспекції Миколаївської області звернувся до суду з позовом про стягнення з Приватного підприємства «Вознесенськ-Ліс»22118,17 грн., з яких: 17708,08 грн. заборгованості по орендній платі за землю за період з вересня по грудень 2010 року та 4410,21 грн. фінансових санкцій.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначає, що відповідачем самостійно відображена сума орендної плати за земельні ділянки за вересень-грудень 2010 у податковій декларації орендної плати за земельні ділянки державної та комунальної власності №3825 від 13.05.2010, а також отримані та неоскаржені рішення №0001561800/0, №0001551800/0 та №0001541800/0 від 29.09.2010.

Відповідач про судове засідання був повідомлений належним чином відповідно до ч.5 ст.107 КАС України, за юридичною адресою (арк.спр.21, 27), але своїх заперечень проти позову та відповідних доказів, запропонованих в ухвалі суду від 18.02.2011, не надав, представник в судове засідання без поважних причин не зявився.

У судовому засіданні 04.04.2011 судом було оголошено вступну та резолютивну частини постанови.

Приймаючи рішення по справі судом взято до уваги наступне.

Відповідач, зареєстрований як субєкт підприємницької діяльності юридична особа Вознесенською районною державною адміністрацією Миколаївської області та перебуває на обліку в ДПІ як платник податків.

Згідно з ст.14 Закону України «Про плату за землю»від 03.07.1992 №2535-XII (який діяв на момент виникнення правовідносин) платники земельного податку, а також орендної плати за земельні ділянки державної або комунальної власності (крім громадян) самостійно обчислюють суму земельного податку та орендної плати щороку за станом на 1 січня і до 1 лютого поточного року подають відповідному органу державної податкової служби за місцезнаходженням земельної ділянки податкову декларацію на поточний рік за формою, встановленою центральним податковим органом, з розбивкою річної суми рівними частками за місяцями. Подання такої декларації звільняє від обов'язку подання щомісячних декларацій.

У відповідності з вказаною нормою закону, відповідач, подав до ДПІ податкову декларацію орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності від 13.05.2010 №3825, що підтверджується штампом позивача про її одержання, в якій він самостійно визначив загальну суму орендної плати за вересень - грудень 2010 до сплати 17708,08 грн. (арк.спр. 13).

Згідно з ст.17 Закону України «Про плату за землю»(який діяв на момент виникнення правовідносин) податкове зобов'язання по земельному податку, а також по орендній платі за землі державної та комунальної власності, визначене у податковій декларації на поточний рік, сплачується рівними частками власниками та землекористувачами земельних ділянок за місцезнаходженням земельної ділянки за базовий податковий (звітний) період, який дорівнює календарному місяцю, щомісячно протягом 30 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця.

Відповідно до ч.1 п.5.1 ст.5 Закону України «Про порядок погашення податкових зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»від 21.12.2000 №2181-III (який діяв на момент виникнення правовідносин) податкове зобовязання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації.

Відповідно до ст.2 Закону України «Про порядок погашення податкових зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» (який діяв на момент виникнення правовідносин) органами, уповноваженими здійснювати заходи з погашення податкового боргу є виключно податкові органи.

27.09.2010 позивачем проведена невиїзна документальна перевірка відповідача щодо вчасності сплати податків та зборів за результатами якої було складено акт перевірки №2563/15-30766189 від 27.09.2010 (арк.спр.14).

Перевіркою встановлено, що відповідачем несвоєчасно сплачено узгоджені суми податкових зобовязань по орендній платі за землю. Відповідачем вчасно сума по орендній платі по деклараціям №632 від 01.02.2010 та №3825 від 13.05.2010 не сплачена.

29.09.2010, на підставі акту перевірки, в звязку з несвоєчасністю узгодження податкових зобовязань відповідачу були виставлені податкові повідомлення-рішення №0001561800/0 на суму 2213,51 грн., №0001551800/0 на суму 1770,80 грн. та №0001541800/0 на суму 442,70 грн., що разом становить 4427,01 грн., які були отримані відповідачем 05.10.2010, що підтверджується підписом головного бухгалтера на корінцях рішень (арк.спр.15-16). Між тим, у відповідача рахувалась переплата в сумі 16,80 грн., тому позивачем вказана сума зарахована в рахунок погашення фінансової санкції.

Оскільки вищезазначені податкові повідомлення-рішення відповідачем отримані та не оскаржені ним в адміністративному та судовому порядках, визначене позивачем податкове зобовязання вважається узгодженим в розумінні ст. 5 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” (який діяв на момент виникнення правовідносин).

У відповідності зі статтями 6, 8, 10 Закону України «Про порядок погашення податкових зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»(який діяв на момент виникнення правовідносин), позивачем 21.10.2010 виставлена перша податкова вимога №1/67, а 22.11.2010 виставлена друга податкова вимога №2/73, обидві вимоги отримані відповідачем, що підтверджується підписом на корінці вимог (арк.спр.11), але залишились не погашеними.

Таким чином, станом на 31.01.2011 за відповідачем рахується податковий борг у сумі 22118,17 грн., з яких: 17708,08 грн. заборгованості по орендній платі за землю за період з вересня по грудень 2010 року та 4410,21 грн. фінансових санкцій, що підтверджується розрахунком позивача (арк.спр.29).

Відповідно до ст.11 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Відповідач своїм правом не скористався, позов не заперечив, доказів погашення заборгованості станом на час розгляду справи не надав.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ч.4 ст.94, ст.ст. 98, 158-163 КАСУ, адміністративний суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Позов задовольнити в повному обсязі.

2. Стягнути з Приватного підприємства «Вознесенськ-Ліс», Рацинська Дача, Вознесеснський район, Миколаївська область, 56543 (р/р 2600900329902 в філії АТ Укрексімбанк м.Миколаєва, МФО 32673, код ЄДРПОУ 30766189) на користь Держави (одержувач місцевий бюджет Мічурінської сільської ради Вознесенського району, р/р 33217812700122, банк ГУДКУ у Миколаївській області, МФО 826013, код податку 5013050222, код ЄДРПО 23406957) 22118,17 грн., з яких: 17708,08 заборгованості по орендній платі за землю за період з вересня по грудень 2010 року та 4410,21 грн. фінансових санкцій.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Суддя М.В. Мавродієва

Постанова оформлена у відповідності зі ст. 163 КАС України

та підписана суддею 11.04.2011 року