Постанова № 16074222, 19.05.2011, Львівський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
19.05.2011
Номер справи
2а-1838/11/1370
Номер документу
16074222
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 травня 2011 р.                                                                                 № 2а-1838/11/1370

Львівський окружний адміністративний суд в складі:

Головуючого - судді Мричко Н.І.

за участю секретаря судового засідання Якимець О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Яворівському районі Львівської області до комунального підприємства «Комфорт-Янів»про стягнення податкового боргу в сумі 178403,25 грн., -

в с т а н о в и в :

Державна податкова інспекція у Яворівському районі Львівської області (далі –ДПІ у Яворівському районі Львівської області) звернулася до Львівського окружного адміністративного суду з позовом до комунального підприємства «Комфорт-Янів» (далі –КП «Комфорт-Янів»), в якому просить стягнути з відповідача суму податкового боргу в розмірі 178403,25 грн.

В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що внаслідок порушення відповідачем вимог ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами», а саме: несплати податкових зобов’язань нарахованих контролюючими органами за результатами перевірки, з яких: податок на додану вартість в сумі 157932,24 грн. та збір за забруднення навколишнього середовища у розмірі 20470,91 грн. Загальна сума заборгованості становить 178403,25 грн., яка у добровільному порядку КП «Комфорт-Янів» не погашена, і саме цю суму позивач просить стягнути в судовому порядку.

Представник позивача в судове засідання явки уповноваженого представника не забезпечив, хоча належним чином повідомлявся про дату, місце та час розгляду справи, Однак, 19.05.2011 року на адресу суду надійшла заява представника позивача згідно якої, просить розглядати справу у відсутність уповноваженого представника. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач явки уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив повторно, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце його проведення, що підтверджується наявною в матеріалах справи розпискою. Заяв про відкладення чи розгляду справи у його відсутність суду не надходило. З урахуванням викладеного, суд ухвалив проводити розгляд справи у відсутності відповідача на підставі наявних у ній доказів.

Перевіривши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з огляду на наступне.

КП «Комфорт-Янів» 30.09.2008 року зареєстроване Яворівською районною державною адміністрацією Львівської області, ідентифікаційний код 36170603, що підтверджується Витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та Свідоцтвом про державну реєстрацію юридичної особи.

Згідно п.1.2 ст.1 Закону України «Про порядок погашення зобов?язань платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами»податкове зобов'язання - зобов'язання платника податків сплатити до бюджетів або державний цільових фондів відповідну суму коштів у порядку та строки, визначені цим Законом або іншими законами України

Відповідно до п.п. 4.1.4 п. 4.1 ст. 4 Податкові декларації подаються за базовий податковий (звітний) період, що дорівнює: а) календарному місяцю (у тому числі при сплаті місячних авансових внесків), - протягом 20 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця; б) календарному кварталу або календарному півріччю (у тому числі при сплаті квартальних або піврічних авансових внесків), - протягом 40 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) кварталу (півріччя); в) календарному року, крім випадків, передбачених підпунктом "г" підпункту 4.1.4 цього пункту, - протягом 60 календарних днів за останнім календарним днем звітного (податкового) року; г) календарному року для платників податку на доходи фізичних осіб (прибуткового податку з громадян), - до 1 квітня року, наступного за звітним.                               Якщо податкова декларація за квартал, півріччя, три квартали або рік розраховується наростаючим підсумком на підставі показників базових податкових періодів, з яких складаються такі квартал, півріччя, три квартали або рік (без урахування авансових внесків) згідно з відповідним законом з питань оподаткування, така декларація подається у строки, визначені цим пунктом для такого базового податкового періоду. Для цілей підпункту 4.1.4 цього пункту під терміном "базовий податковий період" слід розуміти перший податковий період звітного року, визначений відповідним законом з питань оподаткування, зокрема календарний квартал для цілей оподаткування прибутку підприємств.

У відповідності до п.5.1 ст.5 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації.

У п.п.5.3.1 ст.5.3 цього Закону зазначено, що платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього Закону для подання податкової декларації.

Відповідно до п.п.5.4.1 ст.5 Закону - узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Таким чином, вищевказана сума податкового зобов'язання, яка не була своєчасно сплачена, набула статусу податкового боргу.

Матеріалами справи підтверджено наявність боргу КП «Комфорт-Янів», який виник внаслідок несплати відповідачем податкових зобов’язань нарахованих податковими органами за результатами перевірки на загальну суму 178403,25 грн., з яких:

- податок на додану вартість в сумі 157932,34 грн., який визначений податковими деклараціями №9274 від 16.04.2010р., на суму 7684,00 грн., №15967 від 18.05.2010р. в сумі 9524,00 грн., №17217 від 15.06.2010р. в сумі 6791,00 грн., №23531 від 20.08.2010 р. в сумі 17520,00 грн., №29272 від 13.08.2010р. в сумі 23850,00 грн., №31826 від 17.09.2010р. в сумі 13 519,00 грн., №36099 від 15.10.2010р. в сумі 12160,00 грн., №44107 від 18.11.2010р. в сумі 18419,00 грн., №46192 від 17.12.2010р. в сумі 11 316,00 грн., №51745 від 18.01.2011 р. в розмірі 14576,00 грн. та податковим повідомленням-рішенням №0001461600/0 від 30.12.2010р., яке отримане відповідачем 05.01.2011 р., що підтверджується наявним в матеріалах справи повідомленням про вручення поштового відправлення;

- збір за забруднення навколишнього середовища в сумі 20470,91 грн., який визначений розрахунками збору за забруднення навколишнього природного середовища №50743 від 22.01.2010 р. в сумі 24262,94 грн., №9288 від 16.04.2010 р. в сумі 810,52 грн., №24196 від 23.07.2010р. в сумі 657,69 грн. та №36588 від 18.10.2010р. в сумі 671,63 грн.

Згідно пп. 6.2.1, п. 6.2, ст. 6 цього ж Закону України, податкові вимоги надсилаються:

а) перша податкова вимога - не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати узгодженої суми податкового зобов'язання. Перша податкова вимога містить повідомлення про факт узгодження податкового зобов'язання та виникнення права податкової застави на активи платника податків. обов'язок погасити суму податкового боргу та можливі наслідки непогашення його у строк;

б) друга податкова вимога - не раніше тридцятого календарного дня від дня направлення (вручення) першої податкової вимоги, у разі непогашення платником податків суми податкового боргу у встановлені строки. Друга податкова вимога додатково до відомостей, викладених у першій податковій вимозі, може містити повідомлення про дату та час проведення опису активів платника податків, що перебувають у податковій заставі, а також про дату та час проведення публічних торгів з їх продажу.

На виконання вимог ст. 6 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами»ДПІ у Яворівському районі Львівської області надіслано відповідачу першу податкову вимогу форми «Ю1»від 23.12.2009 року № 1/246 та другу податкову вимогу форми «Ю2»від 22.01.2010 року № 2/27, які отримані відповідачем.

Згідно довідки ДПІ у Яворівському районі Львівської області №б/н від 23.03.2011 року за КП «Комфорт-Янів» рахується заборгованість до бюджету в сумі 178403,25 грн., з яких: податок на додану вартість на загальну суму 157932,34 грн. (сума основного боргу –151753,42 грн., залишок пені в розмірі 6178,92 грн.); збір за забруднення навколишнього середовища в розмірі 20470,91 грн. (сума основного боргу –20251,09 грн. та залишок пені – 219,82 грн.).

З огляду на те, що станом на день розгляду справи у суді відповідачем заборгованість у розмірі 178403,25 грн. добровільно не сплачена, а тому, враховуючи наведене, суд приходить до висновку про обґрунтованість та підставність позовних вимог і вважає, що позов підлягає до задоволення в повному обсязі.          

Розподіл судових витрат згідно ст. 94 КАС України не застосовується, оскільки позивач звільнений від сплати судового збору.

Керуючись ст.ст. 4, 7-11, 14, 69-71, 72, 86, 87, 94, 159, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

адміністративний позов задовольнити повністю.

Стягнути з комунального підприємства «Комфорт-Янів» на користь державного бюджету податковий борг в сумі 178403 (сто сімдесят вісім тисяч чотириста три) грн. 25 коп.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі у відповідності до ч. 3 ст. 160 цього Кодексу, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішення за наслідками апеляційного провадження.

          Повний текст постанови виготовлений 20 травня 2011 року

                     Суддя                                                             Мричко Н.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 16074222 ?

Документ № 16074222 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 16074222 ?

Дата ухвалення - 19.05.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 16074222 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 16074222 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 16074222, Львівський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 16074222, Львівський окружний адміністративний суд було прийнято 19.05.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 16074222 відноситься до справи № 2а-1838/11/1370

Це рішення відноситься до справи № 2а-1838/11/1370. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 16074211
Наступний документ : 16074241