ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
м. Львів, вул. Чоловського, 2
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
"30" травня 2011 р.р. № 2а-6179/11/1370
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Гулкевич І.З., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Відділу РАЦС виконкому Стрийської міської ради про визнання протиправної відмови щодо внесення змін в актові записи та зобов’язання вчинити дії, -
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся в суд з вищезазначеним позовом.
Перевіривши позовну заяву та додані до неї матеріали суддя встановив, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України.
Як вбачається з прохальної частини позовної заяви позивач просить визнати протиправним відмову керівника відділу державної реєстрації актів цивільного стану по місту Стрий Стрийського міськрайонного управління юстиції Львівської області щодо внесення змін в актові записи та зобов’язати його внести зміни щодо національності ОСОБА_1 з «українець»на «поляк»в актовому записі про шлюб № 353 від 31.08.1991 р., складеного відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Стрий та в актовому записі про народження ОСОБА_2 №735 від 18.11.1993 р., складеного відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Стрий, при цьому в позовній заяві відповідачем зазначаєВідділ РАЦС виконкому Стрийської міської ради.
У відповідності до вимог ч. З ст. 106 КАС України до позовної заяви приєднується документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати, розмір та порядок сплати якого при зверненні до адміністративного суду визначається згідно пункту 3 розділу VII «Прикінцеві та перехідні положення» КАС України.
Згідно п.5 ч. 1 КАС України у позовній заяві зазначаються у разі необхідності –клопотання про звільнення від сплати судового збору; про звільнення від оплати правової допомоги і забезпечення надання правової допомоги; якщо відповідний орган відмовив особі у забезпеченні правової допомоги; про призначення судової експертизи; про витребування доказів; про виклик свідків тощо.
Таким чином позивачу слід оплатити судовий збір, крім випадків, коли його не належить сплачувати, за такими платіжнимми реквізитами: Одержувач: Місцевий бюджет Залізничного району м.Львова, ЄДРПОУ: 22389398, Банк одержувача: ГУ ДКУ у Львівській області, МФО: 825014, Рахунок: 31410537700003, Код платежу за бюджетною класифікацією: КВК 22090100, призначення платежу: судовий збір (державне мито) за подання позову до суду.
Враховуючи викладене суддя приходить до висновку про те, що для усунення вказаних недоліків і приведення позовної заяви у відповідність до вимог ст. 106 КАС України, позивачу необхідно надати певний строк.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 106, 108, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-
у х в а л и в :
Позовну заяву ОСОБА_1 до Відділу РАЦС виконкому Стрийської міської ради про визнання протиправної відмови щодо внесення змін в актові записи та зобов’язання вчинити дії - залишити без руху до 09.06.11 для усунення недоліків вказаних у мотивувальній частині даної ухвали суду.
Копію ухвали направити позивачу.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подала, до суду апеляційної інстанції.
Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали. П’ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п’ятиденного строку з моменту отримання суб’єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.
Ухвала набирає законної сили в строк та в порядку передбаченому ст. 254 КАС України.
Суддя Гулкевич І.З.
З оригіналом згідно
Суддя Гулкевич І.З.
Судове рішення № 16073777, Львівський окружний адміністративний суд було прийнято 30.05.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а-6179/11/1370. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: